Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2024 (2-4963/2023;) ~ М-4527/2023 от 12.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года                                                                                         город Астрахань

Судья Ленинского районного суда города Астрахани Д.В. Широкова, при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <№> (<№>) по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах КТИ к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор города Астрахани, действующий в интересах КТИ обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахани» о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, пригодного для постоянного проживания.

В суд от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика.

В судебном заседание истец прокурор города Астрахани в лице представителя МАА, не возражал против направления гражданского дела по правилам подсудности.

Ответчик не присутствовал. Судом извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Руководствуясь положениями статей 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив ходатайство, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, юридический адрес ответчика администрации муниципального образования «<адрес>»: <адрес>.

Учитывая изложенное, иск подлежит рассмотрению в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту нахождения ответчика, установленном статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив, что место нахождения ответчика расположено на территории Кировского района города Астрахани, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд города Астрахани.

    На основании изложенного и руководствуясь статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело <№> (<№>) по исковому заявлению Прокурора города Астрахани в интересах КТИ к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахани» о предоставлении жилого помещения, передать по правилам подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд города Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд, вынесший определение.

Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                      Д.В. Широкова