Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2021 (1-508/2020;) от 01.09.2020

Дело № 1- 42\21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 13 апреля 2021 г.

Центральный суд г. Сочи в составе председательствующего БУТЯЕВА В. И. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Центрального района г. Сочи. Онищенко О. П., адвоката Пономарева Р. В.. представившего удостоверение и ордер , при секретаре Клачковой А. И. с участием обвиняемого Габуева А. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, Габуева А. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СОАССР, гражданина РФ, образование среднее, разведен, на иждивении малолетняя дочь, не работающего, зарегистрирован <адрес>, проживающего г. г. Сочи, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Сочи по. ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, к отбытию наказания не приступил, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Габуев А. Р. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 26 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Габуев А.Р., по предварительному сговору лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

находясь у <адрес> по переулку Морской в Центральном районе г. Сочи, где Габуев А.Р., передал неустановленному лицу, ключ от автомобиля«KIA RIO» белого цвета гос. номер RUS, при помощи которого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открыл данный автомобиль, село за руль, и, запустив двигатель, стало двигаться в направлении <адрес> г. Сочи, то есть привел автомобиль в движение. По пути следования, двигаясь по пер. Морской в Центральном районе г. Сочи, лицо, остановил автомобиль возле ожидавшего его Габуева А.Р., который сел на заднее сидение с правой стороны, после чего Габуев А.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на данном автомобиле с места совершения преступления скрылись,.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 29 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлена, автомобиль «KIA RIO» белого цвета гос. номер RUS VIN «» был обнаружен припаркованным по адресу: г. Сочи, <адрес>А.

Подсудимый Габуев А. Р. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, признал и показал. что в начале апреля 2020 года на <адрес> в г. Сочи нашел автомобильный ключ зажигания с маркировкой «Kia» с встроенным в него заводским пультом Д/У запирания замка. Найдя данный ключ, он не стал выкидывать и оставил его себе, подумав, что возможно когда-нибудь сможет отыскать владельца и вернуть ему данный ключ. Периодически, нося ключ с собой в кармане одежды, проходя мимо автомобилей «Kia» он нажимал на кнопку отпирания дверей, но, даже не надеялся, что автомобиль откроется. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он шел к морю и проходил мимо парковки «Маринс Парк Отеля», расположенного по адресу: г. Сочи, пер. Морской, <адрес> в этот момент снова нажал на кнопку отпирания дверей на найденном ключе и в тот момент увидел, как в припаркованном, примерно в 10 метрах от него, автомобиле «Kia Rio» в кузове белого цвета, сигнализировали указатели поворотов с обеих сторон одновременно. Тогда он снова, нажав необходимые кнопки на пульте, открыл и закрыл двери в указанном автомобиле, после чего наверняка понял, что указанный ключ именно от данного автомобиля,. Затем он стал рассказывать данную историю своим знакомым. Примерно в 16 часов 00 минут того же дня, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени «Владимир», иные данные ему неизвестны, которому он рассказал об истории с находкой ключа, а также о том, что он нашел автомобиль, от которого данный ключ, на что «Владимир» предложил встретиться. Примерно в 17 часов 00 минут на автобусной остановке «Сочи» он встретился с «Владимиром», с которым они направились к данному автомобилю, припаркованному в указанном месте, и попросил дать на время ему данный ключ, чтобы он проверил, заводит ли данный ключ двигатель автомобиля, на что он согласился и передал ему данный ключ. Затем «Владимир» открыл с помощью ключа указанный автомобиль, сел в салон, запустил двигатель, и тронулся с места, в то время, как он ушел с данного места, так как не хотел участвовать в данном факте, понимая, что такие действия могут быть незаконными. Спустя несколько минут, «Владимир» подъехал к нему на указанном автомобиле «Kia Rio», в тот момент он отошел от места примерно на 50 метров и предложил ему довезти его к дому на данном автомобиле, на что он согласился и сел в салон на заднее сидение с правой стороны. На этом автомобиле они направились на <адрес> г. Сочи, доехав до остановки «Новая Заря», где он вышел, а «Владимир» направился дальше. Через некоторое время он позвонил «Владимиру», чтобы узнать, оставил ли он где-либо данный автомобиль, на что он ему ответил, что припарковал автомобиль около <адрес> «А» по <адрес> в Центральном районе г. Сочи и оставил ключ себе. Он стал ругаться с «Владимиром» так как понимал, что их действия незаконны, и просил его вернуть автомобиль на место, однако делать этого он не стал. Поняв, что они совершили преступление, он пришел в отдел полиции Центрального района, где написал явку с повинной. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Габуева А. Р. подтверждается следующими доказательствами

- показаниями представителя потерпевшего Шулик К.К., свидетеля Свидетель №2 оглашенными в суде с согласия сторон, что они работают в ООО «ТК «Август», занимаются сдачей в аренду автомобилей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора субаренды автомобиль «KIA RIO» в кузове белого цвета гос. номер RUS VIN «» 2017 года выпуска брал в аренду Миррер И. А., который, по окончанию аренды припарковал указанный автомобиль по адресу: г. Сочи, <адрес>, о чем сообщил в их компанию. При этом Миррер И.А. сообщил о потери ключа зажигания от указанного автомобиля, в связи, с чем компания вычла сумму из залога, оставленного Миррер И.А. за потерянный ключ в сумме 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ей на рабочий абонентский номер позвонил мужчина и сообщил, что указанный автомобиль припаркован на проезжей части около <адрес> «А» по <адрес> г. Сочи и мешает проезду другому транспорту. Затем она направилась по месту своего проживания, где взяла запасной ключ от данного автомобиля и направилась к месту стоянки автомобиля, куда они прибыли с супругом – учредителем ООО «ТК «Август» - Свидетель №2, где обнаружили, что их автомобиль действительно припаркован по указанному адресу. Считает, что неизвестное ей лицо совершило угон указанного автомобиля, с стоянки напротив «Маринс Парк Отеля» по адресу: г. Сочи, пер. Морской, <адрес>, откуда он впоследствии и был угнан.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, несовершеннолетнего свидетеля Павловской К.М., оглашенными в суде с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ, к дому А по <адрес> в Центральном районе г. Сочи подъехал автомобиль «Kia Rio» белого цвета, припарковался с торца дома на парковочное место, в котором регулярно паркует свой автомобиль Свидетель №4 и стоял до ДД.ММ.ГГГГ. Они увидели, что автомобиль принадлежит компании по прокату автомобилей и позвонили по номеру, указанному на рамке, рассказав о брошенном автомобиле. Затем на место приехал мужчина, представился собственником автомобиля, после чего приехали сотрудники ГИБДД,

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в суде с согласия сторон, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТК «Август» он брал автомобиль «KIA RIO» в кузове белого цвета гос. номер RUS VIN «» 2017 года выпуска в аренду. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, он не смог при себе обнаружить указанный ключ от автомобиля.. О факте утери ключа он сразу же сообщил кому-то из работников компании ООО «ТК» Август», за что при возвращении автомобиля с него удержали денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве залога. Об угоне автомобиля «KIA RIO» в кузове белого цвета гос. номер RUS VIN «» 2017 года выпуска он узнал в мае 2020 года от сотрудника ООО «ТК» Август»,

- протоколом выемки и осмотра документов в ходе которого у представителя потерпевшего Шулик К.К. изъяты и осмотрены : копия паспорта ТС на автомобиль «KIA RIO» белого цвета VIN «», копия договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «KIA RIO» белого цвета гос. номер RUS VIN «».     

- вещественными доказательствами: копия паспорта ТС на автомобиль «KIA RIO» белого цвета VIN «»; копия договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем «KIA RIO» белого цвета гос. номер RUS VIN «».

- протоколом осмотра DVD-R диск, снятого на камеру видеонаблюдения, установленную на фасаде здания «Маринс Парк Отель», расположенного по адресу: г. Сочи, пер. Морской, <адрес> направленную на парковочную зону около отеля «Марин Парк отель». Запись датирована ДД.ММ.ГГГГ.

- вещественным доказательством: видеозаписи на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ с 8-ю видеофайлами; видеозаписи на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ с 2-мя видеофайлами.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Габуева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Габуева А.Р.

Данные доказательства признаны относимыми, допустимыми и достоверными со стороны обвинения и не исключены из числа доказательств.

Показания подсудимый давал последовательно, на следствии и в суде и у суда нет сомнений в его психическом состоянии и суд признает его вменяемым..

Суд действия подсудимого квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, так как он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства,, вину признал и в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб не причинен, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, так как у него рецидив преступлений, он скрывался от суда и именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. Наказание надлежит отбывать в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, т. к. он не отбывал наказание в местах лишения свободы. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Габуева А. Р., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев., с содержанием в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком на 200 часов, заменив их в соответствии со ст. 71 УК РФ на лишение свободы сроком 25 дней, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на два года, шесть месяцев и 20 дней, с содержанием в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора т. е. с 13. 04. 2021 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей, с момента задержания т. е. с 03. 12. 20 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей, с 03. 12. 20 года засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия паспорта ТС на автомобиль «KIA RIO» белого цвета VIN «»; копия договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, хранить в материалах дела.

Автомобиль «KIA RIO» белого цвета гос. номер RUS VIN «» вернуть по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд, через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-42/2021 (1-508/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Василькова Вера Геннадьевна
Онищенко Ольга петровна
Другие
Шулик Каринэ Крикоровна
Габуев Артур Робертович
Пономарев Родион Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Бутяев Валерий Иванович
Статьи

ст.166 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2020Передача материалов дела судье
15.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
14.01.2021Производство по делу возобновлено
28.01.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
09.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Провозглашение приговора
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
26.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее