Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2024 (2-2951/2023;) ~ М-2693/2023 от 06.12.2023

    УИД 71RS0016-01-2023-003503-77

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.04.2024                                                                      г. Новомосковск Тульской области

    Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Лазутиной Е.Р..

    при секретаре Ухаровой М.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2024 по иску Кулиевой Севды Агагусей Кызы к ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал о взыскании излишне уплаченных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

        Кулиева С.А. Кызы обратилась в суд с иском к ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал о взыскании излишне уплаченных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование которого указала, что в сентябре 2022 года при обращении в ПАО Сбербанк ей стало известно о том, что в период с мая 2018 года по октябрь 2019 года с ее счета списывались денежные средства в счет оплаты услуг по отоплению за <адрес>, принадлежавшей до 11.05.2018 ее сыну. В последствии данная квартира продана Креховецкой Г.М. За период с 18.05.2018 по 28.10.2019 с нее удержано <данные изъяты> рублей. В октябре 2022 года она обратилась в ООО «ККС» о возврате уплаченных в счет оплаты услуг за отопление денежные средства, однако ей было отказано. Просила взыскать с ООО «ККС» в ее пользу уплаченные в счет оплаты услуг отопление за период с 18.05.2018 по 28.10.2019 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Кулиева С.А.Кызы в судебные заседания 04.04.2024 и 12.04.2024 не явилась, о дате, месте и времени их проведения была извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений суду не представила.

Представитель ответчика ООО «ККС» Восточный филиал, третье лицо Креховецкая Г.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Кулиева С.А.Кызы не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика ООО «ККС» Восточный филиал не просил рассмотреть дело по существу, исковое заявление Кулиевой С.А.Кызы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░