10RS0003-01-2023-000926-31 № 2-405/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемь 26 декабря 2023 года
Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.О., К.Г.И., действующего в своих интересах и в интересах Г.А.И. и Л.А.И., к администрации Кривопорожского сельского поселения об установлении факта принятия наследства,
установил:
Истцы обратился с вышеназванными требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся истцам супругом и отцом. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома без номера, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанный жилой дом подтверждается заключением БТИ. Истцы являются наследниками первой очереди, в установленный шестимесячный срок не обратились к нотариусу. Однако сразу после смерти К.И.Н. истцы пользовались домом, земельным участком, приняли меры по сохранности дома, поддерживают его в надлежащем состоянии, производят текущий ремонт. На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти К.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома без номера, расположенного по адресу: <адрес>, полезной площадью 87 кв.м, 1965 года постройки по ? доле каждому.
В предыдущем судебном заседании истец К.Г.И. увеличил исковые требования. Просил суд признать истцов фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти К.И.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома без номера, расположенного по адресу: <адрес>, полезной площадью 87 кв.м, 1965 года постройки, денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО <данные изъяты>», по ? доли каждому.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия и ПАО Сбербанк.
Истец К.Г.И. и его представитель адвокат Никитин А.С. (по ордеру) увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме. В предыдущем судебном заседании К.Г.И. пояснил, что все истцы пользуются домом и земельным участком с момента смерти наследодателя до настоящего времени, поддерживают дом в надлежащем состоянии, производят его ремонт, оплачивают счета за электроэнергию.
Представитель ответчика администрации Кривопорожского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы, показания свидетелей, приходит к следующим выводам.
Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель является супругом К.М.О. отцом К.Г.И. Г.А.И. Л.А.И.
После смерти К.И.Н. осталось наследство в виде жилого дома без номера, расположенного по адресу: <адрес>, полезной площадью 87 кв.м, 1965 года постройки, принадлежащего умершему на праве собственности (справка Панозерского сельского Совета; заключение БТИ). Согласно сведениям Росреестра, в настоящее время в ЕГРН записи о правах собственности на спорный жилой дом отсутствуют.
Как следует из представленных ПАО <данные изъяты> на запрос суда сведений (исх. №), у наследодателя К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелся денежный вклад (вид вклада – пенсионный-плюс), открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в сумме <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Наследниками первой очереди по закону после смерти на имущество К.И.Н. являются истцы. По сведениям нотариуса Кемского нотариального округа Ч., наследственное дело к имуществу К.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Свидетели П., С. в судебном заседании пояснили, что у истцов в <адрес> имеется жилой дом, после смерти К.И.Н. истцы поддерживают дом в надлежащем состоянии, производили ремонт, обрабатывали земельный участок. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.
Таким образом, разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь статьями 218, 1112, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом представленных истцами в материалы дела документов, а также пояснений истца К.Г.И. в судебном заседании, приходит к выводу, что истцы совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически, продолжая пользоваться оставшимся после наследодателя имуществом, от принятия наследства не отказывались, в связи с чем необходимо установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти К.И.Н. и признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома в порядке наследования.
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления равных долей, по ? каждому истцу, в наследственном имуществе, оставшемся после смерти К.И.Н.
Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Статья 256 ГК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Исходя из ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.
В силу закона (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации) существует презумпция, согласно которой имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов, вследствие чего истцы не должны доказывать факт общности спорного имущества.
Так как спорный жилой дом был построен наследодателем, а денежный вклад открыт после заключения брака с К.М.О., последняя, являющаяся пережившей супругой наследодателя К.И.Н., имеет право на супружескую долю в размере 1/2 после смерти своего мужа на все совместно нажитое в браке имущество, а именно на спорный жилой дом и денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты>. Таким образом, так как на оставшуюся 1/2 доли спорного жилого дома и на оставшуюся 1/2 доли денежных средств завещание не было составлено, то эти доли, принадлежащие К.И.Н., наследуются по закону, а именно: К.М.О. – 5/8 (1/2 + 1/8), К.Г.И. – 1/8, Г.А.И. – 1/8, Л.А.И. – 1/8.
Суд не взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче иска, с ответчика с учетом разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования К.М.О., К.Г.И., действующего в своих интересах и в интересах Г.А.И. и Л.А.И., удовлетворить частично.
Установить факт принятия К.М.О. (паспорт №), К.Г.И. (паспорт №), Г.А.И. (паспорт №), Л.А.И. (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/8 доли - за К.М.О., на 1/8 доли – за К.Г.И., на 1/8 доли – за Г.А.И., на 1/8 доли – за Л.А.И..
Признать за К.М.О. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом без номера, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, полезной площадью 87 кв.м.
Признать за К.Г.И. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом без номера, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, полезной площадью 87 кв.м.
Признать за Г.А.И. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом без номера, расположенный по адресу: <адрес>, д. Панозеро, инвентарный №, полезной площадью 87 кв.м.
Признать за Л.А.И. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом без номера, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, полезной площадью 87 кв.м.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Кручинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.