Судебный акт #1 (Определения) по делу № 7-429/2023 от 23.05.2023

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2023 года № 7-429/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Соколова М.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» по доверенности Фомичева Е.В. на решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 17.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы»,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области - заместителя главного государственного инспектора Сокольского и Усть-Кубинского районов по пожарному надзору Полуяктова В.В. от 22.03.2023 № 8 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник МУП «Коммунальные системы» по доверенности Фомичев Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

Решением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 17.04.2023 исключено из объема правонарушения, вменяемого в вину МУП «Коммунальные системы», нарушение пункта 48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», в части указания на отсутствие координат расположения водоисточника на информационной табличке; в остальном постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области - заместителя главного государственного инспектора Сокольского и Усть-Кубинского районов по пожарному надзору Полуяктова В.В. № 8 от 22.03.2023 в отношении МУП «Коммунальные системы» по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба защитника Фомичева Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе защитник МУП «Коммунальные системы» по доверенности Фомичев Е.В. просит решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 17.04.2023 и постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области - заместителя главного государственного инспектора Сокольского и Усть-Кубинского районов по пожарному надзору Полуяктова В.В. от 22.03.2023 № 8 - отменить.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Из материалов дела и жалобы следует, что копия оспариваемого решения получена МУП «Коммунальные системы» 21.04.2023, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.52).

В силу положений статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Правила о переносе срока, оканчивающегося на выходной или праздничный день, при исчислении срока обжалования не применяются.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на решение являлось 01.05.2023.

Жалоба подана 02.05.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока к жалобе не приложено, в жалобе не содержится.

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

При этом полагаю необходимым разъяснить защитнику МУП «Коммунальные системы» Фомичеву Е.В. право на обжалование вступившего в законную силу решения судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 17.04.2023 в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая д.26) с жалобой.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» по доверенности Фомичева Е.В. на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области - заместителя главного государственного инспектора Сокольского и Усть-Кубинского районов по пожарному надзору Полуяктова В.В. от 22.03.2023 № 8, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 17.04.2023 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда М.В. Соколова