Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4090/2022 ~ М-3173/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-4090/2022

УИД 63RS0045-01-2022-004295-34

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2022г. Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4090/2022 по иску Ермолаевой Олеси Александровны к АНО Хоккейный клуб "ЦСК ВВС" о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

Установил:

Ермолаева О.А. обратилась в суд к АНО Хоккейный клуб "ЦСК ВВС" с иском о    взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 29 июля 2021 г. между истцом Ермолаевой О.А. и ответчиком АНО «ХК «ЦСК ВВС» был заключен договор оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета. Согласно п. 1.2 договора предметом договора является возмездное оказание услуг истцом по ведению бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности ответчика в следующем объеме: работа в системе УРМ Бюджет (помощь в подключении сервиса, взаимодействие с технической службой, создание и отправка платежных поручений на основании заявки директора, взаимодействие с кураторами программы, прием выписок, отправка в электронном виде выписок и платежных поручений в клуб для дальнейшей их распечатки сотрудниками); расчет заработной платы сотрудников клуба любым удобным для исполнителя способом; расчет налогов и сборов с ФОТ; составление квартальных налоговых деклараций в ИФНС и внебюджетные фонды, ежемесячного отчета ДЦС в министерство имущественных отношений; отправка налоговых деклараций в ИФНС и органы статистического учета, отчетности во внебюджетные фонды по средствам ЕТКС (СБИС); помощь в составлении заявок в адрес Министерство спорта Самарской области на предоставление субсидий на поддержку профклубов (в том числе составление сметы расходов в электронном виде, консультация по сбору пакета необходимых документов; участие в отработке замечаний от подразделений Министерство спорта СО, осуществляющих проверку пакетов; взаимодействие со специалистами Минспорта по вопросам предоставления субсидий, подготовка отчетов в электронном виде по полученным субсидиям Минспорта СО). В соответствии с пунктом 1.4 Договора за оказание услуг ответчик уплачивает истцу вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором, а именно в общей сумме 450225,00 рублей = 517500,00 рублей минус 67275,00 рублей (НДФЛ 13%) по Договору (п.4.1 Договора), с равномерной ежемесячной уплатой до 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги (п.4.3 Договора). Истец выполнил все свои обязательства и оказал услуги по договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг: за август 2021 г - акт № от 31.08.2021 на сумму 103 500,00 рублей; за сентябрь 2021 - акт № от 30.09.2021 на сумму 103 500,00 рублей; за октябрь 2021 - акт № от 31.10.2021 на сумму 103 500,00 рублей; за ноябрь 2021 - акт № от 30.11.2021 на сумму 103 500,00 рублей; за декабрь 2021 - акт № от 30.12.2021 на сумму 103 500,00 рублей. Никаких претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг от ответчика не поступало, акты подписаны ответчиком без оговорок. По сумме актов стоимость оказанных истцом услуг составляет 517 500,00 (Пятьсот семнадцать тысяч пятьсот) рублей, без НДС. НДФЛ в размере 13% (67 275 рублей) удерживается и перечисляется ответчиком самостоятельно (п.4.1 Договора). На 30 апреля 2022 г. неоплаченная сумма по оказанным истцом услугам ответчик составляет 450 225,00 рублей (за вычетом НДФЛ 13%), что подтверждается актом сверки с 30.04.2022 г. В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, оказания услуги при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. 12 февраля 2022 года истец отправил претензионное письмо на адрес ответчика, которое получено 28 февраля 2022 года. Ответчик добровольно не погасил сумму долга, ответа на претензионное письмо истца не получил. Таким образом, на 31 мая 2022 г. просрочка в оплате долга составила 1036 дней. Сумма процентов по статье 395 ГК РФ составляет 31 448,55 рублей. Таким образом, с ответчика так же подлежат взысканию, в соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами, с суммы 481 673 руб. 55 коп., с 01.06.2022 г. по день уплаты суммы этих средств кредитору. Из-за неисполнения ответчиком своих обязанностей по оплате за оказанные истцом услуги, истец испытывал тяжелые нравственные переживания в связи с неполучением денежных средств. Принимая тот факт, что данный вид заработка являлся для истца единственным, произошли неблагоприятные последствия для истца, отразившиеся на физическом состоянии истца, а впоследствии на ухудшении его здоровья, что привело к внутриутробной смерти плода 25.12.2021г. Размер компенсации за причиненные истцу физические и нравственные страдания оценивается истцом в 200 000 рублей.

В связи с чем, истец просит    взыскать с ответчика сумму долга по оплате за оказанные услуги по договору оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета от "29" июля 2021 г. в размере 450 225 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по статье 395 ГК РФ вследствие просрочки оплаты в размере 31448 рублей 55 копеек, кроме того, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 017 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ермолаевой О.А. по доверенности Винокуров Е.О., иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик АНО Хоккейный клуб "ЦСК ВВС" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направил письменный отзыв, просил в иске отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в период с 01.08.2021 года по 31.12.2021 года        Ермолаевой О.А. оказывались услуги АНО Хоккейный клуб "ЦСК ВВС» по ведению бухгалтерского и налогового учета, согласно договора от 29 июля 2021 г.

В соответствии с п. 8.1. Договора, срок действия Договора с 01.08.2021 г. по 31.12.2021 г. т.е. 5 месяцев.

Согласно п. 1.4. Договора, за оказание услуг по Договору Заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно с п. 4.4 Договора, стоимость услуг составляет 103 500 рублей в месяц, общая цена Договора за весь период действия 517 500 руб., в том числе НДФЛ 13%. НДФЛ удерживается Заказчиком самостоятельно и перечисляется в бюджет в соответствии с Законодательством РФ,

Из смысла радела 3 договора усматривается, что оказанные услуги принимаются Заказчиком путем подписания акта оказанных услуг.

Пунктом 4.3 Договора установлено, что оплата за оказанные услуги производится ежемесячно 05 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги.

Истцом в материалы дела представлены документы по оказанию ответчику в спорном периоде бухгалтерских услуг, что подтверждается актами об оказании услуг: за август 2021 г - акт № от 31.08.2021г на сумму 103 500,00 рублей; за сентябрь 2021 г - акт № от 30.09.2021г на сумму 103 500,00 рублей; за октябрь 2021г - акт № от 31.10.2021г на сумму 103 500,00 рублей; за ноябрь 2021 г - акт № от 30.11.2021г на сумму 103 500,00 рублей; за декабрь 2021 г - акт № от 30.12.2021г на сумму 103 500,00 рублей, акты подписаны ответчиком без оговорок.

По сумме актов стоимость оказанных истцом услуг составляет 517 500,00 (Пятьсот семнадцать тысяч пятьсот) рублей, без НДС. НДФЛ в размере 13% (67 275 рублей) удерживается и перечисляется ответчиком самостоятельно (п.4.1 Договора).

На 30 апреля 2022 г. неоплаченная сумма по оказанным истцом услугам ответчик составляет 450 225,00 рублей (за вычетом НДФЛ 13%), что подтверждается актом сверки с 30.04.2022 г.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, 12.02.2011г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия по оплате образовавшейся задолженности и пени, которая последним была оставлена без удовлетворения.

Истец указывает, что согласно расчета по состоянию на 30.04.2022г. задолженность по договору составляет 450 225 руб., что подтверждается актом сверки от 30.04.2022 года и проценты в сумме 31 448 рублей 55 копеек, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик, согласно письменного отзыва, с размером процентов не согласился, приведя собственный расчет.

Пунктом 4.3 Договора установлено, что оплата за оказанные услуги производится ежемесячно 05 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги.

Таким образом, крайнем днем оплаты считается 05 число месяца следующего за отчетным, при этом ст. 193 ГК РФ устанавливает следующее правило: если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно представленным истцом документам, сторонами подписаны следующие акты оказанных услуг: №1 от 31.08.2021 г. на сумму 103500,00 рублей (без НДФЛ 90045,00 рублей); № от 30.09.2021 г. на сумму 103500,00 рублей (без НДФЛ 90045,00 рублей); №3 от 31.10.2021 г. на сумму 103500,00 рублей (без НДФЛ 90045,00 рублей); №4 от 30.11.2021 г. на сумму 103500,00 рублей (без НДФЛ 90045,00 рублей);№5 от 30.12.2021 г. на сумму 103500,00 рублей (без НДФЛ 90045,00 рублей), что ответчик не отрицал.

Учитывая изложенное, правильный расчет процентов должен соответствовать расчету, который изложен ответчиком, и соответствует правилам ст. 395 ГК РФ.

Период 06.09.2021 по 12.09.2021 - 7 дней – ставка 6,50, размер процентов 112,25 рублей ( задолженность 90045,00 рублей).

Период 13.09.2021 по 05.10.2021 период 23 дня – ставка 6,75 – сумма 393,00 рублей ( 90 045,00 рублей).

Период 06.10.2021 по 24.10.2021 - 19 дней- ставка 6,75 – сумма 632,78 рублей (+новая задолженность 90045,00 рублей, общая 180 090,00 рублей)

Период 25.10.2021 по 08.11.2021 – 15 дней- ставка 7,50 – сумма 555,07 рублей( 180 090,00 рублей).

Период 09.11.2021 по 05.12.2021 года – 27 дней – ставка 7,50 – сумма 1 498,69 рублей ( + новая задолженность 90 045,00 рублей, общая 270 135,00 рублей).

Период 06.12.2021 -19.12.2021 – 14 дней - ставка 7,50 - сумма 1036,13 рублей (+ 90 045,00 рублей, общая 360 180, 00 рублей).

Период 20.12.2021 -10.01.2022 – 22 дня- ставка 8,50 - сумма 1 845,31 рубль (360 180,00 рублей ).

Период     11.01.2022-13.02.2022 - 34 дня – ставка 8,50 – сумма 3 564,80 рублей (+ 90 045,00 рублей, общая    450 225,00 рублей )

Период 14.02.2022-27.02.2022 – 14 дней – ставка 9,50 - сумма 1 640,55 рублей (450 225,00 рублей)

Период 28.02.2022 – 31.03.2022 – 32 дня – ставка 20,0 -    сумма 7 894,36 рублей (450 225,00 рублей).

Таким образом, размер процентов составляет 19 162,94 рублей.

Требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга, не подлежит удовлетворению, с связи со следующим.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов- долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления N 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127- ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие рассматриваемого моратория, в период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Согласно исковому заявлению, истец просит компенсировать причинённые физические и нравственные страдания. Истец указывает, что в связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг, ей было причинены физические и нравственные страдания, что привело к внутриутробной смерти плода, в доказательство чего истцом приобщается выписка из медицинской карты стационарного больного. Согласно указанной выписке, истцу поставлен диагноз: неразвивающаяся беременность в сроке 9-10 недель.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В предмет доказывания при решении вопроса о наличии оснований для возмещения морального вреда входит совокупность обстоятельств: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, размер причиненного вреда.

Отсутствие одного из указанных условий влечет отказ в удовлетворении требования.

При этом доказательств причинения морального вреда незаконными действиями ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившим моральным вредом, истцом не представлено. Из выписки из медицинской карты стационарного больного, представленной истцом, не следует, что потеря плода вызвана вследствие нарушения ответчиком срока оплаты за оказанные услуги.

Таким образом, истцом не доказан факт причинения ответчиком морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7 893,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░ ░░░" (░░░ №)    ░ ░░░░░░       ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░    (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░    ░ ░░░░░ 450 225 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ 19 162,94 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 893,88 ░░░., ░ ░░░░░ 477 281,82 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░░ 02.09.2022 ░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░