Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2023 от 14.06.2023

        Дело № 2-305/2023

    УИД - 16RS0051-01-2023-001983-83

Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

        05 июля 2023 года                                                      п.г.т. Богатые Сабы

        Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

        при секретаре судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Сфера» к Ибрагимову Р.Ш. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья «Сфера» (далее – ТСЖ «Сфера», истец) обратилось в суд с иском к Ибрагимову Р.Ш. (далее – Ибрагимов Р.Ш., ответчик) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Ибрагимов Р.Ш. является собственником жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>. ТСЖ «Сфера», на основании статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производится оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которая не была исполнена.

Для обращения в суд, истцом был заключен договор на оказание юридических услуг на сумму № рублей.

По этим основаниям истец, с учетом увеличенных исковых требований, просил взыскать с Ибрагимова Р.Ш. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере №, почтовые расходы в размере №, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

        В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования в части взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № не поддержала, пояснив, что после подачи иска в суд данная задолженность ответчиком погашена, ссылаясь на статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, почтовые расходы в размере №, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

    Ответчик Ибрагимов Р.Ш. в судебном заседании требованием истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя не согласился, пояснив, что в каждом учреждении должен быть штат юриста, кроме этого сумма представительских расходов считал завышенной, в остальной части заявленных требований не возражал.

    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места.

    В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Согласно частям 2, 3, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В силу частей 1, 5, 6, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определены условия предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении), а также права и обязанности потребителя и исполнителя услуг.

    Материалами дела установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ТСЖ «Сфера».

    Жилое помещение – <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности.

    Финансово-лицевой счет на данное помещение открыт на имя ответчика Ибрагимова Р.Ш.

    Согласно представленным истцом актом сверки и счетам-фактурам за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере №.

    Из объяснений представителя истца и ответчика, также представленным в ходе судебного заседания ответчиком чеком по операциям следует, что данная задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что, ДД.ММ.ГГГГ, после подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком погашена сумма задолженности в полном объеме.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том, числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    Из представленных суду договора на оказание юридических услуг                      № 2 от 06 декабря 2022 года и акта выполненных работ от 05 июля 2023 года следует, что представителем Хакимовой Э.М. оказаны услуги в виде подготовки претензии и искового заявления с расчетом суммы иска, участие в судебных заседаниях, на общую сумму 5 000 рублей.

    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

    В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Принимая во внимание объем оказанных истцу юридических услуг, сложность дела, участия представителя в двух судебных заседаниях, принцип разумности и справедливости, а также отсутствия ответчика доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов, суд находит требование истца о взыскании с ответчика затрат на оплату юридических услуг в размере № рублей подлежащим удовлетворению полностью.

    Доводы ответчика о том, что в каждом учреждении должен быть штат юриста, не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Доказательств, чрезмерности взыскиваемых с него расходов, ответчиком не представлено.

    Кроме того, истец понес почтовые расходы в размере № копеек и расходы на получение выписки из ЕГРН на <адрес>, принадлежащего ответчику, в размере № рублей, что подтверждается представленными истцом квитанциями.

    Данные расходы являлись необходимыми для восстановления нарушенных прав истца, поэтому они как убытки и как издержки, связанные с рассмотрением дела, подлежат возмещению истцу в полном объеме.

    При подаче в суд иска, по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежало уплатить государственную пошлину в размере №.

    Истцом уплачена государственная пошлина в размере №                        (л.д. 6).

    Следовательно, с Ибрагимова Р.Ш. в пользу истца следует присудить судебные расходы (государственную пошлину, оплаченную при подаче иска), в сумме №.

    В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

    Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере № должна быть возвращена.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░.

            ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░