25RS0003-01-2024-002328-25
Дело № 2-4006/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2024 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Тимощенко В.И.,
с участием представителя истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» Лыжник С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Крайнову Игорю Николаевичу о взыскании неосновательно полученной материальной помощи,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что Крайнов И.Н. состоит на учете в отделении АТУ по Первореченскому и Советскому районам краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края», как получатель материальной помощи лицу, прошедшему обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр».
Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации", утвержденным постановление Правительства Приморского края от 22.03.2022 N 156-пп, предусмотрено оказание материальной помощи в размере 200 000 тысяч рублей лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) (далее - обучение) в автономной некоммерческой организации "Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона "Тигр" (далее - АНО "ПДД" "ТИГР") и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции.
23.01.2023 Крайнов И.Н. подал заявление о предоставлении материальной помощи в размере 200 000 рублей. По решению от 10.03.2023 ответчику предоставлена материальная помощь, денежные средства в указанном размере перечислены на расчетный счет ответчика № № в ПАО «ВТБ» платежным поручением № 35395 от 22.03.2023. При обращении с заявлением ответчик был предупрежден о необходимости возврата материальной помощи в случаях, установленных законодательством.
В Учреждение уведомление № 148 от 06.09.2023 года из АНО «ПДД» «Тигр» поступили сведения об исключении из списка граждан для оказания единовременной материальной помощи лиц, призванных на военную службу по контракту. Протоколом переплат № 8 от 16.10.2023 зафиксирована сумма переплат в размере 200 000 рублей. Отделением ответчику неоднократно направлялись уведомления № 105/5460 от 17.10.2023, № 201-105/2375 от 16.04.2024 о необходимости возврата материальной помощи в размере 200 000 рублей в течении 30 календарных дней со для получения уведомления. Однако до настоящего времени ответчиком необоснованно полученные денежные средства не возвращены.
На основании изложенного просит взыскать с Крайнова И.Н. неосновательно полученную материальную помощь в размере 200 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Ответчик Крайнов И.Н., извещавшийся судом по последнему известному месту жительства (регистрации) в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция ему не вручена по причине истечения срока хранения.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, считает ответчика извещенным надлежащим образом по известному суду последнему месту его нахождения (регистрации), поэтому находит возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 N 156-пп утвержден Порядок оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации (далее – Порядок).
Пп. «з» п. 1.1. Настоящий Порядка предусмотрено оказание материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) (далее - обучение) в автономной некоммерческой организации "Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона "Тигр" (далее - АНО "ПДД" "ТИГР") и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории Приморского края или зарегистрированным по месту дислокации воинских частей на территории Приморского края.
Предоставление материальной помощи осуществляется на основании заявления по форме согласно приложению N 7 к настоящему Порядку и сведений, подтверждающих окончание обучения в АНО "ПДД" "ТИГР" и заключение контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции, - лицам, указанным в подпункте "з" пункта 1.1 настоящего Порядка (п. 2.1).
В соответствии с соглашениями об информационном взаимодействии, заключенными между КГКУ, воинскими частями, расположенными на территории Приморского края, военным комиссариатом Приморского края, Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее - Управление Росгвардии по ПК), пунктами отбора, РО ДОСААФ России по Приморскому краю, АНО "ПДД" "ТИГР", а также ПКООВМП "Сатурн", РСОО "Федерация армейской тактической стрельбы Приморского края" (далее - Соглашения), заявления в структурное подразделение КГКУ подаются через АНО "ПДД" "ТИГР" - лицами, указанными в подпункте "з" пункта 1.1 настоящего Порядка (п. 2.3.2).
Сумма предоставленной материальной помощи подлежит возврату лицами, указанными в подпункте "з" пункта 1.1 настоящего Порядка, в полном объеме в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции (п. 2.7 Порядка).
Из материалов дела следует, что ответчик Крайнов И.Н. состоит на учете в отделении АТУ по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», как получатель материальной помощи лицу, прошедшему обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр».
23.01.2023 ответчик подал заявление о предоставлении материальной помощи в размере 200 000 рублей. По решению от 10.03.2023 ответчику предоставлена материальная помощь, денежные средства в указанном размере перечислены на расчетный счет ответчика № № в ПАО «ВТБ» платежным поручением № № от 22.03.2023. При обращении с заявлением ответчик был предупрежден о необходимости возврата материальной помощи в случаях, установленных законодательством.
В соответствии с уведомлением АНО "ПДД" "ТИГР" № 148 от 06.09.2023, Крайнов И.Н. расторг контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции по собственному желанию.
В силу указанных обстоятельств ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 200 000 рублей, полученные в качестве материальной помощи, в соответствии с п. 2.7 Порядка.
Отделением АТУ по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ответчику направлялись уведомления № 105/5460 от 17.10.2023, № 201-105/2375 от 16.04.2024 о необходимости возврата материальной помощи, однако, до настоящего времени ответчиком необоснованно полученные денежные средства не возвращены.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком суду не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения полученных от истца денежных средств, а также наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Крайнову Игорю Николаевичу удовлетворить.
Взыскать с Крайнова Игоря Николаевича (паспорт №) в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 200 000 рублей на следующие реквизиты:
УФК по Приморскому краю (Министерство труда и социальной политики Приморского края, л/с №
Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток
БИК № Единый казначейский счет №
Казначейский счет №
ИНН № КПП № ОКТМО №
Назначение платежа: «материальная помощь Крайнов И.Н. по КБК №».
Взыскать с Крайнова Игоря Николаевича в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 5 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2024 года.
Судья Н.Г. Парфёнов