Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2254/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-1901/2022

(13-2254/22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 26 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев заявление Козлова Владимира Викторовича о возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 23 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Козлова В.В. о возмещении ущерба исковые требования Козлова В.В. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 53 170,20 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 095 рублей.

Настоящее решение вступило в законную силу.

Козлов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя за подготовку документов и составление документов – 3 000 рублей, представление интересов в суде в 6 судебных заседаниях – 22 000 рублей, почтовых расходов 1 253,55 рублей.

Заявитель Козлов В.В. ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, доводы заявления поддержал.

Представитель УМВД России по Ярославской области по доверенности Зайцева Ю.В. ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, представила письменные возражения, в которых против удовлетворения заявления возражала, считала заявленную сумму расходов неразумной и явно завышенной.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, законодатель относит, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие, признанные судом необходимыми и связанными с рассмотрением дела, расходы.

Указанные заявителем расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, фактически понесены Козловым В.В., что подтверждается представленными квитанциями.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковое заявление Козлова В.В. удовлетворено частично, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, суд считает разумным и достаточным взыскать в пользу Козлова В.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Козлова Владимира Викторовича в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 17 000 рублей, почтовые расходы 1253,55, а всего 18 253,55 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова