Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1186/2020 ~ М-566/2020 от 19.02.2020

Дело №2-1186/20г.

№50RS0033-01-2020-000864-04

О П Р Е Д Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раховой Натальи Михайловны, Рахова Михаила Владимировича, Исаевой Елены Владимировны к Митягиной Наталье Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивировали свои исковые требования тем, что они являются сособственниками <адрес>, в <адрес> в <адрес>а, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной <адрес> этого же дома по вине ответчицы произошел залив их квартиры. Стоимость восстановительного ремонта их квартиры по заключению ООО «Аудитлэнд-Оценка и Сертификация» составляет 75 140 руб. Направленная в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ претензия о возмещении причиненного ущерба оставлена без реагирования. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.15,1064, ГК РФ, истцы просили взыскать с ответчицы в пользу Раховой Н.М. в счет возмещения материального ущерба от залива 75 140 руб., в счет возмещения расходов по оценке причиненного ущерба – 10 000 руб., в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи представителем 15 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2454,20 руб.

В судебном заседании полномочные представители сторон заявили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу, Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173ч.3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, однако, они настаивают на утверждении достигнутого мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34,35,39,153.1-153.11,173,220,221,224,225,331,332 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

Митягина Наталья Александровна выплачивает Раховой Наталье Михайловне, от имени которой действует Гордиенко Анна Сергеевна, материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Ликино-Дулево, ул. Октябрьская, дом №20, квартира №19 в размере 60 000 руб. наличным расчетом, о чем Гордиенко А.С. выдает письменную расписку.

Рахова Наталья Михайловна, Рахов Михаил Владимирович и Исаева Елена Владимировна отказываются от своих исковых требований к Митягиной Наталье Александровне в полном объеме.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Гошин