Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-514/2022 от 28.07.2022

Дело №

УИД 54RS0№-69

Поступило в суд 28.07.2022 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                Полуэктова С.С.,

с участием государственных обвинителей        фио, фио,

фио, фио,

обвиняемых            фио, фио,

адвокатов                                                 фио, фио, фио,

при секретаре                                                             фио,

помощнике судьи фио,

рассмотрев уголовное дело в отношении,

фио, фио рождения, уроженцаг. Новосибирска, гражданинаРоссийской Федерации, русским языком владеющего, со средним общим образованием, учащегося Новосибирского кооперативного техникума им фио, холостого, детей не имеющего, военнообязанного,зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,копию обвинительного заключения получившегоДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей сДД.ММ.ГГГГ,

фио, фио рождения,уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднееобщее образование, учащегося Новосибирского кооперативного техникума им фио, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившегоДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

фио и фио покушались на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в крупном размере,если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам на территории фио <адрес> при следующих обстоятельствах.

    В феврале 2022 года, более точное время не установлено, фио, используя принадлежащий ему сотовый телефон с выходом в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), при помощи приложения, вступил в переписку с иным лицом, которое предложило совершить на территории <адрес> незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере за денежное вознаграждение.На предложение иного лица фио согласился, тем самым фио вступил с ним в предварительный преступный сговор. В свою очередь фио, сообщив об этом фио, предложил последнему совместно с ним совершать на территории <адрес> незаконный сбыт наркотических средств, за денежное вознаграждение. фио на предложение фио согласился, тем самым вступил в преступный сговор с фио.

фио и иное лицо, с целью конспирации определили, что сбыт наркотических средств будет производиться через «тайники-закладки», организованные на территории <адрес>. При этом, фио и иное лицо, распределили между собой роли участия в преступлении.

    Иное лицо, согласно отведённой ему преступной роли, должно было приобрести наркотические средства в крупном размере, организовать «тайник-закладку» с партией наркотических средств на территории <адрес>, посредством сети «Интернет» сообщить фио о поступлении партии наркотических средств в <адрес>, с указанием координат её местонахождения, после того, как фио и фио должны разместить наркотические средства в «тайники-закладки», от которых иное лицо получает координаты и фотографии местоположения «тайников-закладок», приискать потребителей наркотических средств, после чего сбыть их бесконтактным способом.

фио и фио, в свою очередь, согласно отведенной им преступной роли, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, должны были посредством сети «Интернет» получить от иного лица информацию о поступлении партии наркотических средств в <адрес>, совместно забрать указанную партию наркотических средств, обеспечить её сохранность, после чего действуя совместно и согласованно поместить их в «тайники - закладки» на территории <адрес>, а информацию о местонахождении оборудованных ими «тайников - закладок» пересылать посредством сети «Интернет» иному лицу. После этого, получить от иного лица посредством перевода денежных средств, денежное вознаграждение за осуществление ими деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени, иное лицо, осуществляя совместный преступный умысел с фио, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений приобрело в целях сбыта наркотические средства в крупном и значительном размере, запрещенные к свободному обороту на территории Россий    скойФедерации, а именно: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 19,855 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,875 грамма, соответственно.

    Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени, иное лицо, при неустановленных обстоятельствах, около гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, оборудовало тайник, куда поместило вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства в том же объеме, после чего в это же время, посредством сети «Интернет» сообщило фио информацию о местонахождении «тайника-закладки» с указанием координат её местонахождения.

фио, сообщив об этом фио, действуя совместно и согласованно с иным лицом, в период с 22 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ местного времени, продолжая реализовать совместный преступный умысел, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, после получения посредством сети «Интернет» от иного лица информации орасположении «тайника-закладки», прибыли к гаражному боксу, расположенному по адресу: <адрес>, где фио следил за окружающей обстановкой и в случае приближения посторонних лиц, должен был предупредить об этом фио. Находясь на указанном участке местности фио извлек из «тайника-закладки» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 19,855 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,875 грамм.

    Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут местного времени фио и фио прибыли на улицу фио <адрес>, для сооружения тайников-закладок с наркотическими средствами, где фио соорудил три тайника-закладки, в которыепоместил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,270 грамма, а также около дома по адресу: <адрес>, ул. фио, <адрес>, тайник-закладку с веществом массой 1,875 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут местного времени совместные преступные действия фио, фио и иного лица были пресечены сотрудниками полиции, которыми в установленном законом порядке фио и фио были задержаны около дома по адресу: <адрес>, ул. фио, <адрес> доставлены в ЛО МВД России на <адрес>, где при личном досмотре фио были обнаружены и изъяты 7 полимерных свёртков, в которых находитсянаркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 14,585 грамма.

    Таким образом, фио, фио и иное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 19,855 грамма, что составляет крупный размер, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,875 грамма.Однако,преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства и данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ЛО МВД России на <адрес>.

    Согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масло каннабиса (гашишное масло) и мефедрон (4-метилметкатинон) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 19,855 грамма, составляет крупный размер, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,875 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показания отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания фио в качестве обвиняемого (Т.2 л.д. 209-213), согласно которым в середине февраля 2022 года он встретился со своим другом фио, который рассказал, что ему в приложении «WhatApp» пришло сообщение, в котором неизвестное лицо приглашало устроиться курьером, при этом обещали хороший заработок.Им было известно, что работа курьером подразумевает работу, связанную с наркотическими средствами, то есть необходимо будет делать «закладки» с наркотическими средствами в различных местах в черте <адрес>. Они всё обсудили и решили устроиться курьерами – закладчиками. фио добавил в приложении «Телеграм» контакт, вёл с ним переписку по трудоустройству, обговаривал вопросы по дальнейшей деятельности. Суть их работы заключалась в том, что они будут получать координаты тайников-закладок, в которых будут находиться свёртки с наркотическим средством, так называемые «мастерклады», в которых будут находиться более мелкие свертки, которые в последующем они должны будут раскладывать в тайники – закладки в различных районах <адрес>, в каких районах им необходимо было осуществлять размешение «закладок» и в каком количестве, сообщал «Albert». За один клад обещали денежные средства в размере 400 рублей, заработная плата зависела от количества «закладок». Размещали «закладки» с наркотическим средством они всегда вместе с фио. Денежные средства за это получал всегда тот на свою банковскую карту, затем перечислял ему половину. В период их деятельности с февраля по апрель 2022 года, они получили от контакта «Albert» координаты около 12-15 «мастеркладов» в различных районах города <адрес>, количество свертков всегда было разное. ДД.ММ.ГГГГ в приложении пришло сообщение с фотоизображениями и координатами местонахождения очередного «мастерклада» в гаражном кооперативе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он встретился с фио на пл. Калинина. Когда они прибыли, на место за каким-то гаражным боксом под деревом обнаружили большой сверток в скотч-ленте коричневого цвета. Забрав данный сверток, он положил его в свой рюкзак. После этого они направились в <адрес> для сооружения тайников – закладок с наркотическим средством. На ул. фио, он и фиосоорудили 4 тайника – закладки, которые делал он, а фио фотографировал их местонахождение на свой сотовый телефон. Около <адрес> по ул. фио <адрес> к ним подошли трое мужчин в гражданской форме одежды, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции, пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Находясь в отделе полиции, у него были изъяты находящиеся при нём свёртки с наркотическими средствами, которые он с фио не успел разложить, а также его складной нож, с помощью которого он делал прикопы для свертков и другие предметы.Он добровольно показал сотрудникам полиции места, где они успели разложить «закладки» с наркотическим средством, которые были изъяты. Всего они успели разложить «закладки» в четырех местах. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме и пояснил, что сотрудникам полиции рассказывал всё добровольно, в содеянном раскаивается.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что с фио находится в дружеских отношениях, обучаются в одном техникуме. В феврале 2022 они искали работу на сайте «Авито». Нашли объявление, в котором было указано, что необходимо делать по городу маленькие тайники-закладки, с чем конкретно, указано не было, заработная плата была высокой. Они написали по объявлению человеку под именем фио, забрали первый пробный товар, оформили, отправили фотографии с пометкой «чёрный свёрток». В Чёрном свёртке находились 5 маленьких свёртков, с чем они были, им не говорили. Эти 5 свёртков они разложили в фио <адрес>. Эту деятельность онине регулярно осуществляли до апреля 2022 года. Платили по 400 рублей за 1 свёрток, денежные средства приходили на его банковскую карту за двоих, после чего он половину перечислял фио. ДД.ММ.ГГГГ они с фио договорились встретиться на пл. Калинина, посмотрели, где необходимо забрать товар. Доехав на троллейбусе до ТЦ «Малина», по координатам дошли по навигатору мимо частных домов. В гаражном кооперативе нашли большой свёрток коричневого цвета, в котором находились свёртки коричневого цвета меньшего размера, как пластиковые шарики, в них были мармеладные фигурки. Помимо мармеладных фигурок был маленький черный свёрток в изоленте. После этого на такси направились в <адрес>, где прошли на ул. фио в сторону <адрес> вниз. Остановившись у заброшенного дома, стали раскладывать свёртки, им нужно было сделать закладки в любом месте фио <адрес>, ул. фио выбрали сами. Они сделали 4 закладки с 3 фигурками и 1 с мефедроном. После чего остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции их задержали. Вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен, в содеянном раскаивается. Совершил преступление, поскольку нуждался в денежных средствах и хотел быть самостоятельным. В настоящее время он встал на путь исправления, работает в СИЗО-1, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (Т.2 л.д. 32-34), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пересекая ул. фио <адрес>, к нему обратились двое молодых людей, показали удостоверение, представились сотрудниками полиции и попросили побыть понятым, при обследовании участка местности, у <адрес> по ул.фио и изъятия наркотического средства. Он согласился. фио, имя отчество он не запомнил, сам лично, без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции показывал места и пояснял, что он на данном участке местности производил закладки с наркотическим средством. В ходе обследования участка местности, при нем было изъято 3 свертка, обмотанные лентой скотч, и 1 сверток на магните обернутый изолентой черного цвета. Изъятое было упаковано. Сотрудники полиции спросили у фио, зачем он раскладывал наркотические средства, на что он пояснил, чтобы заработать деньги.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (Т.2 л.д. 35-38), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он проходил по <адрес>, когда к нему подошел мужчина, показал удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил побыть понятым, при досмотре гражданина. Он согласился, его пригласили в кабинет в ЛО МВД России на <адрес> по адресу <адрес>. Молодой человек, у которого производился досмотр, представился, но его данных он не запоминал, фамилия фио. фио ответил, что при нем есть запрещенные в гражданском обороте средства, сказал, что в рюкзаке находятся медведи с наркотическим средством, название наркотического средства он не знает. В ходе личного досмотра в кармане куртки (ветровке), надетой на фио, был обнаружен и изъят сотовый телефон. фио сам без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции назвал пароль от телефона, сказал, что нужно зайти в «Телеграмм», открыть чат, с кем, он сейчас уже не помнит. В переписке были фотографии с местами закладок, и координатами, указанострелочками, точное местонахождение закладки с наркотическим средством. Со слов фио понял, что он занимается раскладкой наркотических средств, совместно со своим товарищем фио. фио раскладывал, а фио фотографировал на телефон места закладок. В кармане штанов фио была обнаружена и изъята банковская карта. После чего в рюкзаке обнаружено 7 свертков перемотанных лентой скотч, коричневого цвета. Один свёрток был распакован, в нем находилось двакруглых пластиковых контейнера, в которых находились мармеладные медведи в количестве по 10 штук в каждом контейнере. фио пояснил, что мармеладные мишки, являются наркотическим веществом, которое он раскладывал, в районах <адрес>. Кроме того, из рюкзака у фио был изъят складной нож, с рукоятью черного цвета. Также в рюкзаке был обнаружен и изъят упаковочный материал, коричневого цвета, обмотанный скотчем. Все изъятое у фио было упаковано. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в кабинет был приглашен второй молодой человек, который представился фио, полных данных не помнит, был произведен его личный досмотр с его участием и участием второго понятого. В ходе личного досмотра у фио в кармане куртки изъят телефон, фио сам без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции, по их просьбе, назвал пароль от телефона, сказал, что нужно зайти в телеграмм, открыть чат, с кем он сейчас уже не помнит. В переписке были фотографии с местами закладок, и координатами, точное местонахождение закладки с наркотическим средством. Также в телефоне была переписка с фио, из переписки он понял, что фио и фио занимаются сбытом наркотических средств. Также в ходе досмотра у фио в кармане куртки обнаружен и изъят нож складной, и карта Сбербанка. По поводу изъятого и обнаруженного, фио пояснил, что все принадлежит ему. Все изъятое у фио было упаковано.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (Т.2 л.д. 187-190), согласно которым в должности оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России по <адрес> проходит службу с 2016 года. В апреле 2022 года в ОКОН ЛО МВД России на <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, которая занимается сбытом наркотических средств в крупном размере посредством сооружения «тайников – закладок» в различных районах <адрес>, а так же вблизи и на объектах железнодорожного транспорта. В состав участников данной преступной группы входит: фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. По имеющейся оперативной информации фио и фио ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток планируют совместно осуществить очередной сбыт крупной партии наркотических средств путем сооружения тайников-закладок вблизи <адрес> по ул. фио <адрес>г. Новосибирска. Было принято решение в указанный день провести оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение», на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по ул. фио <адрес>. Проведение мероприятия было начато в 15 часов местного времени. Находясь в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от <адрес> по ул. фио <адрес> около 15 часов 30 минут местного времени, были замечены двое граждан, по внешним признакам схожие с фио и фио, которые осматривались по сторонам и останавливались у определенных участков местности. При этом фио производил фотосъемку, а фио, в свою очередь, останавливаясь у конкретных участков местности, производил действия,прятав какие-то предметы в конкретные участки местности, которые визуально разглядеть не представлялось возможным. В очередной раз, когда фио начал прятать какой-то предмет, то оперативной группой было принято решение о задержании данных лиц, в связи с наличием оснований подозревать их в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Когда они подошли к фио и фио, представились и предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции, а также пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В это время фио и фио предприняли попытку скрыться, в результате чего были задержаны, в соответствии с ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства «Наручники». Время задержания фио и фио было в 15 часов 45 минут местного времени. После их задержания они были доставлены в ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в присутствии двух незаинтересованных участвующих лиц мужского пола был произведен личный досмотр фио. В ходе проведения осмотра фио лично указывал места, с произведёнными им совместно с фио тайниками – закладками с наркотическими средствами. На каждом участке местности было обнаружено по одному свёртку, которые обмотаны лентой скотч в количестве 3 (трех) свертков, и 1 (один) сверток на магните обернутый изоляционной лентой черного цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (Т.2 л.д. 195-198), исвидетеля Свидетель №5 (Т.2 л.д. 191-194), которые совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №4.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (Т.2 л.д. 39-41), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился на перекрестке ул. фио и <адрес> <адрес>, к нему обратился молодой человек, показал удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил побыть понятым при обследовании участка местности, осмотреть и изъять закладки с наркотическими средствами. Он согласился. Они подошли к заброшенному дому № по ул. фио, через несколько минут, сотрудник полиции привел еще одного понятого. Кроме него, второго понятого и двух сотрудников полиции при обследовании участка местности присутствовал, еще один молодой человек, который представился как фио, имя отчество не запомнил. Сотрудник полиции предложил фио показать, на осматриваемом участке местности, места, где он производил закладки. фио сам лично, без какого либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции показывал места и пояснял, что он на данном участке местности производил закладки с наркотическим средством. фио показал сначала, место под дверью, которая валялась недалеко от дома, там был обнаружен и изъят сверток обмотанный скотчем, со слов фио в нем находились мармеладные мишки с наркотическим средством. Далее фио показал место под заброшенным домом, в котором был обнаружен и изъят сверток обмотанный скотчем, со слов фио в нем находились мармеладные мишки, с наркотическим средством, с каким именно он не знал. После чего фио показал еще два места, недалеко от заброшенного дома, в которых были обнаружены и изъяты свертки обмотанные скотчем, и один сверток в металлической трубе возле забора на магните, обмотанный изолентой черного цвета. Всего в ходе обследования участка местности было изъято 3 свертка, обмотанные лентой скотч, и 1 сверток на магните, обернутый изолентой черного цвета. Изъятое было упаковано.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания эксперта фио (Т.2 л.д. 200-202), согласно которым в должности начальника отдела специальных экспертиз ЭКЦ УТ МВД России по СФО проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проводила исследование № в рамках ДОУ №c (согласно № – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), вынесенного начальником ОКОН ЛО МВД России на станции Новосибирск провела исследование объектов в 1 (одном) пакете, изъятых при проведении ОРМ «Наблюдение» в рамках ДОУ №с от ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ досмотра гражданина фио, может пояснить, что в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по тексту она ошибочно указала, что во втором контейнере находятся десять фигурок в виде «медведей» из разноцветного полимерного материала, которые пропитаны маслянистым веществом. Масса веществ составляет 0,947 г, 0,885 г, 0,906 г, 1,003 г, 0,900 г, 0,888 г, 0,899 г, 0,914 г, 0,971 г. (Так как объекты находились в непосредственном соприкосновении между собой, объекты были обозначены ей №). В данном тексте присутствует техническая ошибка, так как во втором контейнере находилось не десять фигурок в виде «медведей», как она указала, а девять, в связи с этим, ей была указана масса только девяти объектов. Аналогичная техническая ошибка имеется при исследовании объектов обозначенных ей под №, так как по тексту она ошибочно указала, что в контейнере находятся десять фигурок в виде «медведей» из разноцветного полимерного материала, которые пропитаны маслянистым веществом. Масса веществ составляет 1,109 г, 1,150 г, 1,083 г, 0,939 г, 0,928 г, 1,094 г, 0,914 г, 0,891 г, 0,975 г, 0,859 г, 0,921 г. В данном тексте присутствует техническая ошибка, так как в контейнере находилось не десять фигурок в виде «медведей», как она указала, а одиннадцать, в связи с этим, ей была указана масса одиннадцати объектов.Также пояснила, что в заключительной части проведенного исследования имеется техническая ошибка в общей массе вещества 132,433 г, так как фактическая общая масса всех веществ составляет 131,400 <адрес> как для определения массы гашишного масла проводили экстракцию каждого объекта по отдельности, а именно образцов веществ (фигурок в виде «медведей», которые находились в непосредственном соприкосновении), поэтому независимо от количества фигурок в виде «медведей» и общей массы всех образцов веществ, масса гашишного масла, остается неизменной в каждом объекте № – 0,796 г, № – 0,463 г, № – 0,535 г, № – 0,653 г, № – 0, 629 г, № – 1,010 г, № – 1,294 г, № – 0,948 г, № – 1,378 г, № – 0,948 г, № – 1,768 г, № – 1,980 г, № – 1,789 г, № – 0,394 г, соответственно в заключительной части исследования общая масса 14,585 г указана верно. Остаточная масса гашишного масла с учетом израсходованного вещества в ходе проведения исследования составляет 9,965 г.

Также вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра фиос фототаблицей (Т.1 л.д. 21-44)согласно которому в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут местного времени у фио было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 89069084253, в левом боковом кармане штанов банковская карта банка «Сбербанк» на имя фио. Во внутреннем кармане рюкзака, надетом на нём, обнаружено 7 (семь) свертков перемотанных скотчем коричневого цвета, внутри которых находятся пластиковые контейнеры. Также в рюкзаке обнаружен складной нож с рукоятью черного цвета, упаковочный материал;

- протоколом личного досмотра фио с фототаблицей (Т.1 л.д. 45-64),согласно которому в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут местного времени у фио было обнаружено и изъято: в правом боковом наружномкармане куртки сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, чехле синего цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером 89095305567, банковская карта банка «Сбербанк» с номером 4276 4413 8528 3119 на имя фио, складной нож с рукоятью коричневого цвета;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 86-88), согласно которой вещество, общей массой 132,433 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 14,855 грамма. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом обследования участков местности (Т.1 л.д. 91-100),согласно которому с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. фио, <адрес>. В ходе обследования участка местности были обнаружены и изъяты три свертка обмотанные скотч-лентой с содержимым внутри и один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет №, который был обвязан нитью черного цвета, концы оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на <адрес>» с пояснительной надписью и подписями присутствующих;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 105-106), согласно которой вещество, общей массой 50,817 (на момент проведения исследования)(объекты №№.1-3.2), представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,270 грамма.Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). Вещество массой 1,875 г (объект №) (на момент проведения исследования), представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- протоколом обыска с фототаблицей (Т.1 л.д. 153-157), согласно которому произведен обыск по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>. В ходе обыска ничего не изъято;

- протоколом обыска с фототаблицей (Т.1 л.д. 161-167), согласно которому произведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе обыска ничего не изъято;

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 189-194), согласно которому вещество массой 9,965 г. (масса сухого остатка), на момент проведения исследования, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра фио, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

    Согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 220-224), согласно которому вещество массой 1,855 грамма (на момент проведения экспертизы), представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Вещество массой 3,290 грамма (масса сухого остатка), на момент проведения исследования, представленное на исследование, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

Гашишное масло (масло каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, включены в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (Т.2 л.д. 15-22), согласно которому вещество остаточной массой 3,260 грамма (масса сухого остатка), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом);

- вещество массой 1,825 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 9,935 г (масса сухого остатка), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра фио, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом);

- надрезанный полимерный пакет сиреневого цвета, полимерный пакет с веществом после экстракции, бесцветный прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находится вещество, оставшееся после экстракции, 4 этикетки, 2 бумажных пакета, в котором находятся 6 полимерных пакетов типа «клип-бокс» из-под срезов ногтевых пластин пальцев рук, смывов с пальцев и кистей рук, с полости рта, изъятых у фио и фио;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (Т.2 л.д. 44-49), согласно которому осмотрено: шесть фрагментов липкой ленты «скотч», пластиковые шесть фрагментов липкой ленты «скотч», пластиковые контейнеры, прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, лента «скотч» коричневого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у фио, упакованная в прозрачный полимерный пакет, пластиковые контейнеры, фрагменты скотча коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у фио, упакованные в полимерный пакет черного цвета;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей(Т.2 л.д. 55-174), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета, имеющий IMEI устройства: IMEI 35 298711 587340 0, IMEI2 35 298711 576053 2, с установленной в нём сим-картой абонентского номера 8 906-908-42-53, банковская карта банка «Сбербанк» с номером 4276 4420 4044 9939 на имя фио, складной нож с рукоятью черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра фио, а также сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, в чехле синего цвета, имеющий IMEI устройства: IMEI 35 580714 112039 3, IMEI2 35 580714 114812 1, с установленной в нём сим-картой абонентского номера 8 909-530-55-67, банковская карта банка «Сбербанк» с номером 4276 4413 8528 3119 на имя фио, складной нож с рукоятью коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра фио. При осмотре сотового телефона марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета обнаруживаются сообщения от пользователей AlbertиDenisс информацией о нахождении координат, фотоизображениями с указанием координат мастер-кладов.

Совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает, что фио и фио покушались на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них лица обстоятельствам.

Как следует из показаний свидетелей, фио и фио были задержаны сотрудниками полиции, которым, в том числе в присутствии понятых, пояснили, что занимались организацией тайников с наркотическим средством в целях его дальнейшего сбыта.

Показания свидетелей соотносятся с протоколами осмотров, заключениями экспертиз, из которых бесспорно следует, что подсудимые помещали наркотические средства в тайник для их дальнейшей реализации наркопотребителю. Это же подтверждается осмотром сотовых телефонов подсудимых.

Подсудимые, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, подтвердили данные обстоятельства, указали на участие в данных действиях иного лица, о роли каждого участника при совершении преступления.

Суд квалифицирует действия фиои фиопо ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённого группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Как следует из телефонов подсудимых, их показаний, способа сбыта наркотических средств, общение между соучастниками преступления, доведение информации до приобретателя наркотических средств о месте закладки наркотических средств невозможно без использования Интернета, также, как и взаимодействие подсудимых с иным лицом, приобретение подсудимыми наркотических средств для дальнейшего сбыта. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). Согласно сущности предъявленного обвиненияподсудимые обвиняются в совершении преступления только с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Наркотическое средство, предназначенное для сбыта, образует крупный размер.Суд исключает из квалификации действий подсудимых квалифицирующий признак состава данного преступления «в значительном размере», так как их действия должны быть квалифицированы только по квалифицирующему признаку «в крупном размере», поскольку данные квалифицирующие признаки носят взаимоисключающий характер, действия подсудимых должны быть квалифицированы по тому признаку, который образует более тяжкий состав преступления, так как действия подсудимых совершены с единым умыслом.

Устанавливая массу наркотического средства в виде гашишного масла, суд исходит из требований примечания к списку1 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым количество данного наркотического средства определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия.

Из исследованной совокупности доказательств следует, что подсудимые, помимо того, что действовали совместно, совершили данное преступление с единым умыслом с лицом, который также, как и они,выполнял объективную сторону состава преступления, в частности, приобретал наркотическое средство, которое впоследствии передавал подсудимым для дальнейшего сбыта, сообщал места тайников наркотических средств потребителю. Подсудимые и иное лицо заранее договорились о порядке и способе совершения преступления. При указанных обстоятельствах действия подсудимых должны быть квалифицированы, как совершённые группой лиц по предварительному сговору.

Суд не усматривает оснований для возврата уголовного дела прокурору в соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку, исходя из предъявленного обвинения подсудимые обвиняются в совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств в крупном размере с единым умыслом всей массы установленных наркотических средств, как помещённых в тайники, так и изъятых у подсудимых, которые образуют крупный размер.Бесспорных данных о намерении сбыть наркотические средства разным лицам, суду не представлено, изъятое у подсудимого наркотическое средство образует крупный размер.Фактически, размещение наркотического средства в различные тайники в целях его сбыта, не означает однозначного последующего приобретения данного наркотического средства различными лицами, поскольку иным (неустановленным) соучастником преступления, который доводит информацию о месте нахождения наркотических средств до их приобретателя, может быть указано местонахождение тайников с наркотическим средством одному лицу, который выразил намерение его приобрести в количестве, которое хранится в различных тайниках.

При указанных данных, с учётом требований ч.3, ч.4 ст.14 УПК РФ, сущности предъявленного обвинения суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для возврата уголовного дела прокурору для квалификации действий подсудимых по совокупности преступлений.

По этим же основаниям усуда также нет оснований для квалификации действий подсудимых по совокупности преступлений по иным частям ст.228.1 УК РФ, поскольку изъятое наркотическое средство, которое не было помещено в тайник, образует крупный размер.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № фио психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения фио не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. Следовательно, в период совершения правонарушения, фио мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств фио не страдает.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № фио психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения фио не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. Следовательно, в период совершения правонарушения, фио мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств фио не страдает.

При назначении вида и размера наказания фио, фио суд исходит из личности подсудимых, совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершённого деяния, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых фио, фио, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью, у фио также пожертвование в благотворительный фонд, размещение информации о негативных последствиях преступной деятельности в средствах массовой информации.

Также в материалах дела имеются объяснения подсудимых (Т.1 л.д. 66, 69), в которых они до возбуждения уголовного дела добровольно указывают на обстоятельства совершённого ими преступления, в том числе которые не были известны сотрудникам полиции.Также из материалов дела следует, что подсудимые, как до возбуждения уголовного дела, так и после, активно взаимодействовали с правоохранительными органами, сообщили сведения, которые не были известны сотрудникам полиции, указали места нахождения наркотических средств, представили данные для доступа к своим сотовым телефонам, указали сведения, переписку, абонентов, причастных к преступной деятельности о роли каждого соучастника, в том числе неустановленного.Суд оценивает данные обстоятельства, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, также учитывает данные обстоятельства, как смягчающие наказание.

Суд, с учётом личности подсудимых фио и фио, требований ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, обстоятельств совершения преступления приходит к убеждению о назначении имнаказания в виде лишения свободы, не применяя правил, предусмотренных ст.64, ст.73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания возможно только вусловиях изоляции их от общества, а также отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного и указывающих на необходимость назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая установленные данные о личности подсудимых, которыеобучались в учебном заведении, положительно характеризуются, установленные в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, мотивы, заявленные подсудимыми для его совершения, их истинное раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также то, что фиои фио совершено преступление в возрасте 19 лет, суд приходит к убеждению, что данный случай является исключительным, и при назначении наказания также применяет положения, предусмотренные ст.96 УК РФ, в части применения положений назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч.6, ч.6.1 ст.88 УК РФ, за исключением вида исправительного учреждения.

При этом суд с учётом требований ст.61, ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, личности подсудимых и всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.60, ч.6 ст.88 УК РФ, приходит к убеждению о назначении наказания фио, фио ниже минимального предела с учётом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ, установленного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью суд полагает возможным не применять.

    С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимых оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации фио П.В. и фио надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из протокола личного досмотра, показаний подсудимых и свидетелей, а также предъявленного обвинения фио и фио задержаныДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах на основании ст.72 УК РФ, суд исчисляет срок зачёта наказания в виде лишения свободы с указанной даты.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации о возможном уничтожении предметов, которые служили орудием преступления и сохранили на себе его следы, а также предметов, не представляющих ценности и не истребованных сторонами. В частности, к орудиям преступлениям суд также относит сотовые телефоны, поскольку в них сохранилась информация о методах и способах сбыта наркотических средств, которая не может быть возвращена подсудимым. Помимо этого по установленной схеме совершения преступления использование указанных телефонов было обязательным, и без их применения совершение преступления было бы невозможным. Также к предметам совершения преступления с учётом заявленных подсудимыми способах создания тайников, суд относит изъятые ножи, которые также подлежат уничтожению.

Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотических средств в рамках выделенного уголовного дела.

В ходе предварительного следствия понесены процессуальные издержки на оплату труда адвоката при защите подсудимого фио, который является трудоспособным, от услуг адвоката не отказывался, в судебном заедании выразил согласие на оплату процессуальных издержек, в связи с чем они подлежат взысканию с него.

Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с учётом ст.96, ч.6, ч.6.1 ст.88 УК Российской Федерации в виде4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

    Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с учётом ст.96, ч.6, ч.6.1 ст.88 УК Российской Федерации в виде4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

    Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе белого цвета, имеющий IMEI устройства: IMEI 35 298711 587340 0, IMEI2 35 298711 576053 2, с установленной в нём сим-картой абонентского номера 8 906-908-42-53; банковскую карту банка «Сбербанк» с номером 4276 4413 8528 3119 на имя фио,складной нож с рукоятью черного цвета, складной нож с рукоятью коричневого цвета, банковскую карту банка «Сбербанк» с номером 4276 4420 4044 9939 на имя фио, сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, в чехле синего цвета, имеющий IMEI устройства: IMEI 35 580714 112039 3, IMEI2 35 580714 114812 1, с установленной в нём сим-картой абонентского номера 8 909-530-55-67, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств фио районного суда <адрес> – уничтожить;

- надрезанный полимерный пакет сиреневого цвета, полимерный пакет с веществом после экстракции, бесцветный прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находится вещество, оставшееся после экстракции, 4 этикетки, 2 бумажных пакета, в котором находятся 6 полимерных пакетов типа «клип-бокс» из-под срезов ногтевых пластин пальцев рук, смывов с пальцев и кистей рук, с полости рта, изъятых у фио и фио, шесть фрагментов липкой ленты «скотч», пластиковые шесть фрагментов липкой ленты «скотч», пластиковые контейнеры, прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, лента «скотч» коричневого цвета, пластиковые контейнеры, фрагменты скотча коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> - уничтожить;

- вещество, остаточной массой 3,260 г. (масса сухого остатка), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом);вещество массой 1,825 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);вещество массой 9,935 г. (масса сухого остатка), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра фио, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>- направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела№ в соответствии с постановлениемот ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 225-227).

Взыскать с фио в пользу федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката, понесенные в ходе предварительного следствия в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья:            подпись        С.С. Полуэктов

     Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (Уникальный идентификатор 54RS0№-69) фио районного суда <адрес>