Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-102/2023 от 20.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    город Тюмень                                                          28 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-102/2023 по жалобе Лагутиной Ольги Петровны на постановление 18 по делу об административном правонарушении от 07. 10. 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Определением Центрального районного суда <адрес> от 29. 11. 2022 года дело направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

В Ленинский районный суд <адрес> дело поступило 20. 01. 2023 года.

Судом установлено, что 07. 10.2022 года в отношении Лагутиной О. П. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которому 29. 09.2022 в 12:15:12 ч. по адресу: <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки ШКОДА государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является заявитель, превысил установленную скорость.

    Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор «Кородон-М»2).

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2. 6. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем представлен страховой полис, свидетель ФИО3 пояснил, что в момент фиксации нарушения он управлял транспортным средством.

Учитывая, что Лагутина О. П. на момент фиксации правонарушения не управляла транспортным средством, она не является субъектом административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

    Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что вина заявителя во вменяемом административном правонарушении не доказана административным органом.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление 18 по делу об административном правонарушении от 07. 10. 2022 года в отношении Лагутиной Ольги Петровны отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Жалобу - удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

    Судья                                                                                 Т. А. Гусаркова

12-102/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Лагутина Ольга Петровна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гусаркова Татьяна Александровна
Статьи

ст.12.9 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
23.01.2023Материалы переданы в производство судье
28.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.03.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее