Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2023 (2-4722/2022;) ~ М-3977/2022 от 08.11.2022

№ 2-1345/2023

УИД№ 25RS0003-01-2022-006548-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                    Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к Саатовой Анне Олеговне о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что 01.10.2015 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор кредита/займа №2711280521. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/71 от 14.06.2018, в соответствии с которым право требования по договору №2711280521 от 01.10.2015 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 294 723,53 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-5050/2018 от 01.10.2018 вынесенного судебным участком мирового судьи №15 Первореченского района гор. Владивостока с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору №2711280521 и расходы по оплате госпошлины в размере 297 797,53 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 28.04.2021. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 15.06.2018 по 28.04.2021 подлежат уплате 52 024,99 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору №2711280521 от 01.10.2015; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.07.2018 по 28.04.2021 в размере 52 024,99 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 1 761 рубля; почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Саатова Анна Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд гор. Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1345/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░