Дело № 5-476/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
07 октября 2021 г. пгт. Морки
Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении
Мифтахутдиновой С. Ве.
…, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которой разъяснены,
у с т а н о в и л :
07 сентября 2021 г. около 10 час. 30 мин. Мифтахутдинова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома … по ул. Ц. д. О. Моркинского района Республики Марий Эл, увидев упавшие из одежды спящей С. денежные средства в размере 2000 руб., похитила их.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении Мифтахутдинова С.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая С. просила протокол об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району Михайлов А.И. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. Просил принять по делу решение.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Мифтахутдинову С.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Михайлова А.И., судья находит вину Мифтахутдиновой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказанной.
Ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Вина Мифтахутдиновой С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей С., свидетелей М. и Н., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении сообщения о совершении кражи денежных средству у С., протоколом осмотра места происшествия.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и другие заслуживающие внимание обстоятельства. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание, что Мифтахутдинова С.В. находится в трудоспособном возрасте, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Мифтахутдинову С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Разъяснить Мифтахутдиновой С.В., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.
Судья Т.И.Лапшина