Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2772/2023 ~ М-638/2023 от 15.03.2023

Дело №

УИД 24RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при помощнике ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 200000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21101 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5411 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суде не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 200000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21101 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5411 руб.

Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления искового заявления в суд.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском после смерти ответчика ФИО1, правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом настоящего иска в суд, производство по делу подлежит прекращению.

При этом, прекращение производства по гражданскому делу не препятствует обращению истца с иском к принявшим наследство наследникам, а значит, не ограничивает право истца на судебную защиту.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко