Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-837/2021 от 20.04.2021

Материал № 5-837/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и материалов

об административном правонарушении

20 апреля 2021 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Назаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Буденновский городской суд поступил административный материал в отношении Назаренко В.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлены документы об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры их оформления.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Вопреки вышеуказанным требованиям закона, материал об административном правонарушении имеет следующие недостатки.

Так, в протоколе отсутствуют иные сведения, необходимые для разрешения дела, а именно не указаны сведения о проверке лица, на предмет владения зарегистрированным гражданским оружием подвергалось ли это лицо в течение года административным взысканиям за совершение правонарушений, находится или нет в розыске, является или нет должником по уплате ранее наложенного штрафа.

Также, в материалах дела отсутствует какой-либо документ, удостоверяющий личность Назаренко В.В.

Кроме того, санкция ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Однако, в материалах отсутствует квитанция с реквизитами для уплаты административного штрафа.

Ввиду вышеизложенного, ст.гос. инспектору Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> Р.Д.А. необходимо устранить указанные недостатки.

При таких обстоятельствах суд не может принять данные материалы и рассмотреть их, ввиду недостаточности и неполноты собранного материала для его рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Буденновскому району в отношении Назаренко В.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, возвратить старшему государственному инспектору Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Р.Д.А., для устранения указанных нарушений.

Судья Каблахов Р.Д.