Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-183/2020 от 28.01.2020

    Материал № 4/16-183/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                              28 февраля 2020 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием:

осужденного Умаева Т.В.,

представителя <данные изъяты> – начальника отряда О.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство адвоката Смакова О.И. в интересах осужденного Умаева Т. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Умаев Т.В. осужден приговором <данные изъяты> от 19.09.2019 года по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением специального права на 2 года 2 месяца. Конец срока <дата>.

Умаев Т.В. через адвоката обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИУ охарактеризовала осужденного с посредственной стороны и не поддержала ходатайство осужденного.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, нарушений режима содержания не допускал, а заслужил поощрение и благодарственное письмо, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, то есть в целом характеризуется положительно. Характеристика из материалов личного дела является также в целом положительной за весь период отбывания наказания.

Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Умаев Т.В. может быть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения (не подтвержденными исследованными судом материалами дела), суд пришел к убеждению, что Умаеву Т.В. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного, соблюдению прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство адвоката Смакова О.И. в интересах осужденного Умаева Т.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Умаеву Т. В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 19.09.2019 года – ограничением свободы на неотбытый срок 3 месяца 17 дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Умаеву Т.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Умаева Т.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

                Судья                         В.В. Богатырев