Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 02 мая 2023 года
Добрянский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,
с участием помощника прокурора <адрес> Старцевой О.И.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Челноковой А.С.,
защитника Вижовитова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Фотиной Юлии Валерьевны,
у с т а н о в и л:
Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фотина Ю.В. осуждена по ч.1 ст. 161 УК РФ к 320 часам обязательных работ.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фотиной Ю.В. мотивируя тем, что Фотина Ю.В. допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Осужденная Фотина Ю.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, который считает возможным рассмотреть представление в отсутствии осужденной Фотиной Ю.В., а также мнение защитника Вижовитова А.Н. и помощника прокурора Старцевой О.И. считавших, что рассмотрение представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> невозможно в отсутствии осужденной Фотиной Ю.В. считает, что рассмотрение представления о замене обязательных работ лишением свободы по приговору Добрянского районного суда от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ее отсутствие невозможно.
В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ осужденный имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. При назначении дела к слушанию суд признал участие осужденной Фотиной Ю.В. в судебном заседании обязательным.
Суд считает, что рассмотрение представления в отсутствии осужденной Фотиной Ю.В. существенно нарушит ее права, в том числе право дать объяснение суду о причинах уклонения от отбытия наказания, а также нарушит ее право на защиту. Каких-либо действенных мер к обеспечению явки Фотиной Ю.В. в суд должностными лицами филиала по <адрес> УИИ не предпринято.
При таких обстоятельствах, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Фотиной Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает УИИ в последующем повторно обратиться в суд с представлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Фотиной Юлии Валерьевны по приговору Добрянского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.Ю.Тарабасова