Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-91/2023 от 08.02.2023

Дело № 4/15-91/2023                копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой     15 марта 2023 года                

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Власова В.Ю.,

рассмотрев в помещении Чусовского городского суда в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сопрыкина А. С., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима,

у с т а н о в и л :

Сопрыкин А.С. осужден приговором Вырхнепышминского городского суда адрес от дата по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии установленного законом срока. Сопрыкин А.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима. Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Сопрыкин А.С. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания; по состоянию здоровья трудоспособен, не трудоустроен; состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ, с целью избежать дисциплинарного взыскания; в обращении с сотрудниками администрации не всегда вежлив; на проводимые воспитательные беседы реагирует слабо, полезные выводы для себя не делает; участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает; поощрений не получал, имеет 4 взыскания, действующих нет.

Учитывая данные о личности осужденного, его характеристику, сведения об отсутствии поощрений и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Осужденный Сопрыкин А.С., отбывая наказание с 2019 года, никак себя не проявил, поощрений не имеет, тогда как поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Отсутствие действующих взысканий, само по себе, о высокой степени исправления не свидетельствует, поскольку является нормой поведения любого осужденного, отбывающего лишение свободы. Вместе с тем, их наличие в период отбывания наказания говорит о неустойчивости поведения и слабой тенденции к перевоспитанию. Последнее взыскание погашено лишь в июле 2022 года, прошедший период является не достаточным для вывода о стойком исправительном влиянии отбытого наказания на поведение осужденного.

Кроме того, суд учитывает выводы администрации исправительного учреждения о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии особого режима, не доверять которому суд оснований не находит, так как процесс исправления осужденного находится в непосредственном ведении администрации исправительного учреждения.

Совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует о недостаточным исправительном влиянии отбытого наказания в колонии строгого режима на поведение осужденного, в связи с чем, по мнению суда, ходатайство заявлено преждевременно. Суд считает, что осужденный Сопрыкин А.С. своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Сопрыкину А. С. в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      подпись Батракова А.Б.