Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3788/2022 ~ М-2918/2022 от 27.07.2022

50RS0005-01-2022-005232-56

Дело №2-3788/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года                                                                                                г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик на территории Дмитровского городского округа <адрес> на дату предъявления иска зарегистрирован не была, согласно информационных учетов МВД России указан адрес: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом, определением судьи Гловинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу согласно официального сайта судов общей юрисдикции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сторонами не достигнута договорённость относительно изменения подсудности спора.

С учётом вышеизложенного, суд находит установленным, что дело принято к производству Дмитровского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик на территории Дмитровского городского округа <адрес> не проживает, в связи с чем дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Лобненский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,31,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов, передать по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда                                            Е.А. Боровкова