Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2462/2021 ~ М-3005/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-2462/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года город Казань

Судья Московского районного суда г. Казани З.Н.Замалетдинова, при секретаре Р.Р.Мухамедзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета города Казань» к Гараниной Наталье Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета города Казань» обратилось в суд с исковым заявлением к Гараниной Наталье Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени о месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд установил, что настоящее дело принято к производству Московского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было принято к производству суда по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан следует, что Гаранина Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.05.2018 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Вахитовского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета <адрес>» к Гараниной Н. А. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Московский районный суд <адрес>.

    Судья:          З.Н.Замалетдинова