Дело № 2-406/2024
68RS0001-01-2023-004077-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2024 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О. А.
при секретаре Карташове А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" к Логину Юрию Петровичу о возложении обязанности освободить нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" (далее – ООО «ТЖС») обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, просили обязать его освободить незаконно занимаемое им общедомовое имущество (помещение №) в пределах 1-го подъезда на 1 этаже в многоквартирном <адрес>.
Суд, находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание было назначено на 11.01.2024г. на 11.30, стороны о времени и месте слушания извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились.
Повторно дело было назначено на 06.02.2024г. на 12.00, стороны о времени и месте слушания извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились.
Судом не установлено то, что неявка сторон имела место по уважительной причине.
Поскольку стороны не явились без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, иск на основании ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░