Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1575/2023 от 11.08.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2023 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Олейниковой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Олейниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 16.07.2013 между ФИО1 и Олейниковой Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 61 904,26 руб. на срок до 16.07.2018 из расчета 39% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 16.07.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 26.05.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 11.08.2020 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор уступки прав требования. Впоследствии между ФИО3 и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020, согласно которому к ИП Инюшину К.А. перешло право требования суммы задолженности с Олейниковой Н.Н. по кредитному договору № от 16.07.2013. Между ИП Инюшиным К.А. и Олейниковой Н.Н. 12.01.2021 заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности по кредитному договору. Однако условия соглашения о погашении суммы задолженности ответчиком не исполнены.

На основании изложенного истец просит признать заключенным с момента внесения платежа ответчиком соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от 16.07.2013; взыскать с ответчика в его пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 в размере 53750,11 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 27.05.2015 по 20.02.2023 в размере 145526,27 руб., неустойку по ставке 0,5% в день за период с 28.05.2015 по 20.02.2023 в размере 60000 руб., проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 53750,11 руб. за период с 21.02.2023 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5792,76 руб.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Стороны также представили в суд заявления об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной обращения истцом в суд с исковым заявлением.

2. Стороны признают, подтверждают и не оспаривают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, задолженность ответчика перед истцом по исковому заявлению по делу № составляет 259 276,38 руб.

3. Стороны утвердили, что по настоящему мировому соглашению Олейникова Н.Н. обязуется выплатить в пользу ИП Инюшина К.А. денежные средства в размере 34792,76 руб. путем внесения платежа в размере 34 792,76 руб. до 10.11.2023. Общее количество платежей - 1. Указанная сумма включает в себя сумму основной задолженности по кредитному № 16.07.2013 г., сумму процентов за пользование кредитом, сумму неустойки, сумму судебных расходов, а также сумму иных денежных требований, которые могут возникнуть у истца к ответчику в связи с настоящим спором в будущем, в полном объеме.

В свою очередь ИП Инюшин К.А. отказывается от взыскания оставшейся суммы задолженности, превышающей 34 792,76 руб.

4. Настоящим стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Олейниковой Н.Н. п. 3 мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения мирового соглашения, ИП Инюшин К.А. имеет право обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на требования, перечисленные в п. 2 настоящего мирового соглашения, с начислением процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора по правилам ст.ст. 330, 395 ГК РФ.

5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам:

Получатель: индивидуальный предприниматель Инюшин К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

10. Стороны приступают к исполнению условий мирового соглашения после его утверждения судом.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, подписанное сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменный текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий данного мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что указанное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем (ИНН №) и Олейниковой Наталией Николаевной (ИНН №), по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной обращения истцом в суд с исковым заявлением.

2. Стороны признают, подтверждают и не оспаривают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, задолженность ответчика перед истцом по исковому заявлению по делу № составляет 259 276 (двести пятьдесят девять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 38 копеек.

3. Стороны утвердили, что по настоящему мировому соглашению Олейникова Наталия Николаевна обязуется выплатить в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича денежные средства в размере 34 792 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 76 копеек путем внесения платежа в размере 34 792 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 76 копеек до 10.11.2023. Общее количество платежей - 1. Указанная сумма включает в себя сумму основной задолженности по кредитному № 16.07.2013 г., сумму процентов за пользование кредитом, сумму неустойки, сумму судебных расходов, а также сумму иных денежных требований, которые могут возникнуть у истца к ответчику в связи с настоящим спором в будущем, в полном объеме.

В свою очередь ИП Инюшин Кирилл Анатольевич отказывается от взыскания оставшейся суммы задолженности, превышающей 34 792 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 76 копеек.

4. Настоящим стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Олейниковой Наталией Николаевной п. 3 мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения мирового соглашения, ИП Инюшин К.А. имеет право обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на требования, перечисленные в п. 2 настоящего мирового соглашения, с начислением процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора по правилам ст.ст. 330,395 ГК РФ.

5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам:

Получатель: индивидуальный предприниматель Инюшин Кирилл Анатольевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

10. Стороны приступают к исполнению условий мирового соглашения после его утверждения судом.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Олейниковой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.А. Самохина