Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-381/2024 от 21.06.2024

Дело № 5-381/2024

УИД 42RS0038-01-2024-000421-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 17 июля 2024 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Матюгина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №,

установил:

в отношении Матюгина В.А. составлен протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Матюгин В.А., вину признал, обстоятельств, связанных с правонарушением не оспаривает.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> не настаивает на строгом наказании.

В судебное заседание <данные изъяты> не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Матюгина В.А., <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>. Матюгин В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса движения на которую он собирается выехать свободна на достаточно расстоянии, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <данные изъяты> а затем с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> двигающийся в попутном направлении. В результате столкновения причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего – водителю <данные изъяты> а пассажиру <данные изъяты> <данные изъяты>. – легкий вред здоровью.

Указанные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); протоколом осмотра места происшествия № (л.д. 24-27); схемой места совершения административного происшествия (л.д. 23); объяснениями <данные изъяты> Матюгина В.А., <данные изъяты>. (л.д. 12-22), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31-32), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33-35), заключением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36-38).

Судья, оценивая указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину Матюгина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Между нарушением Матюгиным В.А. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевших <данные изъяты> повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здорью, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Матюгин В.А. на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение№ от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных выше обстоятельств, считаю, что допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Матюгина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа - <данные изъяты>

банк получателя платежа - <данные изъяты>

ИНН №, КПП №

р/сч – №, БИК №, ОКАТО №, ОКТМО №, КБК №,

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин