Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2022 (1-485/2021;) от 15.12.2021

Копия Дело №1-68/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А.,

подсудимого Афанасьева ФИО10.,

защитника – адвоката Шиловой Л.Р. (удостоверение №1660, ордер от 14.03.2022),

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Афанасьева ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Шарыпово Красноярского края, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного в качестве безработного в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>, не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ,

установил:

Афанасьев ФИО12. совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев ФИО13. назначен приказом Генерального директора ООО «Аэропорт Емельяново» (2021, на должность ведущего инженера-строителя Департамента по капитальному строительству, реконструкции и ремонту. В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.16, 2.20 должностной инструкции ведущего инженера-строителя департамента по капитальному строительству, реконструкции и ремонту, утвержденной Генеральным директором ООО «Аэропорт Емельяново» 14.10.2019 (должностная инструкция), ведущий инженер-строитель департамента по капитальному строительству, реконструкции и ремонту исполняет следующие должностные обязанности: добросовестно действует в интересах ООО «Аэропорт Емельяново»; осуществляет руководство непосредственным выполнением работ по капитальному строительству и реконструкции производственных объектов; осуществляет от лица Заказчика технический надзор за выполнением строительно-монтажных работ на объектах строительства, приемку законченных объектов строительства от подрядных строительных организаций и оформляет необходимую техническую документацию - проектную, рабочую, сметную документацию; организовывает выполнение планов капитального строительства, своевременность выдачи проектно-сметной и технической документации для производства строительных работ; осуществляет технический надзор за сроками и качеством выполнения работ, а также качества применяемых материалов, изделий, конструкций, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам, стандартам, нормам техники безопасности, производственной санитарии, требованиям рациональной организации труда; принимает участие в заключении договоров с проектными организациями и с генеральными подрядчиками; следит за выполнением проектными и строительными организациями договорных обязательств, в необходимых случаях предъявляет санкции, предусмотренные договорами; осуществляет контроль за своевременным вводом в эксплуатацию объектов; контролирует качество устранения строительными организациями недоделок, дефектов в установленные комиссией сроки; при принятии решений следовать исключительно в интересах Общества и избегать конфликта интересов. Таким образом, Афанасьев ФИО14., будучи ведущим инженером-строителем департамента по капитальному строительству, реконструкции и ремонту общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново», выполнял в указанной организации управленческий функции, а именно: на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аэропорт Емельяново» (Заказчик) и ООО «Крас-Капитал-Строй» ( заключен договор на выполнение работ (подряда) по текущему ремонту зданий: нежилое техбригада кадастровый номер по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск», <адрес>; нежилое здание кадастровый номер по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск», строение 9; нежилое здание кадастровый номер по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск», <адрес>; нежилое здание кадастровый номер по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Емельяново, аэропорт «Красноярск», <адрес>, для нужд ООО «Аэропорт Емельяново». Не позднее 28.09.2021, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, технический директор ООО «Крас-Капитал-Строй» Мешков ФИО15. предложил Афанасьеву ФИО16 принимать объекты текущего ремонта по договору на выполнение работ (подряда) за денежное вознаграждение. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Афанасьева ФИО17 находящегося в неустановленном месте, после предложения Мешкова ФИО26. возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег в значительном размере, за совершение действий в интересах Мешкова ФИО25., поскольку он понимал, что указанные действия входят в его служебные полномочия, а также он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, а именно: на получение денег за приемку объектов текущего ремонта по договору на выполнение работ (подряда) , в том числе, за собственное лояльное отношение при приемке работ, за способствование в окончательной приемке выполненных работ комиссией и руководством ООО «Аэропорт Емельяново». На предложение Мешкова ФИО23 Афанасьев ФИО24. ответил согласием, в ходе обсуждения размера незаконного денежного вознаграждения, Афанасьев Н.Г. согласился на сумму в размере 42000 рублей, при этом указанные лица определились, что незаконное денежное вознаграждение будет передаваться частями. После неоднократных встреч с Афанасьевым ФИО19. и телефонных разговоров, Мешков ФИО18 принял решение обратиться в полицию, где дал согласие на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном рядом со зданием по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, территория Аэропорт Красноярск, <адрес>, имеющем географические координаты северной широты, восточной долготы, Афанасьев ФИО20 действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды имущественного характера в свою пользу, осознавая противоправный, общественно-­опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность ООО «Аэропорт Емельяново», желая их наступления, встретился с Мешковым ФИО27., действующим в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и лично получил от Мешкова ФИО22., первую часть незаконного денежного вознаграждения в виде денег в размере 17000 рублей, от общей суммы 42000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им действий в интересах Мешкова ФИО21 входящих в его служебные полномочия, а также за способствование указанным действиям в силу своего служебного положения, а именно: за принятие работ по текущему ремонту зданий для нужд ООО «Аэропорт Емельяново» по договору на выполнение работ (подряда) , в том числе, за собственное лояльное отношении при приемке работ, за способствование в окончательной приемке выполненных работ комиссией и руководством ООО «Аэропорт Емельяново».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Афанасьевым ФИО28 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев ФИО29 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель ФИО30 защитник подсудимого – адвокат Шилова ФИО31 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Никифоров ФИО32. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Афанасьевым ФИО33 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Афанасьева ФИО34 доказанной и квалифицирует его действия по ч.6 ст.204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

Оценивая психическое состояние Афанасьева ФИО35., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который не судим, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства и регистрации, зарегистрирован в качестве безработного, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет награждения грамотами. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Афанасьеву ФИО36. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие награждений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьеву ФИО37 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Афанасьеву ФИО38. наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания. При этом, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ условно, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Афанасьева ФИО40 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным государственным органом периодичностью, не менять постоянное место жительства без его уведомления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Афанасьева ФИО41 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения Красноярского СОТ три компакт-диска с аудио и видеозаписями, ежедневник – уничтожить; хранящиеся в банковской ячейке Красноярского СОТ денежные средства в сумме 17000 рублей – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья И.В. Сарайчикова

1-68/2022 (1-485/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Поздникина Наталья Михайловна
Афанасьев Николай Георгиевич
Никифоров Александр Николаевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сарайчикова Ирина Викторовна
Статьи

ст.204 ч.6 УК РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.12.2021Передача материалов дела судье
10.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Провозглашение приговора
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
15.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее