Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2023 (2-1450/2022;) ~ М-1481/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-84/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2023 года                                                                           г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                               Сатиной И.П.,

при секретаре                                                            Тимаковой О.В.,

с участием истца                                                       СОИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СОИ к ФВА о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратилась в Шилкинский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07 августа 2008 года она взяла в долг у ФВА 30000 рублей сроком на три месяца, для обеспечения возврата суммы долга передала в залог три золотых кольца. Долг по займу был взыскан мировым судьей судебного участка № 27 09 декабря 2009 года. 10 октября 2022 года исполнительное производство было окончено, долг возвращен.

        Ответчик отказался возвращать переданные в залог золотые кольца, ссылаясь на то, что забрал их себе в счет процентов за пользование денежными средствами.

        С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 75000 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей, государственную пошлину в сумме 2450 рублей.

        В судебном заседании было установлено, что ФВА с 09 февраля 2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В соответствии с требованиями части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантируется право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Материалы дела не содержат сведений об ином постоянном месте проживания ответчика, помимо адреса его постоянной регистрации.

Истец не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Чита Забайкальского края.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Чита Забайкальского края гражданское дело № 2-84/2023 по иску СОИ к ФВА о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шилкинский районный суд.

Судья                                                                                                    И.П. Сатина