Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-137/2024 от 24.07.2024

К делу №

(2-765/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                                                                                                02 августа 2024 года

         Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея           Паранук М.А.,

при секретаре судебного заседания                                                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу                 № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 АдамуНурбиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 111 016,18 рублей. Взыскателем исполнительный документ обращен к принудительному исполнению в Кошехабльский РОСП УФССП России по <адрес>.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 04.03.2019произведена замена взыскателя по гражданскому делу № правопреемником -индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскателем исполнительный документ по гражданскому делу № предъявлен для принудительного исполнения в Кошехабльский РОСП УФССП России по <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе контроля хода исполнительного производства №-ИП взыскателю стало известно об его окончании на основании ст.46 ч.1 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оригинал исполнительного документа, после окончания вышеуказанного исполнительного производства взыскателю не возвращён, копияпостановления об окончании исполнительного производства не направлена, что способствовало обращению с жалобами на имя начальника Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> (ШПИ 80082496407453), руководителя УФССП России по <адрес>.

Согласно постановлению заместителя начальника Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ установлен факт утраты исполнительного документа - исполнительного листа ФС №, выданного Кошехабльским районным судом.

Анализируя имеющуюся информацию, можно констатировать факт утратыисполнительного документа в отношении ФИО1 не по вине взыскателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ о взыскании кредитнойзадолженности с ФИО1 не исполнен, в связи с чем, взыскателю - ИП ФИО3 необходимо получить дубликат исполнительного документа для последующего принудительного исполнения судебного акта.

Отсутствие исполнительного документа препятствует фактическому исполнению судебного акта по гражданскому делу №, что влечет нарушение конституционных прав взыскателя (ст.46 Конституции Российской Федерации).

Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на официальном сайте УФССП России по <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исполнительное производство в отношении ФИО1 по данному гражданскому делу на исполнении отсутствует.

Исходя из изложенного следует, что срок предъявления исполнительного документа в отношении ФИО1 к исполнению следует исчислять с даты окончания исполнительного производства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончание этого срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что срок предъявления исполнительных документов к исполнению ограничен, ИП ФИО3 не имеет возможности предъявить исполнительный документ к исполнению, в связи с его отсутствием, соответственно может быть назначено право взыскателя за получение денежных средств, а также привести к фактическому неисполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Заявителя ИП ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без участия представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

По смыслу ст. 428 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением возникновения права на принудительное исполнение вынесенного по спору судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

04.03.20219 определением Кошехабльского рационного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (истца) по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 на ИП ФИО3.

На основании вышеуказанного исполнительного документа в Кошехабльском РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (сведения из банка данных исполнительных производств).

Согласно постановлению заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ИП ФИО3 на бездействие судебного пристава- исполнителя ФИО7 признана обоснованной. Постановление судебного пристава исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> отменено. Установлено, что исполнительный документ утерян при пересылке.

Вышеуказанное постановление вручено заявителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В силу ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнительный лист по гражданскому делу № утерян при пересылке. При этом заявление ИП ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым индивидуального предпринимателя ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО3 дубликат исполнительного листа по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                        (подпись)                                         М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                                      М.А. Паранук