Дело № 2-3639/2023
УИД 39RS0002-01-2023-002786-84
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,
при секретаре Лучкиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ГП КО «Водоканал» к Куликовой Ю.К., Выскуб Т.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что оно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом, и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключался. В данном случае, ГП КО «Водоканал» фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Фактическое принятие оказанных истцом коммунальных услуг полностью подтверждаются материалами дела и не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, ответчиками, предоставленные ГП КО «Водоканал» услуги не оплачиваются. В период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2022 года задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение составляет 40 780,71 руб., пени в размере 9 808,83 руб. С учетом изложенного, уточнения исковых требования и частичного погашения задолженности ответчиками (за январь, февраль март 2021года в размере 4 865,79 руб., пени в размере 2 944,17 руб.), просило взыскать с ответчиков Куликовой Ю.К. и Выскуб Т.С. пропорционально доли в праве собственности, задолженность по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению в < адрес > в г. Калининграде, в размере 17914,92 руб., пени в размере 3 234,33 руб. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ГП КО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Выскуб Т.С. и Куликовой Ю.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статей 210, 292 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствие со ст.678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно абз. 1 и 2 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение).
Частью 1 чст.155 ЖК РФ установлено внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Калининград, < адрес >, являются Выскуб Т.С. и Куликовой Ю.К. по 1/2 доли в праве каждая, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из представленной суду копии лицевого счета собственника жилья № от 10 апреля 2023 года следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы постоянно по месту жительства: собственник Куликовой Ю.К. (1/2 доля в праве собственности), собственник Выскуб Т.С. (1/2 доля в праве собственности), сын Выскуб Н.С. 2007 года рождения, супруг Выскуб С.В. 1971 года рождения.
Согласно представленному расчету задолженности с учетом его уточнения, задолженность ответчиков с учетом частичной оплаты за предоставленные коммунальные услуги за период с марта 2020 года по июнь 2022 года составляет 35829,84, пени в размере 6 864,66 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.
Доказательств оплаты поставленной услуги, а также нарушений прав потребителя - перерывов в подаче, прекращении или ограничении коммунальной услуги в материалах дела в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности или её частичной оплаты, со стороны ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Поскольку истцом предоставлены коммунальные услуги, которые ответчиками не оплачены, требования о взыскании задолженности, пени с учетом уточнения их размера, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ГП КО «Водоканал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 073,66 руб., по 536,83 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ГП КО «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Выскуб Т.С., < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, (паспорт серии № №, выданный < Дата > < ИЗЪЯТО >) в пользу ГП КО «Водоканал» (ИНН 3903009923, ОГРН 1023900591626) задолженность по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в < адрес > в г. Калининграде, в размере 17914,92 руб., пени в размере 3234,33 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 536,83 руб., а всего в размере 21686,08 руб.
Взыскать с Куликовой Ю.К. (Выскуб) Куликовой Ю.К., < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, (паспорт серии №, выданный < Дата > < ИЗЪЯТО >) в пользу ГП КО «Водоканал» (ИНН 3903009923, ОГРН 1023900591626) задолженность по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в < адрес > в г. Калининграде, в размере 17914,92 руб., пени в размере 3234,33 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 536,83 руб., а всего в размере 21686,08 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 18 октября 2023 года.
Судья