Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2639/2022 ~ М-1128/2022 от 09.03.2022

    Дело № 2-2639/2022

    50RS0048-01-2022-001975-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    18 июля 2022 года    г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Мироновой Ю.В., при секретаре Борисовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Алексея Михайловича к Администрации г. о. Химки о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения,

установил:

ФИО3 обратился в суд к Администрации г. о. Химки с требованиями о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. о. Химки в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариус ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Производство по делу № 2-2639/2022 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. о. Химки о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения – прекратить.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 210 рублей.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Миронова Ю.В.

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>