Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-34/2023 от 07.02.2023

№ 13-34/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области                                              1 марта 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие ХХI» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие ХХI» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу                              № 2-35/2022, а именно заменить должника Зубченко И.Н на её правопреемника – Зубченко Д.А. Заявление мотивировано тем, что 25 апреля 2022 года судом был выдан исполнительный документ по гражданскому делу № 2-35/2022 о взыскании с Зубченко И.Н в пользу общества задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. По информации, которую представил обществу нотариус Тюменской нотариальной палаты Еремин П.А., в производстве данного нотариуса имеется наследственное дело к имуществу должника. Однако обществу достоверно неизвестно, кто является наследником должника. Полагает, что правопреемник является наследником должника. Поэтому просит суд заменить должника Зубченко И.Н на её правопреемника – Зубченко Д.А.

В судебное заседание заявитель Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие ХХI», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания /л.д.213/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в его отсутствие.

Должник Зубченко И.Н ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Правопреемник должника Зубченко Д.А, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, телефонограммой просит дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.212/.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов в г.Ишиме, Ишимском и Сорокинском районах <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом /л.д.212/.

Изучив материалы дела, суд считает заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие ХХI» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (пункт 2).

Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 1 части 2 статьи 52 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007                           № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как установлено судом, решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16 февраля 2022 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие ХХI» удовлетворены. Взыскана с Зубченко И.Н в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие ХХI» задолженность по договору потребительского займа             № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 177 рублей 83 копейки, в том числе: 90 745 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование займом, 16 432 рубля 44 копейки – пени, а также представительские расходы в сумме 2 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 343 рубля 56 копеек, всего взыскано 112 521 /Сто двенадцать тысяч пятьсот двадцать один/ рубль 39 копеек /л.д.163-170/.

Решение Ишимского городского суда Тюменской области от                         16 февраля 2022 года вступило в законную силу 25 марта 2022 года.

На основании вышеуказанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № /л.д.177-178/.

Согласно свидетельству о смерти №, Зубченко И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.197 оборотная сторона/.

Из копии наследственного дела № /л.д.197-210/ следует, что с заявлением о принятии наследства Зубченко И.Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился сын – Зубченко Д.А,                     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявший наследство, который просил выдать ему свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, общей площадью 37,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> /л.д.198, 199, 201/.

ДД.ММ.ГГГГ Зубченко Д.А выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество /л.д.202, 206/.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Ишимского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Катаевой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зубченко И.Н на сумму                 112 521 рубль 39 копеек, возбужденное на основании исполнительного документа № в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Содействие ХХI» о взыскании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении Зубченко И.Н приостановлено в связи со смертью, согласно п.1 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток основного долга –                    112 521 рубль 39 копеек /л.д.211/.

Таким образом, Зубченко Д.А, являясь сыном умершей Зубченко И.Н и наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Зубченко И.Н, состоящее из: жилого дома, общей площадью 37,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, а потому должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку оснований для отказа в совершении замены должника Зубченко И.Н на её правопреемника – Зубченко Д.А., по гражданскому делу № 2-35/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие ХХI» к Зубченко И.Н о взыскании задолженности по договору займа не имеется, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда, не представлено и судом не установлено, то заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие ХХI» о замене стороны исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить должника – Зубченко И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, на её правопреемника – Зубченко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, по решению Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу         № 2-35/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие ХХI» к Зубченко И.Н о взыскании задолженности по договору займа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                /подпись/                       Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2021-002637-26

Подлинник определения подшит в материал № 13-34/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                       Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области