Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2016 от 01.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                       01 марта 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

с участием Пирожникова С.В.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пирожникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально сборщиком ПВХ ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего двух сыновей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Пирожников С.В. 29 февраля 2016 года в 20 часов 25 минут находясь в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, персонала магазина, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за одежду и руки. По прибытию сотрудников полиции продолжил выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за руки и одежду, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал.

Пирожников С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил что находясь в магазине случайно уронил кейс с пивом, после чего гражданин не русской национальности стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, он ответил ему также нецензурной бранью, произошла словесная перепалка. В присутствии сотрудников полиции конфликт с данным человеком продолжился, после замечания сотрудника полиции он прекратил выражаться нецензурной бранью. Полагает что сотрудники полиции его оговаривают по причине того, что выбили ему зубы, а сотрудники магазина оговаривают, так как данный «не русский» человек фактически работает в магазине нелегально охранником.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пирожникова С.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.02.2016 года; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4, указавших, что по прибытии по вызову в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, было установлено что двое молодых людей разбили в магазине кейс пива, после чего стали выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина и его посетителя, устроив с последним драку, после чего магазин покинули. Указанные молодые люди были задержаны, доставлены в магазин для выяснения обстоятельств произошедшего, где стали выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировали, в связи с чем в отношении молодых людей применены спецсредства и физическая сила, доставили в ДЧ ОП №. Личности установлены как ФИО7, Пирожников С.В.; объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО10, показавших что 29.02.2016 года в 20-25 часов в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> зашли 2 молодых человека,, уронили с прилавка товар, после чего начали выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания покупателя стали оскорбительно приставать к нему, устроили драку, после чего магазин покинули. Сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, по прибытию которых молодых людей задержали и привели в магазин, где последние вновь стали выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции и требования о прекращении противоправного поведения не реагировали, хватали ФИО9 за руки, одежду; сообщением в ДЧ ОП №4 от 29.02.2016 года в 20-28 часов о срабатывании кнопки КВП в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>; протоколом об административном задержании Пирожникова С.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными, допустимыми. Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора Пирожникова С.В. сотрудниками полиции, сотрудниками магазина, его посетителем не установлено.

К пояснениям Пирожникова С.В. о непричастности к совершению им правонарушения судья относится критически, расценивая как способ избежания ответственности за содеянное.

На основании совокупности указанных доказательств, в действиях Пирожникова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пирожников С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пирожниковым С.В. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о его личности, судья считает необходимым назначить Пирожникову С.В. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания Пирожникова С.В., которым в соответствии с рапортами сотрудников полиции является 20 часов 40 минут 29 февраля 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пирожникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 29 февраля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.С.Шатова