Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2019 ~ М-637/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-1230/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием ответчика Захарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Захарову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Кстовский суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.04.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Захаров В. А. заключили кредитный договор (номер обезличен), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 703 405,78 рублей на срок по 12.02.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.п. 1.1. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 23.04.2018 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 703 405,78 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 24.02.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 764 857,73 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.02.2019 года включительно общая cyмма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 756 730,97 рублей, из которых: 696 689,71 рублей - основной долг; 59 138,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 760,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 142,76 рублей - пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с Захарова В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.04.2018 года (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на 25.02.2019 года включительно 756 730,97 рублей, из которых: 696 689,71 рублей - основной долг; 59 138,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 760,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 142,76 рублей - пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 767,31 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Захаров В.А. в судебном заседании исковые требования в целом признал, пояснив, что 01.01.2019 года ему доначислена задолженность в размере 30000 рублей, с которой он не согласен, в остальной части иска требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 23.04.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Захаров В. А. заключили кредитный договор (номер обезличен), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 703 405,78 рублей на срок по 12.02.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 23.04.2018 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 703 405,78 рублей. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 25.02.2019 года включительно общая cyмма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 756 730,97 рублей, из которых: 696 689,71 рублей - основной долг; 59 138,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 760,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 142,76 рублей - пени по просроченному долгу.

Ответчик размер задолженности не опроверг, сведений о погашении задолженности не представил.

Поскольку со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10767 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Банк ВТБ к Захарову В. А. удовлетворить.

Взыскать с Захарова В. А. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 23.04.2018 года (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на 25.02.2019 года включительно 756730 рублей 97 копеек, из которых: 696689 рублей 71 копейка - основной долг; 59138 рублей 30 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 760 рублей 20 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 142 рубля 76 копеек - пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10767 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: