Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-60/2020 от 26.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

28 августа 2020 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой В.А.,

при секретаре судебного заседания Королевой Ю.А.,

с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> ФИО7 представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Хабаровск) Восточного военного округа <данные изъяты> ФИО8 а также военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке,

рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Шапошникова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, принявшего военную присягу ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут сержант Шапошников А.А. во время несения службы <данные изъяты> в гарнизонном карауле на территории гауптвахты Хабаровского гарнизона, расположенной в городе Хабаровске, в нарушение требований ст. 228 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, имел при себе личное средство связи – мобильный телефон марки «<данные изъяты> являющийся электронным изделием бытового назначения, в котором может храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе судебного рассмотрения материалов Шапошников А.А. признал себя виновным в совершении изложенных действий, в содеянном раскаялся и пояснил, что около 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда нес службу в качестве контрлера в составе гарнизонного караула на территории гауптвахты Хабаровского гарнизона, хранил при себе сотовый телефон марки «Samsung A40», оснащенный функциями фотографирования, хранения фото-, видео- и аудиоматериалов, и распространения этих материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель военного коменданта, подтвердив установленные расследованием обстоятельства совершения Шапошниковым А.А. указанного деяния и в целом положительно охарактеризовав военнослужащего, предложил применить к нему меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержал ходатайство военного коменданта и полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к военнослужащему дисциплинарного ареста сроком на 18 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке, около 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в составе гарнизонного караула на территории гауптвахты Хабаровского гарнизона, Шапошников А.А. имел при себе сотовый телефон марки «<данные изъяты>», являющийся электронным изделием бытового назначения, в котором может храниться или которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Представленными материалами разбирательства, в том числе объяснением Шапошникова А.А., подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Шапошников А.А., включен в состав гарнизонного караула по Хабаровскому гарнизону <данные изъяты> на сутки с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из рапорта начальника гауптвахты Хабаровского гарнизона лейтенанта ФИО6, около 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> Шапошников А.А., входивший в состав гарнизонного караула, на территории упомянутой гауптвахты имел при себе смартфон марки «<данные изъяты>

В целом аналогичные сведения изложены в рапорте старшего дознавателя отделения военной комендатуры <данные изъяты> ФИО5

Как усматривается из рапорта названного дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к этому рапорту материалов, упомянутое мобильное устройство связи оснащено функциями хранения фото-, видео- и аудиоматериалов, и распространения этих материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из копии контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов статс-секретаря – заместителя министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, командира войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Шапошников А.А. ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство в течение трех лет проходить военную службу по контракту и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы, приступил к их исполнению, назначен на воинскую должность в войсковой части № зачислен в списки ее личного состава.

Исходя из приведенных выше доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, что Шапошников А.А., исполняя обязанности <данные изъяты>, имел при себе электронное изделие бытового назначения, в котором может храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Запрет совершать такого рода действия установлен статьей 228 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, которая в силу п. 2 Перечня изменений, вносимых в акты Президента Российской Федерации, – приложения к Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – регулирует правоотношения в сфере несения караульной службы.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в нарушении уставных правил несения караульной службы, по своему характеру относятся к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу о виновности Шапошникова А.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 9 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – в нарушении уставных правил караульной службы.

Как усматривается из копии служебной карточки, Шапошников А.А. поощрений, а также неснятых дисциплинарных взысканий не имеет.

По службе Шапошников А.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шапошникова А.А., являются его раскаяние в содеянном проступке и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, в ходе рассмотрения материалов не установлено.

Как усматривается из медицинской справки, Шапошников А.А. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, необходимо прийти к выводу, что к Шапошникову А.А. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, но в размере меньшем, чем ходатайствует военный комендант, поскольку с учетом приведенных выше обстоятельств проступка и данных о личности военнослужащего, назначение ему дисциплинарного ареста на заявленный срок является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

п о с т а н о в и л:

признать Шапошникова Александра Александровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении уставных правил караульной службы, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 7 (семь) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда                  В.А. Кошевой