Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-854/2023 от 26.09.2023

Дело №5-854/2023                                                  копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2023 года                                    г.Нижний Новгород

Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Лисов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного г.Н.Новгород (г.Нижний Новгород, ул.Большая Покровская, д.17, каб.212) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

<данные изъяты>

установил:

В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому 18 января 2023 года в 8 часов 48 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, допустил нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N1090, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 сообщил суду о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину он признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 (дочь умершего Потерпевший №1) поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила суд привлечь ФИО2 к административной ответственности, при этом вопрос о виде и размере административного наказания оставила на усмотрение суда.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 22.05.2023 года;

- телефонограмма от 19.05.2023 года;

- определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.02.2023 года;

- определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.02.2023 года;

- заключение эксперта НОМЕР по определению степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1;

- рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО5;

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 01.02.2023 года;

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 01.02.2023 года;

- копия страхового полиса серии ТТТ НОМЕР;

- копия водительского удостоверения Потерпевший №1;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства;

- заявление Потерпевший №1;

- запрос инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Н.Новгороду от 09.02.2023 года об истребовании медицинской документации Потерпевший №1 в ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №33»;

- копия медицинской карты НОМЕР(Э) Сосина И.В.;

- копия выписного эпикриза НОМЕР;

- запрос инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Н.Новгороду от 09.02.2023 года об истребовании медицинской документации Потерпевший №1 в ГБУЗ НО «Городская поликлиника №7»;

- диск;

- копия выписки из электронной медицинской карты Потерпевший №1;

- письменные объяснения ФИО2 от 01.02.2023 года;

- копия водительского удостоверения ФИО2;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства;

- копия страхового полиса НОМЕР;

- кассовые чеки от 13.04.2023 года;

- запрос инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от 31.03.2023 года об истребовании сведений о местонахождении ФИО2 в <данные изъяты>

- копия приказа НОМЕР от 22.02.2023 года о направлении ФИО2 в командировку;

- копия ответа на запрос от <данные изъяты> от 12.04.2023 года;

- копия фотоматериала;

- рапорт инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Н.Новгороду;

- повестка Потерпевший №1 от 03.03.2023 года;

- повестка ФИО2 от 03.03.2023 года;

- сопроводительное письмо Потерпевший №1 от 20.03.2023 года;

- сопроводительное письмо ФИО2 от 20.03.2023 года;

- кассовые чеки от 23.03.2023 года;

- повестка ФИО2;

- определение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Н.Новгороду о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 02.03.2023 года;

- ходатайство инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Н.Новгороду о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 02.03.2023 года;

- определение заместителя начальника УМВД России по г.Н.Новгороду о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 года;

- ходатайство инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Н.Новгороду о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 года;

- КУСП НОМЕР от 22.01.2023 года;

- сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности;

- схема места совершения административного правонарушения;

- установленные данные водителей и транспортных средств от 18.01.2023 года;

- копия свидетельства о смерти Потерпевший №1

Заслушав ФИО2, потерпевшую ФИО4 (дочь умершего Потерпевший №1), изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2 Примечаний к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 13.9 Правил дорожного движения движение РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 20.02.2023 года у потерпевшего Потерпевший №1, <данные изъяты>, имелись: тупая травма грудной клетки в виде закрытых переломов 1,2 ребер слева, 3,5 ребер справа, тела грудины, кровоподтека грудной клетки. Эти повреждения возникли от действия тупых предметов и носят характер тупой травмы. Согласно Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н п.7.1 (зарегистрировано в Минюсте РФ от 13.08.2018 г. за №12118), это повреждение причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Экспертное заключение соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование и достаточный стаж работы по экспертной специальности, перед проведением исследования эксперту разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем изложенные в заключении выводы сомнений у суда не вызывают. Нарушений процессуальных требований при назначении и проведении экспертизы, влекущих признание ее недопустимым доказательством, в ходе производства по данному делу не допущено.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что 18 января 2023 года в 8 часов 48 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, допустил нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, данные о личности виновного, его финансовое и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

        Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

        Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), к/с 40102810745370000024, р/с 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК 012202102, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКТМО 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233770601176.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                        В.В. Лисов

Копия верна

Судья                     В.В. Лисов