Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2023 от 04.04.2023

у/д № 1-295/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Синяковой А.А., Хмелевского А.И., помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Мумжа О.В., Стрелковой А.А., Стольниковой К.А., Волковой Е.Д.,

подсудимого: Григорьева А.Н.,

защитника: адвоката Лышковского А.В., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшей МАК, МЛЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Александра Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

24.09.2022 задержанного в порядке статей 91, 92 УПК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

копию обвинительного заключения получил 31.03.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Григорьев А.Н. совершил два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; три мошенничества, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере; покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Григорьева А.Н. имея прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении престарелых граждан, действовал в соответствии с разработанным иными лицами плана, согласно которому, они должны были осуществить выборочные звонки на стационарные телефоны граждан пожилого возраста. В ходе общения с потерпевшим, используя определенные навыки, выдавая себя за его родственника, либо знакомого или иное пострадавшее лицо, либо сотрудника медицинского учреждения, в котором находится пострадавшее лицо, либо сотрудника правоохранительных органов (полиции), сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, обмануть потерпевшего и сообщить о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица. Далее, согласно разработанному преступному плану, у потерпевшего выяснить фамилию, имя, отчество, с целью дальнейшего общения с потерпевшим от имени сотрудника правоохранительных органов (следователя), а также адрес места жительства потерпевшего, с целью сообщения адреса лицу, осуществляющему непосредственное хищение денежных средств. Далее, от имени сотрудника правоохранительных органов (следователя), либо адвоката, сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица, убедить потерпевшего, что следователь обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению. Далее сообщить потерпевшему, что для решения вопроса о не привлечении его родственника или знакомого к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, необходимо передать пострадавшему лицу денежную сумму для лечения и компенсации морального вреда, при этом в ходе разговора, выяснив материальное положение потерпевшего, указать сумму денежных средств, подлежащую передаче с целью решения вышеуказанной ситуации без возбуждения уголовного дела, подразумевая, что потерпевший, будучи обманутым, самостоятельно заплатит денежные средства, для решения конфликтной ситуации.

Григорьев А.Н., осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба физическим лицам и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с иными лицами, направленный на хищение денежных средств путём обмана, группой лиц по предварительному сговору.

21.09.2022 около 12 часов 00 минут, Григорьев А.Н., реализуя совместный с иными лицами преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному плану, прибыл в г. Смоленск, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, стал ожидать дальнейших указаний от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц.

22.09.2022, в 09 часов 41 минуту, используя телефон с абонентским номером № иные лица осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства потерпевшей НТА, по адресу: <адрес>.

22.09.2022, в период времени с 09 часов 41 минуты до 11 часов 42 минуты, иные лица, выдавая себя за пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии лицо и следователя, который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению, сообщили НТА заведомо ложные сведения и несуществующий факт о случившемся по вине её внучки ЯМЮ дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала девушка, которой необходимы денежные средства на лечение, компенсацию морального вреда, для последующего непривлечения ЯМЮ к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманули НТА При этом в ходе разговора выяснили материальное положение НТА, которая, не подозревая о преступных намерениях иных лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., будучи обманутой, сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 100 000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшей и для последующего непривлечения её внучки ЯМЮ к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Далее, иные лица, получив, в ходе телефонного разговора с НТА, согласие на передачу им денежных средств в сумме 100 000 рублей, предложили НТА передать денежные средства лицу, который прибудет к ней домой (Григорьеву А.Н.), для чего узнали адрес её места проживания, с целью сообщения его последнему. НТА, не подозревая о преступных намерениях иных лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., сообщила им адрес своего проживания: <адрес>.

Далее, иные лица, убедили НТА не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшую, осуществляли звонки на стационарный телефон НТА с номеров № до прибытия по адресу её места жительства Григорьева А.Н., а также после его ухода, с целью предоставления Григорьеву А.Н. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Далее, иные лица, посредством приложения «<данные изъяты>», используя сеть интернет, сообщили Григорьеву А.Н., адрес проживания НТА: <адрес>.

Григорьев А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих НТА в сумме 100 000 рублей, 22.09.2022, в период времени с 09 часов 41 минуты до 11 часов 42 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где, находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № 1, получил от НТА денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет непривлечения ее внучки ЯМЮ к уголовной ответственности.

После чего, Григорьев А.Н., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие НТА, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующим похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей, с иными лицами, по своему усмотрению.

Также, Григорьева А.Н. имея прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении престарелых граждан, действовал в соответствии с разработанным иными лицами плана, согласно которому, они должны были осуществить выборочные звонки на стационарные телефоны граждан пожилого возраста. В ходе общения с потерпевшим, используя определенные навыки, выдавая себя за его родственника, либо знакомого или иное пострадавшее лицо, либо сотрудника медицинского учреждения, в котором находится пострадавшее лицо, либо сотрудника правоохранительных органов (полиции), сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, обмануть потерпевшего и сообщить о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица. Далее, согласно разработанному преступному плану, у потерпевшего выяснить фамилию, имя, отчество, с целью дальнейшего общения с потерпевшим от имени сотрудника правоохранительных органов (следователя), а также адрес места жительства потерпевшего, с целью сообщения адреса лицу, осуществляющему непосредственное хищение денежных средств. Далее, от имени сотрудника правоохранительных органов (следователя), либо адвоката, сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица, убедить потерпевшего, что следователь обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению. Далее сообщить потерпевшему, что для решения вопроса о не привлечении его родственника или знакомого к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, необходимо передать пострадавшему лицу денежную сумму для лечения и компенсации морального вреда, при этом в ходе разговора, выяснив материальное положение потерпевшего, указать сумму денежных средств, подлежащую передаче с целью решения вышеуказанной ситуации без возбуждения уголовного дела, подразумевая, что потерпевший, будучи обманутым, самостоятельно заплатит денежные средства, для решения конфликтной ситуации.

22.09.2022, в период времени с 15 часов 43 минут до 20 часов 50 минут, иные лица, выдавая себя за пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии лицо и следователя, который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению, сообщили МЛЕ заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине её внучки МАА дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала девушка, которой необходимы денежные средства на лечение, компенсацию морального вреда, для последующего непривлечения ее внучки МАА к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманули МЛЕ При этом в ходе разговора, выяснили материальное положение МЛЕ, которая, не подозревая о преступных намерениях иных лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., будучи обманутой, сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 200 000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшей и для последующего непривлечения её внучки МАА к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Далее, иные лица, получив, в ходе телефонного разговора с МЛЕ, согласие на передачу им денежных средств в сумме 200 000 рублей, предложили МЛЕ передать денежные средства лицу, который прибудет к ней домой (Григорьеву А.Н.), для чего узнали адрес её места проживания, с целью сообщения его последнему. МЛЕ, не подозревая о преступных намерениях неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., сообщила последним адрес своего проживания: <адрес>.

Далее, иные лица, убедили МЛЕ не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшую, осуществляли звонки с номеров № до прибытия по адресу её места жительства Григорьева А.Н., а также после его ухода, с целью предоставления Григорьеву А.Н. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

22.09.2022 в период времени с 15 часов 43 минут до 20 часов 50 минут, посредством приложения «Telegram», используя сеть интернет, иные лица сообщили Григорьеву А.Н., адрес проживания МЛЕ: <адрес>.

Григорьев А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих МЛЕ в сумме 200 000 рублей, 22.09.2022 в период времени с 15 часов 43 минут до 20 часов 50 минут, прибыл по адресу: <адрес> где, находясь на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 1, получил от МЛЕ денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет непривлечения ее внучки МАА к уголовной ответственности.

После чего, Григорьев А.Н., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие МЛЕ, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующим похищенными денежными средствами в сумме 200 000 рублей, с иными лицами, по своему усмотрению.

Далее, 22.09.2022 в период времени с 15 часов 43 минут по 20 часов 50 минут, иные лица, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, продолжили осуществлять звонки на абонентский номер МЛЕ, представляясь следователем, и в ходе телефонного разговора сообщили, что для проведения операции её внучке необходимы ещё денежные средства, на что МЛЕ, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванным данной ситуацией, поверила неустановленному лицу и сообщила, что у нее имеется еще 300 000 рублей, которые хранятся на ее банковском расчетном счету в АО «Россельхозбанк», и которые она готова передать.

После чего, иные лица, указали, что ей необходимо при личной встрече передать курьеру денежные средства в размере 300 000 рублей, который прибудет после того, как она снимет денежные средства. Далее, МЛЕ, 22.09.2022 в период времени с 15 часов 43 минут по 20 часов 50 минут, в отделение банка АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Н.Неман, д. 7, сняла с расчётного банковского счета, принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего проследовала к д. 8 по ул. Н. Неман г. Смоленска, где передала Григорьеву А.Н., который представился по имени Дмитрий, денежные средства в размере 300 000 рублей в счет непривлечения ее внучки к уголовной ответственности.

После чего, Григорьев А.Н., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие МЛЕ, с места совершения преступления скрылся.

В дальнейшем Григорьев А.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с иными лицами, распорядились похищенными денежными средствами в общей сумме 500 000 рублей по своему усмотрению.

Также, Григорьева А.Н., имея прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении престарелых граждан, действовал в соответствии с разработанным иными лицами плана, согласно которому, они должны были осуществить выборочные звонки на стационарные телефоны граждан пожилого возраста. В ходе общения с потерпевшим, используя определенные навыки, выдавая себя за его родственника, либо знакомого или иное пострадавшее лицо, либо сотрудника медицинского учреждения, в котором находится пострадавшее лицо, либо сотрудника правоохранительных органов (полиции), сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, обмануть потерпевшего и сообщить о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица. Далее, согласно разработанному преступному плану, у потерпевшего выяснить фамилию, имя, отчество, с целью дальнейшего общения с потерпевшим от имени сотрудника правоохранительных органов (следователя), а также адрес места жительства потерпевшего, с целью сообщения адреса лицу, осуществляющему непосредственное хищение денежных средств. Далее, от имени сотрудника правоохранительных органов (следователя), либо адвоката, сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица, убедить потерпевшего, что следователь обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению. Далее сообщить потерпевшему, что для решения вопроса о не привлечении его родственника или знакомого к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, необходимо передать пострадавшему лицу денежную сумму для лечения и компенсации морального вреда, при этом в ходе разговора, выяснив материальное положение потерпевшего, указать сумму денежных средств, подлежащую передаче с целью решения вышеуказанной ситуации без возбуждения уголовного дела, подразумевая, что потерпевший, будучи обманутым, самостоятельно заплатит денежные средства, для решения конфликтной ситуации.

22.09.2022, в 15 часов 55 минут, используя телефон с абонентским номером №, осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства потерпевшей МАК, по адресу: <адрес>, таким образом, посредством телефона связались с ранее им незнакомой МАК, проживающей по вышеуказанному адресу.

Иные лица, выдавая себя за пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии лицо и следователя, который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению, сообщили МАК заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине её дочери ЧИН дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала девушка, которой необходимы денежные средства на лечение, компенсацию морального вреда, для последующего непривлечения ее дочери ЧИН к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманули МАК При этом в ходе разговора, выяснили материальное положение МАК, которая, не подозревая о преступных намерениях неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., будучи обманутой, сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 140 000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшей и для последующего непривлечения её дочери ЧИН к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Далее, иные лица, получив, в ходе телефонного разговора с МАК, согласие на передачу им денежных средств в сумме 140 000 рублей, предложили МАК передать денежные средства лицу, который прибудет к ней домой (Григорьеву А.Н.), для чего узнали адрес её места проживания, с целью сообщения его последнему. МАК, не подозревая о преступных намерениях иных лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., сообщила последним адрес своего проживания: <адрес>.

Далее, иные лица, убедили МАК не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшую, осуществляли звонки с номеров № до прибытия по адресу её места жительства Григорьева А.Н., а также после его ухода, с целью предоставления Григорьеву А.Н. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

22.09.2022 в период времени с 15 часов 55 минут до 18 часов 07 минут, посредством приложения «<данные изъяты>», используя сеть интернет, иные лица сообщили Григорьеву А.Н., адрес проживания МАК: <адрес>.

Григорьев А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих МАК в сумме 140 000 рублей, 22.09.2022, в период времени с 15 часов 55 минут до 18 часов 07 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где, находясь на лестничной площадке 10-го этажа подъезда № 2, получил от МАК денежные средства в сумме 140 000 рублей в счет непривлечения ее дочери ЧИН к уголовной ответственности.

После чего, Григорьев А.Н., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 140 000 рублей, принадлежащие МАК, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующим похищенными денежными средствами в сумме 140 000 рублей, с иными лицами, по своему усмотрению.

Также, Григорьев А.Н., имея прямой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении престарелых граждан, действовал в соответствии с разработанным иными лицами плана, согласно которому, они должны были осуществить выборочные звонки на стационарные телефоны граждан пожилого возраста. В ходе общения с потерпевшим, используя определенные навыки, выдавая себя за его родственника, либо знакомого или иное пострадавшее лицо, либо сотрудника медицинского учреждения, в котором находится пострадавшее лицо, либо сотрудника правоохранительных органов (полиции), сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, обмануть потерпевшего и сообщить о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица. Далее, согласно разработанному преступному плану, у потерпевшего выяснить фамилию, имя, отчество, с целью дальнейшего общения с потерпевшим от имени сотрудника правоохранительных органов (следователя), а также адрес места жительства потерпевшего, с целью сообщения адреса лицу, осуществляющему непосредственное хищение денежных средств. Далее, от имени сотрудника правоохранительных органов (следователя), либо адвоката, сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица, убедить потерпевшего, что следователь обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению. Далее сообщить потерпевшему, что для решения вопроса о не привлечении его родственника или знакомого к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, необходимо передать пострадавшему лицу денежную сумму для лечения и компенсации морального вреда, при этом в ходе разговора, выяснив материальное положение потерпевшего, указать сумму денежных средств, подлежащую передаче с целью решения вышеуказанной ситуации без возбуждения уголовного дела, подразумевая, что потерпевший, будучи обманутым, самостоятельно заплатит денежные средства, для решения конфликтной ситуации.

В период времени с 18 часов 07 минут 22.09.2022 по 09 часов 56 минут 23.09.2022, Григорьев А.Н., реализуя совместный с иными лицами преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному плану, прибыл в г. Великие Луки, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, стал ожидать дальнейших указаний от иных лиц.

23.09.2022, в 09 часов 56 минут, иные лица, используя телефон с абонентским номером № осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства потерпевшей ОГА, по адресу: <адрес>.

Далее иные лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., выдавая себя за пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии лицо и следователя, который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению, сообщили ОГА заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине её невестки ОНН дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала девушка, которой необходимы денежные средства на лечение, компенсацию морального вреда, для последующего непривлечения ее невестки ОНН к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманули ОГА При этом в ходе разговора, выяснили материальное положение ОГА, которая, не подозревая о преступных намерениях неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., будучи обманутой, сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 450 000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшей и для последующего непривлечения её невестки ОНН к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Далее, иные лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., получив, в ходе телефонного разговора с ОГА, согласие на передачу им денежных средств в сумме 450 000 рублей, предложили ОГА передать денежные средства лицу, который прибудет к ней домой (Григорьеву А.Н.).

Далее, иные лица, убедили ОГА не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшую, осуществляли звонки с номеров № до прибытия по адресу её места жительства Григорьева А.Н., а также после его ухода, с целью предоставления Григорьеву А.Н. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

23.09.2022 в период времени с 09 часов 56 минут до 16 часов 00 минут, посредством приложения «<данные изъяты>», используя сеть интернет, иные лица сообщили Григорьеву А.Н., адрес проживания ОГА: <адрес>.

Далее, Григорьев А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих ОГА в сумме 450 000 рублей, 23.09.2022, в период времени с 09 часов 56 минут до 16 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где, находясь на лестничной площадке 3-го этажа получил от ОГА денежные средства в сумме 450 000 рублей в счет непривлечения её невестки ОНН к уголовной ответственности.

После чего, Григорьев А.Н., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 450 000 рублей, принадлежащие ОГА, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующим похищенными денежными средствами в сумме 450 000 рублей, с иными лицами, по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, иные лица, 23.09.2022, в 10 часов 14 минут, используя телефон с абонентским номером № осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером № установленный по месту жительства потерпевшей АГА, по адресу: <адрес>.

С 10 часов 14 минут до 12 часов 58 минут, иные лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., выдавая себя за пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии лицо и следователя, который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению, сообщили АГА заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине её племянницы КСГ дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала девушка, которой необходимы денежные средства на лечение, компенсацию морального вреда, для последующего непривлечения ее племянницы КСГ к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманули АГА При этом в ходе разговора, выяснили материальное положение АГА, которая, не подозревая о преступных намерениях неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., будучи обманутой, сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 500 000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшей и для последующего непривлечения её племянницы КСГ к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. Далее, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., получив, в ходе телефонного разговора с АГА, согласие на передачу им денежных средств в сумме 500 000 рублей, предложили АГА передать денежные средства лицу, который прибудет к ней домой (Григорьеву А.Н.).

Далее, иные лица, убедили АГА не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшую, осуществляли звонки с номеров № до прибытия по адресу её места жительства Григорьева А.Н., а также после его ухода, с целью предоставления Григорьеву А.Н. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

23.09.2022 в период времени с 10 часов 14 минут до 12 часов 58 минут, посредством приложения «Telegram», используя сеть интернет, иные лица сообщили Григорьеву А.Н., адрес проживания АГА: <адрес>.

Григорьев А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих АГА в сумме 500 000 рублей, 23.09.2022, в период времени с 10 часов 14 минут до 12 часов 58 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где получил от АГА денежные средства в сумме 500 000 рублей в счет не привлечения ее племянницы КСГ к уголовной ответственности.

После чего, Григорьев А.Н., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 500 000 рублей, принадлежащие АГА, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующим похищенными денежными средствами в сумме 500 000 рублей, с иными лицами, по своему усмотрению.

В период времени с 18 часов 07 минут 22.09.2022 по 09 часов 56 минут 23.09.2022, Григорьев А.Н., реализуя совместный с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному плану, прибыл в г. Великие Луки, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, стал ожидать дальнейших указаний от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц.

23.09.2022, в 13 часов 45 минут, используя телефон с абонентским номером № иные лица осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства потерпевшей БМИ, по адресу: <адрес>, таким образом, посредством телефона связались с ранее им незнакомой БМИ

23.09.2022, в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 17 минут, иные лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., выдавая себя за пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии лицо и следователя, который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия или его прекращению, сообщили БМИ заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине её дочери БВН дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала девушка, которой необходимы денежные средства в сумме 900 000 рублей на лечение, компенсацию морального вреда, для последующего непривлечения ее дочери БВН к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманули БМИ При этом в ходе разговора, выяснили материальное положение БМИ, которая, не подозревая о преступных намерениях иных лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., будучи обманутой, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 820 000 рублей для лечения и компенсации морального вреда пострадавшей и для последующего непривлечения её дочери БВН к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. Далее, иные лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Григорьевым А.Н., получив, в ходе телефонного разговора с БМИ, согласие на передачу им денежных средств в сумме 820 000 рублей, предложили БМИ передать денежные средства лицу, который прибудет к ней домой (Григорьеву А.Н.).

Далее, иные лица, убедили БМИ не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшую, осуществляли звонки с номеров № до прибытия по адресу её места жительства Григорьева А.Н., а также после его ухода, с целью предоставления Григорьеву А.Н. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

23.09.2022 в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 17 минут, посредством приложения «<данные изъяты>», используя сеть интернет, иные лица сообщили Григорьеву А.Н., адрес проживания БМИ: <адрес>.

Григорьев А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих БМИ в сумме 820 000 рублей, 23.09.2022, в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 17 минут, направился по адресу: <адрес>. Однако БМИ стала сомневаться в правдивости происходящего и с целью удостовериться, что ведет разговор именно с дочерью БВН, позвонила последней на мобильный телефон, после чего, узнав, что последняя виновником дорожно-транспортного происшествия не становилась, прекратила разговор с иными лицами.

После чего иные лица, посредством приложения «Telegram», используя сеть интернет, сообщили Григорьеву А.Н., находящемуся на территории г. Великие Луки, о том, что поездку следует прекратить, тем самым Григорьев А.Н. действуя совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств в сумме 820 000 рублей, принадлежащих БМИ, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Григорьев А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина Григорьева А.Н., кроме признания им своей вины, по каждому эпизоду при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Вина Григорьева А.Н. по эпизоду мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба НТА, подтверждается:

- показаниями потерпевшей НТА, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 1 л.д. 12-13, т. 2 л.д. 170-173), согласно которым проживает по адресу: <адрес> одна. Около 10 часов 00 минут 22.09.2022, она находилась дома, когда на домашний телефон с номером № поступил звонок. Она подняла трубку и услышала голос девушки, которая плакала. Она подумала, что это внучка Марина, и она спросила: «Марина, это ты?». Девушка ответила, что да, что ее сбила машина, а виновата она и ее могут посадить, и теперь ей необходимы деньги для операции девушки-водителя, которая тогда заберет заявление из полиции. Она начала что-то еще говорить, но было очень плохо слышно. Тогда трубку она передала мужчине, который представился адвокатом и сказал, что нужны деньги на операцию. Они с ним договорились, что у нее есть 100 000 рублей, и тогда он сказал, что скоро приедет следователь, и ей необходимо собрать постельное белье для больницы, а также бытовые предметы. Адвокат начал диктовать ей, как написать заявление и просил все время не класть трубку. Она писала заявление и разговаривала с ним. Примерно через 40 минут приехал неизвестный мужчина, которому она открыла дверь. В квартиру тот не заходил, она передала ему пакет сиреневого цвета, в который собрала белье (материальной ценности не представляет), и в наволочку убрала денежные средства в сумме 100 000 рублей, как и говорил адвокат по телефону. Данный человек выглядел следующим образом: 165 см рост, на лице одета медицинская маска, одет в куртку темного цвета, на голове капюшон. После того, как она передала пакет, человек ушел. Она продолжила дальше разговаривать по телефону, где человек сказал, что скоро с ней свяжутся. В этот момент к ней пришел ее внук, который взял трубку и сказал, что это мошенники. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является значительным, так как размер пенсии составляет 22 000 рублей, большое количество денежных средств уходит на лекарства, продукты питания и коммунальные платежи;

- показаниями свидетеля ШМВ, данными им на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 2 л.д.174-176), согласно которым у него имеется бабушка НТА, ДД.ММ.ГГГГ., которая проживает по адресу: <адрес>. 22.09.2022 около 11 часов 00 минут ему позвонила мать и сказал, чтобы он срочно ехал к бабушке по месту жительства, так как последняя передала кому-то денежные средства в сумме 100 000 рублей. Он сразу направился к бабушке, приехав к ней домой, он увидел, что она одна и с кем-то разговаривает по домашнему телефону. Он взял у нее трубку, звонивший сказал ему, что он адвокат, после чего он сразу понял, что это мошенники и положил трубку. После этого он позвонил в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску. В дельнейшем со слов бабушки ему стало известно, что она передала 100 000 рублей незнакомому мужчине, который приехал к ней домой. Также она сказала, что до этого ей звонила якобы ее внучка Марина и говорила, что стала виновницей ДТП и нужны деньги на операцию пострадавшего водителя;

- показаниями свидетеля ЯМЮ, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 2 л.д.225-226), согласно которым у нее имеется родная бабушка НТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: <адрес>.

22.09.2022 около 11 часов 30 минут ей позвонил брат ШМВ, и стал спрашивать, все ли у нее хорошо. Она ответила, что да, и далее спросила его, что случилось. После этого Максим рассказал ей о том, что их бабушку НТА обманули мошенники. Что НТА позвонили на стационарный телефон, представились ею и сообщили, что она попала в аварию и нужны денежные средства. Будучи введенной в заблуждение, НТА отдала неизвестному лицу 100 000 рублей. Она в тот день в аварию она не попадала, бабушке НТА с просьбой о получении денежных средств не звонила, находилась на рабочем месте. Никто из близких родственников и знакомых в тот день в аварию не попадал, в деньгах не нуждался. О произошедшем ей стало известно от ШМВ

- показаниями обвиняемого Григорьева А.Н., данными им на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 1 л.д.115-123, т.2 л.д.213-220), согласно которым в социальной сети VK.com у него имеется страница под ником Александр Филин, №. 16 сентября 2022 года, ему пришло сообщение от неизвестного пользователя, который предлагал ему работу курьером, которая заключалась в том, что он должен будет забирать у разных людей пакеты, содержащие вещи и денежные средства. Часть денег он должен будет оставить себе, а часть переводить на карту (заработок будет составлять 10 процентов от суммы). После того, как он согласился, ему написали, что сообщения с адресами ему будут приходить в мессенджере «Телеграмм» и попросили отправить фотографию паспорта. Также он должен был отсылать фотоотчет обо всех своих действиях.

20.09.2022 ему поступило сообщение от куратора, согласно которого он должен был приехать в г. Смоленск. 21.09.2022 около 12 часов 00 минут, где поселился в гостинице «гостевой дом у Эрика» по адресу: г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 75Б.

22.09.2022 около 09 часов 30 минут ему на мобильный телефон поступило сообщение, согласно которого он должен был проехать по адресу: г<адрес>, представиться Дмитрием и забрать пакет. Приехав по указанному адресу, он зашёл в подъезд, поднялся на 2 этаж, где его встретила пожилая женщина, которая передала ему пакет. После этого он вышел на улицу, отошёл в сторону и открыл пакет. Внутри он обнаружил деньги в сумме 100 000 рублей и постельное белье. Деньги он забрал, а остальное выкинул. Далее ему пришло сообщение с адресом банкомата и реквизитами карты, на которую надо зачислить деньги. Используя указанный банкомат, он внес денежные средства в сумме 90 000 рублей на карту. 10 000 рублей он оставил себе. На вырученные деньги он купил мобильный телефон марки «Айфон». Он понимал о том, что его действия являются преступными, так как он забирал денежные средства у пожилых людей, некоторые из которых в этот момент разговаривали по телефону. Обо всех своих действиях он отправлял фотоотчет куратору. В свою очередь куратор говорил ему адреса, где забирать деньги, адреса банкоматов, где их вносить. Также говорил менять одежду, купить телефон с модулем NFS. В сообщениях ему приходили полные данные банковских карт, на которые нужно вносить денежные средства. Сам он ничего не решал, только вызывал такси, забирал вещи и, если требовалось, представлялся нужным именем. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Все общение велось через мессенджер «Телеграмм». Изначально он устраивался на работу в переписке с «REBUS», в дальнейшем общение велось с пользователем «Техподдержка». Номера банковских карт, на которые требовалось внести деньги, были каждый раз новые;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.6-8), согласно которому осмотрена площадка второго этажа подъезда № 1 <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка;

- протоколом выемки от 24.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.33-39), согласно которому в каб. 306 ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску у Григорьева А.Н. изъяты: денежные средства в сумме 139 000 рублей (26 купюр по 5000 рублей, 1 купюра достоинством 2000 рублей, 7 купюр по 1000 рублей), куртка черного цвета, толстовка красного цвета с капюшоном, часы «Apple WATCH» в комплектности, сотовый телефон «IPhone» в комплектности, сотовый телефон «Redmi 9C NОТЕ», сотовый телефон «Honor» в комплектности;

- протоколом осмотра предметов от 23.02.2023 с фототаблицей (том 1 л.д.169-190), согласно которому осмотрены: денежные средства (26 купюр достоинством по 5000 рублей, 1 купюра достоинством 2000 рублей, 7 купюр достоинством 1000 рублей) на общую сумму 139 000 рублей; куртка мужская черного цвета без рисунка; кофта мужская с капюшоном красного цвета без рисунка; картонная коробка белого цвета с маркировкой «WATCH Series 3», внутри которой находятся часы черного цвета с ремешком золотого цвета с маркировкой «Apple WATCH Series 3 42 mm»; мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета в чехле типа-бампер серо-синего цвета с установленной сим-картой «Тинькофф»; коробка белого цвета с маркировкой «Redmi 9C NFC», внутри которой находится мобильный телефон «Redmi 9C NFC», IMEI №, №, в корпусе розово-голубого цвета с сим-картой № и сим-картой «йота» без номера, а также зарядное устройство; в приложении Телеграмм обнаружена переписка за 23.09.2022 с пользователем «Технический отдел»; мобильный телефон марки «Honor 7Х», IMEI №, № в корпусе синего цвета с сим-картой №, в приложении Телеграмм обнаружена переписка за 23.09.2022 с пользователем «Технический отдел»; в папке «Галерея» обнаружены скриншоты из приложения «Яндекс.Такси» о поездках за 22.09.2022 (имеется заказ 22.09.2022 10:50 с ул.Кирова до ул. Нахимова);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 21.03.2023 с фототаблицей (том 2 л.д.237-242), согласно которому произведен дополнительный осмотр мобильного телефона марки «IPhone Х» в корпусе черного цвета в чехле типа-бампер серо-синего цвета с сим-картой «Тинькофф», на котором имеется информация об IMEI №; в приложении Галерея обнаружен скриншот переписки с неизвестным пользователем, фотография билета Великие Луки-Смоленск отправление 23.09.2022 в 15:50, фотография стопки денежных средств купюрами 1000 рублей;

- протоколом осмотра документов от 23.02.2023 с фототаблицей (том 1 л.д.191-199), согласно которому осмотрены:

1) выписка из ПАО «Ростелеком» от 08.11.2022 со сведениями об абонентских номерах № (в настоящее время используется потерпевшей НТА) зарегистрирован на НТА, адрес предоставления услуги: <адрес>), №, №, согласно которой на абонентский № поступали следующие звонки: 22.09.2022 в 09:41 с номера №, продолжительность 429 секунд; 22.09.2022 в 09:48 с номера №, продолжительность 1934 секунды; 22.09.2022 в 10:21 с номера № продолжительность 69 секунд; 22.09.2022 в 10:22 с номера № продолжительность 465 секунд; 22.09.2022 в 10:30 с номера №, продолжительность 1850 секунд; 22.09.2022 в 11:08 с номера №, продолжительность 461 секунду; 22.09.2022 в 11:16 с номера №, продолжительность 9 секунд; 22.09.2022 в 11:16 с номера №, продолжительность 105 секунд; 22.09.2022 в 11:18 с номера №, продолжительность 11 секунд; 22.09.2022 в 11:19 с номера №, продолжительность 61 секунду; 22.09.2022 в 11:20 с номера №, продолжительность 134 секунды; 22.09.2022 в 11:22 с номера №, продолжительность 12 секунд; 22.09.2022 в 11:23 с номера №, продолжительность 23 секунды; 22.09.2022 в 11:24 с номера №, продолжительность 57 секунд; 22.09.2022 в 11:26 с номера №, продолжительность 324 секунды; 22.09.2022 в 11:40 с номера №, продолжительность 35 секунд;

2) выписка из ООО «Т2 Мобайл» от 24.11.2022 со сведениями об абонентском номере № (оформлен на Григорьева Александра Николаевича, 03.03.2002, дата оформления 03.03.2022, по адресу: <адрес>), согласно которой: 21.09.2022 в 10:39:29 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Смоленская область, Вяземский район, д. Черное; 21.09.2022 в 12:44:20 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Рыленкова д. 71; 21.09.2022 в 12:48:11 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Попова д. 100Б; 21.09.2022 в 14:48:24 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск пр-т Строителей/ ОДН на перекрестке с ул. Рыленкова; 21.09.2022 в период времени с 16:20:54 по 16:54:40 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. 25 Сентября д. 35А ТРЦ Макси; 21.09.2022 в период времени с 21:30:04 по 21:43:26 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Чаплина д. 3; 22.09.2022 в 11:00:22 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск Чуриловский тупик, д. 6/2; 22.09.2022 в период времени с 12:47:43 по 12:51:45 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск пр-т Гагарина д. 10/2 Гамаюн; 22.09.2022 в период времени с 13:13:31 по 14:53:11 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Чаплина д. 3; 22.09.2022 в 16:46:29 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Ак. Петрова д. 2; 22.09.2022 в период времени с 19:55:46 по 20:10:09 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск Витебское шоссе д. 24;

иными документами: - протокол принятия устного заявления НТА от 22.09.2022 (том 1 л.д.5), согласно которому она сообщила о том, что 22.09.2022 неизвестное лицо, путем обмана, в помещении подъезда 1 <адрес>, похитило у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого Григорьева А.Н., - не имеется.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, так как показания потерпевшей НТА, свидетелей ШМВ, ЯМЮ последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого Григорьева А.Н., соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами по делу. Причин для оговора Григорьева А.Н. потерпевшей и свидетелями судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Так, судом достоверно установлено, что Григорьев А.Н. имея прямой преступный умысел на хищение чужих денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 09 часов 41 минуты до 11 часов 42 минут 22.09.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих НТА, в сумме 100 000 рублей, находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № 1 дома <адрес>, получил от НТА, которой иные лица сообщили заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, 100 000 рублей в счет якобы непривлечения её внучки ЯМЮ к уголовной ответственности, то есть с корыстной целью совершил противоправные безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и пользу иных лиц. В результате умышленных преступных действий Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей НТА причинён значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашёл своё подтверждение, поскольку судом было установлено, что Григорьев А.Н. и иные лица по предварительной договоренности совершали умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих НТА, путем обмана последней, распределив при это роли между собой при совершении преступления, при которых Григорьеву А.Н. отводилась роль курьера с получением от потерпевшей денежных средств, часть из которых он забирал себе (10% от суммы изъятых денег), а остальную часть переводил на счёт, указанный иными лицами.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашёл своё подтверждение, так как преступными действиями Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей НТА был причинён материальный ущерб в размере 100 000 рублей, который превышает установленную законом сумму в 5000 рублей и является для потерпевшей значительным, так как последняя является пенсионером, размер её пенсии составляет около 22 000 рублей, большую часть которых уходит на лекарственные препараты, продукты питания и коммунальные платежи.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева А.Н. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- показаниями потерпевшей МАК, данными ей в ходе судебного следствия, и оглашёнными показаниями МАК, данными ей на стадии предварительного расследования (том 1 л.д. 55-56) и полностью поддержанные ею в ходе судебного следствия, которые дополняют друг друга, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, одна. 22.09.2022 она находилась по месту своего проживания, около 17 часов 00 минут ей позвонил неизвестный на телефон №, мужчина представился начальником ОВД и сказал, что её дочь попала в ДТП, она переходила дорогу в неположенном месте, её сбила машина, которой управляла тоже девушка, которая не выжила. Но они могут договориться с родными, чтобы урегулировать данный вопрос. Также она по просьбе звонившего, сообщила номер своего телефона (№). На который ей перезвонила с номера № и номера №, где продолжили говорить тоже самое. При этом у нее спросили, сколько есть денежных средств, она сказала 140 000 рублей, тогда он сказал собрать пакет с принадлежностями в больницу и убрать туда деньги, а именно в наволочку. После он попросил не вешать трубку и сказал, что приедет курьер, с которым нельзя разговаривать. Примерно через 30 минут приехал курьер, которому она отдала матерчатую сумку светлого цвета, с надписью, в которую она убрала постельное белье, 2 полотенца, материальный ценности не представляют, в наволочку она положила 140 000 рублей. Курьер (подсудимый), одет был во все темное, на голове капюшон. Отдав ему пакет, он сразу ушёл. Пакет она передавала на лестничной площадке 10-го этажа возле входной двери в общий коридор квартир 69-70. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 140 000 рублей, так как размер ее пенсии составляет 38 000 рублей, их она расходует на лекарственные препараты, продукты питания, коммунальные платежи и иные нужды;

- показаниями свидетеля ЧИН, данными ей в ходе судебного следствия, и оглашёнными показаниями ЧИН, данными ей на стадии предварительного расследования (том 2 л.д. 231-232) и полностью поддержанные ею в ходе судебного следствия, которые дополняют друг друга, согласно которым у нее имеется мать МАК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: <адрес>. 22.09.2022 около 18 часов 00 минут её мать МАК, рассказала, что на домашний телефон позвонили неизвестные, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что она (ЧИН) попала в ДТП и теперь необходимо передать денежные средства, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. Она сразу спросила у матери, отдала ли она деньги, на что та сказала, что передала 140 000 рублей неизвестному мужчине, который приехал к ней домой. В тот день в ДТП она не попадала, матери с просьбой передачи денежных средств она не звонила. Никто из близких родственников и знакомых в тот день в аварию не попадал, в деньгах не нуждался;

- показаниями обвиняемого Григорьева А.Н., данными им на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 1 л.д.115-123, т.2 л.д.213-220), согласно которым в социальной сети VK.com у него имеется страница под ником АФ, №. 16 сентября 2022 года, ему пришло сообщение от неизвестного пользователя, который предлагал ему работу курьером, которая заключалась в том, что он должен будет забирать у разных людей пакеты, содержащие вещи и денежные средства. Часть денег он должен будет оставить себе, а часть переводить на карту (заработок будет составлять 10 процентов от суммы). После того, как он согласился, ему написали, что сообщения с адресами ему будут приходить в мессенджере «<данные изъяты>» и попросили отправить фотографию паспорта. Также он должен был отсылать фотоотчет обо всех своих действиях.

Около 16 часов 30 минут 22.09.2022 ему снова пришло сообщение от куратора, согласно которого требовалось проехать по адресу: <адрес>. Представляться он снова должен был Дмитрием. Приехав в указанный адрес, на лестничной площадке 10-го этажа пожилая женщина передала ему пакет, уточнив при этом, Дмитрий ли он, на что он ответил положительно. Выйдя на улицу, он достал из пакета денежные средства в сумме 140 000 рублей, а сам пакет и вещи выбросил. Далее он поехал к банкомату, где положил денежные средства в сумме 125 000 рублей на указанные куратором реквизиты. 15 000 рублей он оставил себе.

Он понимал о том, что его действия являются преступными, так как он забирал денежные средства у пожилых людей, некоторые из которых в этот момент разговаривали по телефону. Обо всех своих действиях он отправлял фотоотчет куратору. В свою очередь куратор говорил ему адреса, где забирать деньги, адреса банкоматов, где их вносить. Также говорил менять одежду, купить телефон с модулем NFS. В сообщениях ему приходили полные данные банковских карт, на которые нужно вносить денежные средства. Сам он ничего не решал, только вызывал такси, забирал вещи и, если требовалось, представлялся нужным именем. Вину признает, в содеянном раскаивается.

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.50-52), согласно которому осмотрена площадка десятого этажа <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка;

- протоколом выемки от 24.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.33-39), согласно которому в каб. 306 ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску у Григорьева А.Н. изъяты: денежные средства в сумме 139 000 рублей (26 – 5000 рублей, 1 - 2000 рублей, 7 - 1000 рублей), куртка черного цвета, толстовка красного цвета с капюшоном, часы «Apple WATCH» в комплектности, сотовый телефон «IPhone» в комплектности, сотовый телефон «Redmi 9C NОТЕ», сотовый телефон «Honor» в комплектности;

- протоколом осмотра документов от 23.02.2023 с фототаблицей (том 1 л.д.191-199), согласно которому осмотрены:

1) выписка из ПАО «Ростелеком» от 08.11.2022 со сведениями об абонентских номерах № (в настоящее время используется потерпевшей МАК, зарегистрирован на МАК, адрес предоставления услуги: <адрес>), согласно которой на абонентский № поступали следующие звонки: 22.09.2022 в 15:55 с номера №, продолжительность 3601 секунд; 22.09.2022 в 16:55 с номера №, продолжительность 29 секунд; 22.09.2022 в 16:59 с номера №, продолжительность 3342 секунд;

2) выписка из ООО «Т2 Мобайл» от 24.11.2022 со сведениями об абонентском номере № (оформлен на Григорьева Александра Николаевича, 03.03.2002, дата оформления 03.03.2022, <адрес> согласно которой: 21.09.2022 в 10:39:29 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Смоленская область, Вяземский район, д. Черное; 21.09.2022 в 12:44:20 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Рыленкова д. 71; 21.09.2022 в 12:48:11 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Попова д. 100Б; 21.09.2022 в 14:48:24 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск пр-т Строителей/ ОДН на перекрестке с ул. Рыленкова; 21.09.2022 в период времени с 16:20:54 по 16:54:40 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. 25 Сентября д. 35А ТРЦ Макси; 21.09.2022 в период времени с 21:30:04 по 21:43:26 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Чаплина д. 3; 22.09.2022 в 11:00:22 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск Чуриловский тупик, д. 6/2; 22.09.2022 в период времени с 12:47:43 по 12:51:45 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск пр-т Гагарина д. 10/2 Гамаюн; 22.09.2022 в период времени с 13:13:31 по 14:53:11 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Чаплина д. 3; 22.09.2022 в 16:46:29 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Ак. Петрова д. 2; 22.09.2022 в период времени с 19:55:46 по 20:10:09 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск Витебское шоссе д. 24;

- протоколом предъявления лица для опознания от 24.09.2022 (том 1 л.д.69-72), согласно которому потерпевшая МАК опознала Григорьева А.Н. как мужчину, которому 22.09.2022 она передала денежные средства в сумме 140 000 рублей;

иными документами: - заявление МАК от 22.09.2022 (том 1 л.д.49), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 22.09.2022 мошенническим путем похитило имущество на сумму 140 000 рублей.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, так как показания потерпевшей МАК, свидетеля ЧИН последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого Григорьева А.Н., соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами по делу. Причин для оговора Григорьева А.Н. потерпевшей и свидетелем судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Так, судом достоверно установлено, что Григорьев А.Н. имея прямой преступный умысел на хищение чужих денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 часов 55 минут до 18 часов 07 минут 22.09.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих МАК, в сумме 140 000 рублей, находясь на лестничной площадке 10-го этажа подъезда № 2 <адрес> в <адрес>, получил от МАК, которой иные лица сообщили заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, 140 000 рублей в счет якобы непривлечения её дочери ЧИН к уголовной ответственности, то есть с корыстной целью совершил противоправные безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и пользу иных лиц. В результате умышленных преступных действий Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей МАК причинён значительный материальный ущерб на сумму 140 000 рублей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашёл своё подтверждение, поскольку судом было установлено, что Григорьев А.Н. и иные неустановленные лица по предварительной договоренности совершали умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих МАК путем обмана последней, распределив при это роли между собой при совершении преступления, при которых Григорьеву А.Н. отводилась роль курьера с получением от потерпевшей денежных средств, часть из которых он забирал себе (10% от суммы изъятых денег), а остальную часть переводил на счёт, указанный иными лицами.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашёл своё подтверждение, так как преступными действиями Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей МАК был причинён материальный ущерб в размере 140 000 рублей, который превышает установленную законом сумму в 5000 рублей и является для потерпевшей значительным, так как последняя является пенсионером, размер её пенсии составляет около 38 000 рублей, большую часть которых уходит на лекарственные препараты, продукты питания и коммунальные платежи.

Вина Григорьева А.Н. по эпизоду мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении МЛЕ подтверждается:

- показаниями потерпевшей МЛЕ, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 1 л.д.86-88, т.2 л.д.166-167), согласно которым она проживает по адресу: <адрес> одна. 22.09.2022 около 15 часов 00 минут ей на домашний телефон с номером 30-04-51 позвонила девушка, слышно было плохо, неразборчиво, которая сказала ей: «Бабушка я попала в аварию, меня сбила машина, а водитель автомобиля после этого врезалась в дерево и находится в тяжелом состоянии, нужна срочная операция». Далее трубку взял мужчина, представился хирургом, и пояснил, что проводит срочную операцию, платную, и передал трубку якобы следователю. Следователь ей пояснил, что нужны деньги чтоб не возбуждать уголовное дело, якобы родители девушки пошли на встречу, она ответила, что у неё есть 200 000 рублей. Тогда он сказал, чтоб начать операцию этих денег хватит. Попросил не класть трубку, а также поинтересовался номером сотового телефона и сказал, что перезвонит на ее мобильный номер телефона. Он перезвонил с абонентского номера +№ и пояснил тоже самое, но при этом сказал собрать вещи для больницы, например полотенце, тапки, при этом деньги необходимо завернуть в полотенце. Далее она в пакет собрала два полотенца, тапки, туалетную бумагу. В полотенце завернула 200 000 рублей. При этом этот следователь ей пояснил, что приедет сотрудник, с которым ничего не обсуждать, просто передать пакет. Она назвала адрес проживания. Сотрудник приехал примерно минут через 10, ростом 170 см, худощавого телосложения, на вид очень молодой, был одет в темную куртку и на голове был одет капюшон от толстовки под курткой, какого-то светлого цвета. Передавала ему денежные средства на лестничной площадке 3 этажа подъезда 1 <адрес>, то есть возле своей квартиры. Молодой человек, когда позвонил по домофону сказал «это Дима». После его ухода позвонил опять следователь и говорил, что еще надо денежные средства. Она ему ответила, что ей надо идти до банка, он спросил у нее, надо ли ей такси, она согласилась, она ему сказала, что ей надо съездить до Россельхозбанка на ул. Твардовского г.Смоленска. Через некоторое время опять перезвонил следователь и сказала, что такси подъехало. Водитель такси у нее спросил: «Вы в банк едете?», тогда она поняла, что это именно это такси. Она ответила, что да. В банке она сняла денежные средства со своего вклада в размере 300 000 рублей. После чего она перезвонила следователю, и сказала, что у нее есть 300 000 рублей. Следователь ей сказал, что подъедет Дима, и заберет деньги. Около 18 часов 00 минут, возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия Неман, д. 8, к ней подошёл Дмитрий, она передала ему пачку из-под печенья, в которой находились денежные средства. После чего Дмитрий пошёл в сторону д. 16 по ул. Нормандия Неман к автомобилю, светлого цвета. Данный автомобиль она видела из окна во дворе своего дома, после передачи первой части денежных средств. И только тогда она поняла, что ее обманули. Звонки ей осуществлялись с разных номеров +№, +№, +№, +№, +№.

Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 500 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, т.к. размер ее пенсии составляет 27 000 рублей, денежные средства расходует на приобретение лекарственных препаратов и продукты питания, оплата коммунальных услуг;

- показаниями свидетеля МАА, согласно которым у нее имеется родная бабушка МЛЕ, которая проживает по адресу: <адрес>.

22.09.2022 около 20 часов 00 минут она позвонила своей бабушке МЛЕ, чтобы узнать о ее делах. В ходе телефонного разговора, бабушка рассказала ей, что по телефону ей сообщили, что она нуждается в срочной операции, после чего она передала неизвестному лицу денежные средства в общей сумме 500 000 рублей. В этот момент она поняла, что бабушка стала жертвой мошенников и поехала к ней. Ей было известно о том, что у МЛЕ по месту жительства имелись денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также на банковском счету имелось 300 000 рублей. Со слов бабушки ей известно, что денежные средства она передавала 2 раза;

Далее 22.09.2022 ему пришло сообщение от куратора, содержащее новый адрес: г. Смоленск, ул. Нахимова, д. 13Б, где нужно было представится Дмитрием и забрать пакет. Находясь на 3-м этаже данного дома, пожилая женщина передала ему пакет. Выйдя на улицу, он проверил содержимое пакета и обнаружил там 200 000 рублей и постельное белье. Данные вещи он выкинул, а деньги снова перевёл посредствам банкомата на указанные куратором реквизиты. 20 000 рублей он оставил себе.

Около 17 часов 30 минут ему пришло сообщение с новым адресом, при этом куратор сообщил, что он должен забрать денежные средства у женщины, у которой сегодня уже забрал 200 000 рублей. Далее он приехал по адресу: г. Смоленск, ул. Н. Неман, д. 8, где на улице пожилая женщина передала ему коробку печенья, в которой находилось 300 000 рублей. Указанные деньги он внес на карту через банкомат, расположенный в ТЦ «Макси» на указанные куратором реквизиты. 30 000 рублей оставил себе.

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.76-78), согласно которому осмотрен участок местности вблизи д. 8 по ул. Н.-Неман г. Смоленска, зафиксирована окружающая обстановка;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.79-81), согласно которому осмотрена площадка 3-го этажа подъезда № 1 <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка;

- протоколом выемки от 24.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.33-39), согласно которому в каб. 306 ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску у Григорьева А.Н. изъяты: денежные средства в сумме 139 000 рублей (26 – 5000 рублей, 1- 2000 рублей, 7 -1000 рублей), куртка черного цвета, толстовка красного цвета с капюшоном, часы «Apple WATCH» в комплектности, сотовый телефон «IPhone» в комплектности, сотовый телефон «Redmi 9C NОТЕ», сотовый телефон «Honor» в комплектности;

- протоколом осмотра документов от 23.02.2023 с фототаблицей (том 1 л.д.191-199), согласно которому осмотрены: 1) выписка из ПАО «Ростелеком» от 08.11.2022 со сведениями: абонентский № (в настоящее время используется потерпевшей МЛЕ, зарегистрирован на МЛЕ, адрес предоставления услуги: <адрес>), согласно которой на абонентский № поступали следующие звонки: 22.09.2022 в 15:43 с номера №, продолжительность 3601 секунд; 22.09.2022 в 16:49 с номера 421971750032, продолжительность 3600 секунд;

2) выписка из ООО «Т2 Мобайл» от 24.11.2022 со сведениями об абонентском номере №, который оформлен на Григорьева Александра Николаевича, 03.03.2002, дата оформления 03.03.2022, по адресу: <адрес>. Согласно данной выписки: 21.09.2022 в 10:39:29 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Смоленская область, Вяземский район, д. Черное; 21.09.2022 в 12:44:20 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Рыленкова д. 71; 21.09.2022 в 12:48:11 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Попова д. 100Б; 21.09.2022 в 14:48:24 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск пр-т Строителей/ ОДН на перекрестке с ул. Рыленкова; 21.09.2022 в период времени с 16:20:54 по 16:54:40 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. 25 Сентября д. 35А ТРЦ Макси; 21.09.2022 в период времени с 21:30:04 по 21:43:26 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Чаплина д. 3; 22.09.2022 в 11:00:22 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск Чуриловский тупик, д. 6/2; 22.09.2022 в период времени с 12:47:43 по 12:51:45 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск пр-т Гагарина д. 10/2 Гамаюн; 22.09.2022 в период времени с 13:13:31 по 14:53:11 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Чаплина д. 3; 22.09.2022 в 16:46:29 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск ул. Ак. Петрова д. 2; 22.09.2022 в период времени с 19:55:46 по 20:10:09 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Смоленск Витебское шоссе д. 24;

иными документами: - заявление МЛЕ от 22.09.2022 (том 1 л.д.75), согласно которому она сообщила о том, что ей позвонила на домашний телефон «внучка» и сказала измененным голосом, что ее сбила машина, так как она перехода улицу не на пешеходном переходе. Девочка, которая ехала на машине, врезалась в дерево, срочно нужна операция. С ней говорит «следователь» и он договорился с потерпевшей стороной о компенсации, чтобы не возбуждали дело. Нужно срочно 500 000 рублей, составляется акт о не возбуждении уголовного дела. Приехал парень, молодой, машина белая, поднялся на площадку, и она отдала деньги.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, так как показания потерпевшей МЛЕ, свидетеля МАА последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого Григорьева А.Н., соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами по делу. Причин для оговора Григорьева А.Н. потерпевшей и свидетелем судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Так, судом достоверно установлено, что Григорьев А.Н. имея прямой преступный умысел на хищение чужих денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 часов 43 минут до 20 часов 50 минут 22.09.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих МЛЕ, в сумме 500 000 рублей, находясь на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № 1 <адрес>, получил от МЛЕ, которой иные лица сообщили заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, 200 000 рублей, а затем, 300 000 рублей, находясь у д.8 по ул. Н.-Неман г. Смоленска, в счёт непривлечения ее внучки МАА к уголовной, то есть с корыстной целью совершил противоправные безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и пользу иных лиц. В результате умышленных преступных действий Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей МЛЕ причинён материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашёл своё подтверждение, поскольку судом было установлено, что Григорьев А.Н. и иные неустановленные лица по предварительной договоренности совершали умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих МЛЕ путем обмана последней, распределив при это роли между собой при совершении преступления, при которых Григорьеву А.Н. отводилась роль курьера с получением от потерпевшей денежных средств, часть из которых он забирал себе (10% от суммы изъятых денег), а остальную часть переводил на счёт, указанный иными лицами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение, так как преступными действиями Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей МЛЕ был причинён материальный ущерб в размере 500 000 рублей, что соответствует требованиям п. 4 приложения к ст. 158 УК РФ, превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева А.Н. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- показаниями потерпевшей ОГА, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т.2 л.д.11-13), согласно которым 23.09.2022, примерно в 12 часов 00 минут, ей позвонили на стационарный телефон с номером 5-51-11, звонивший женским жалобным голосом представился её невесткой Натальей, которая пояснила, что попала в ДТП, виновницей которого является она, а так же что второй участник ДТП – женщина находится в больнице в тяжелом состоянии, она была беременная и в результате травм от ДТП потеряла ребенка. Также, звонившая ей пояснила, что ввиду того, что она является виновником ДТП, ей грозит привлечение к уголовной ответственности, и что бы этого не произошло нужно выплатить потерпевшей стороне денежные средства в сумме 800 000 рублей, после этого звонившая женщина ей пояснила, что с ней сейчас будет говорить следователь и всё подробнее объяснит. После с ней говорил следователь, который пояснил, что сейчас подъедет его водитель, которому нужно передать постельное белье, простынь, наволочку и два полотенца и денежные средства в сумму 800 000 рублей и все завернуть в пакет. На что она ответила, что столько денежных средств у нее нет, а есть только 450 000, на что ей ответили, что хватит и этого. В пакет она положила денежные средства, в сумме 450 000, простынь, наволочку и два полотенца. Денежные средства она передавала на лестничной площадке своего дома, сразу около входной двери мужчине, который представился водителем, он был в возрасте 20-25 лет, около 180 см, худой, славянской внешности, был в темной шапке со светлой нашивкой и капюшоне, в темной куртке со светлой полосой посередине. Она с ним не разговаривала, он забрал пакет с денежными средствами и ушёл. Таким образом, ей был причинён материальный ущерб в сумме 450 000 рублей. Ее доход составляет пенсия в размере 22 000 рублей.

- показаниями свидетеля ОНН, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 2 л.д.37-39), согласно которым у нее есть свекровь ОГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: <адрес>.

23.09.2022 примерно в 13 часов 30 минут по месту жительства на ее стационарный абонентский номер № позвонила ОГА, начала спрашивать про ее здоровье, так же она сказала, что она ей недавно звонила и что она якобы попала в ДТП и находится в больнице. После ОГА ей рассказала, о том, что передала денежные средства в сумме 450 000 рублей неизвестному человеку, под предлогом того, чтобы ее (ОНН) не привлекали к уголовной ответственности. Она ни в какое ДТП не попадала 23.09.2022;

По указанию куратора из г. Смоленска он направился в г. Великие Луки, куда приехал 23.09.2022 и заселился в гостиницу «Столичная». Там, по указанию куратора, он купил себе новую одежду и телефон с модулем NFS. Через данный телефон он теперь должен был привязать карту и бесконтактно вносить на нее деньги через банкомат. После внесения денег, карту требовалось отвязать. О всех действиях он отправлял куратору фотоотчет.

После ему пришло сообщение от куратора, согласно которого следовало проехать по адресу: <адрес>. По указанному адресу, 23.09.2022 он приехал на такси, на лестничной площадке 3-го этажа пожилая женщина передала ему пакет, в котором находились вещи и денежные средства в сумме 450 000 рублей. Данные деньги, за вычетом 45 000 рублей, которые он оставил себе, он внес на указанные куратором реквизиты карты через банкомат, посредством привязки карты к телефону.

- протоколом выемки от 24.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.33-39), согласно которому в каб. 306 ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску у Григорьева А.Н. изъяты: денежные средства в сумме 139 000 рублей (26 – 5000 рублей, 1- 2000 рублей, 7 -1000 рублей), куртка черного цвета, толстовка красного цвета с капюшоном, часы «Apple WATCH» в комплектности, сотовый телефон «IPhone» в комплектности, сотовый телефон «Redmi 9C NОТЕ», сотовый телефон «Honor» в комплектности;

- протоколом осмотра документов от 23.02.2023 с фототаблицей (том 1 л.д.191-199), согласно которому осмотрена выписка из ООО «Т2 Мобайл» от 24.11.2022 со сведениями об абонентском номере №, который оформлен на Григорьева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления 03.03.2022, по адресу: <адрес>, согласно которой: 23.09.2022 в период времени с 09:08:35 по 09:37:27 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки пл. Ленина д. 2; 23.09.2022 в период времени с 10:24:26 по 10:24:27 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Гастелло д. 32 труба котельной № 4; 23.09.2022 в период времени с 11:13:59 по 12:34:43 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Зверева д. 29; 23.09.2022 в 12:38:50 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки пл. Ленина д. 2; 23.09.2022 в период времени с 14:27:30 по 14:53:18 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Вокзальная д. 11; 23.09.2022 в период времени с 17:04:17 по 17:41:10 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Псковская область, Усвятский район, Усвяты, Рабочий поселок; 23.09.2022 в 18:34:49 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Смоленская область, г. Велиж, ул. Горохова;

иными документами: - протокол принятия устного заявления ОГА от 23.09.2022 (том 2 л.д.4), согласно которому она сообщила о том, что в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут 23.09.2022 неустановленное лицо, путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 450 000 рублей, чем причинило материальный ущерб в крупном размере. Просит вернуть похищенные денежные средства, установить виновное лицо и привлечь его к уголовной ответственности.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, так как показания потерпевшей ОГА, свидетеля ОНН последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого Григорьева А.Н., соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами по делу. Причин для оговора Григорьева А.Н. потерпевшей и свидетелем судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Так, судом достоверно установлено, что Григорьев А.Н. имея прямой преступный умысел на хищение чужих денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 009 часов 56 минут до 16 часов 00 минут 23.09.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих ОГА, в сумме 450 000 рублей, находясь на лестничной площадке 3-го этажа <адрес> в <адрес>, получил от ОГА, которой иные лица сообщили заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, 450 000 рублей в счет якобы непривлечения ее невестки ОНН к уголовной ответственности, то есть с корыстной целью совершил противоправные безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и пользу иных лиц. В результате умышленных преступных действий Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей ОГА причинён материальный ущерб в крупном размере на сумму 450 000 рублей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашёл своё подтверждение, поскольку судом было установлено, что Григорьев А.Н. и иные лица по предварительной договоренности совершали умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ОГА путем обмана последней, распределив при это роли между собой при совершении преступления, при которых Григорьеву А.Н. отводилась роль курьера с получением от потерпевшей денежных средств, часть из которых он забирал себе (10% от суммы изъятых денег), а остальную часть переводил на счёт, указанный иными лицами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение, так как преступными действиями Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей ОГА был причинён материальный ущерб в размере 450 000 рублей, что соответствует требованиям п. 4 приложения к ст. 158 УК РФ, превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

- показаниями потерпевшей АГА, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т.1 л.д.221-223), согласно которым 23.09.2022, примерно в 10 часов 00 минут, ей позвонили на ее стационарный телефон с номером №, и сказали, что её племянница Светлана попала в аварию, пояснив, что Светлана переходила дорогу в неположенном месте и ее сбила машина, и тот, кто был за рулем, чтобы уйти от столкновения, свернула с дороги и врезалась в столб. Так же мужчина пояснил, что сейчас племянница лежит в больнице, у нее сломаны ребра и разорвана губа. Женщина, которая пыталась уйти от столкновения так же находится в больнице, она была беременная и лежит в реанимации. Через небольшой промежуток времени снова поступил звонок, ей сказали, что племяннице сделали операцию, зашили губу, и она на данный момент находится в лежачем положении и по телефону не может разговаривать. Женщина, которая уходила от столкновения, потеряла ребенка. Спустя еще промежуток времени поступил звонок, ей сообщили, что сейчас подъедет водитель, которому нужно передать постельное белье, пододеяльник, простыню, наволочку и два полотенца. Все завернуть в пакет. Когда ей стали звонить и говорить про происшествие, она испугалась, мужчина сказал, чтобы племянницу не посадили в тюрьму и не завели уголовное дело ей необходимо заплатить сумму, которая у нее имеется. Мужчина спросил, сколько у нее имеется наличных денежных средств, она сказала, что 500 000 рублей, на что ей сказали, что необходимо отдать их все. Денежные средства необходимо завернуть в полотенце и так же убрать в пакет. Затем она положила денежные средства, в сумме 500 000 рублей в пакет, который передавала в своей квартире на 4 этаже в прихожей, мужчине, представившимся водителем. На вид ему 20-25 лет, около 180 см, худой, славянской внешности, был в темной шапке со светлой нашивкой, шапка была без отворота, в темной куртке со светлой полосой посередине. Взяв пакет, мужчина развернулся и ушел. После того, как мужчина ушел, она стала звонить своей племяннице, на стационарный телефон, та ответила ей, и она рассказала ей о случившемся;

- показаниями свидетеля КСГ, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 1 л.д.230-232), согласно которым у нее есть родная тётя АГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: <адрес>. С АГА у нее хорошие семейные отношения, она ухаживает за ней, следит за её здоровьем, помогает в быту в виду её преклонного возраста.

Так, 23.09.2022 примерно в 12 часов 30 минут, ей позвонила АГА и стала спрашивать про ее здоровье, и где она находится. Так же АГА сообщила, что передала денежные средства в сумме 500 000 рублей неизвестным лицам для того, чтобы ее (КСГ) не привлекали к уголовной ответственности, так как она является виновницей ДТП, а также ей сообщили, что она находится в больнице с травмами из-за этого ДТП. Примерно в 13 часов 00 минут она приехала домой к АГА, которая ей пояснила, что ей позвонили мошенники и обманом, под предлогом не привлечения её к уголовной ответственности завладели её денежными средствами в сумме 500 000 рублей. При этом АГА ей сказала, что якобы разговаривала со следователем по телефону, и что она (КСГ) якобы находилась в больнице, и что у нее имеются травмы в результате ДТП. Она (КСГ) ни в какое ДТП не попадала 23.09.2022;

23.09.2022 в дневное время ему пришло сообщение от куратора с адресом: <адрес> где требовалось забрать денежные средства. Он проехал по указанному адресу на такси, в квартире ему передала пакет пожилая женщина. Выйдя на улицу, он увидел, что в пакете находится постельное белье, полотенца и деньги в сумме 500 000 рублей. Вещи он выкинул, а деньги в сумме 450 000 рублей по указанию куратора внес на указанную им карту в ТЦ «Апельсин».

- копией протокола осмотра места происшествия от 20.02.2023 с фототаблицей (том 2 л.д.129-136), согласно которому осмотрена квартира <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка;

- протоколом выемки от 24.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.33-39), согласно которому в каб. 306 ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску у Григорьева А.Н. изъяты: денежные средства в сумме 139 000 рублей (26 – 5000 рублей, 1- 2000 рублей, 7 -1000 рублей), куртка черного цвета, толстовка красного цвета с капюшоном, часы «Apple WATCH» в комплектности, сотовый телефон «IPhone» в комплектности, сотовый телефон «Redmi 9C NОТЕ», сотовый телефон «Honor» в комплектности;

- протоколом осмотра документов от 15.12.2022 с фототаблицей (том 2 л.д.96-101), согласно которому осмотрена выписка из ПАО «Ростелеком» от 15.12.2022 со сведениями об абонентских номерах №, адрес установки: <адрес>, на который 23.09.2022 осуществлялись телефонные соединения: в 10:14:57 с номера № продолжительностью 3601 секунда, в 11:15:09 с номера № продолжительностью 2428 секунд, в 11:55:46 с номера № продолжительностью 2804 секунды, в 12:45:50 с номера № продолжительностью 827 секунду, в 13:19:16 с номера № продолжительностью 62 секунды, в 13:20:25 с номера № продолжительностью 1569 секунд, в 13:46:44 с номера № продолжительностью 590 секунд, в 13:56:42 с номера № продолжительностью 52 секунды, в 13:58:01 с номера № продолжительностью 52 секунды, в 14:13:11 с номера № продолжительностью 180 секунд, в 14:16:26 с номера № продолжительностью 89 секунд, в 14:18:41 с номера № продолжительностью 285 секунд;

- протоколом дополнительного осмотра документов от 14.03.2023 с фототаблицей (том 2 л.д.177-184), согласно которой произведен осмотр выписки из ПАО «Ростелеком», содержащей сведения об абонентских номерах 8-811-53-56294 (зарегистрирован на АГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес предоставления услуги: <адрес>), согласно которой на абонентский № поступали следующие звонки: 23.09.2022 в 10:14:57 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 3601 сек; 23.09.2022 в 11:15:09 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 2428 сек; 23.09.2022 в 11:55:46 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 2804 сек; 23.09.2022 в 12:45:50 входящий звонок с абонентского номера № продолжительность 827 сек; 23.09.2022 в 13:19:16 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 62 сек; 23.09.2022 в 13:20:25 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 1569 сек; 23.09.2022 в 13:46:44 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 590 сек; 23.09.2022 в 13:56:42 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 52 сек; 23.09.2022 в 13:58:01 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 52 сек; 23.09.2022 в 14:13:11 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 180 сек; 23.09.2022 в 14:16:26 входящий звонок с абонентского номера №, продолжительность 89 сек; 23.09.2022 в 14:18:41 входящий звонок с абонентского номера № продолжительность 285 сек;

- протоколом осмотра документов от 23.02.2023 с фототаблицей (том 1 л.д.191-199), согласно которому осмотрена выписка из ООО «Т2 Мобайл» от 24.11.2022 со сведениями об абонентском номере №, который оформлен на Григорьева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления 03.03.2022, по адресу: г. Вязьма ул. Плетникова д. 10, согласно которой: 22.09.2022 в период времени с 22:10:38 по 22:15:22 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Псковская область, Усвятский район, Усвяты, Рабочий поселок; 23.09.2022 в период времени с 09:08:35 по 09:37:27 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки пл. Ленина д. 2; 23.09.2022 в период времени с 10:24:26 по 10:24:27 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Гастелло д. 32 труба котельной № 4; 23.09.2022 в период времени с 11:13:59 по 12:34:43 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Зверева д. 29; 23.09.2022 в 12:38:50 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки пл. Ленина д. 2; 23.09.2022 в период времени с 14:27:30 по 14:53:18 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Вокзальная д. 11; 23.09.2022 в период времени с 17:04:17 по 17:41:10 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Псковская область, Усвятский район, Усвяты, Рабочий поселок; 23.09.2022 в 18:34:49 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Смоленская область, г. Велиж, ул. Горохова;

иными документами: - протокол принятия устного заявления АГА (том 1 л.д.213), согласно которому она сообщила, что в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 23.09.2022, неустановленное лицо, путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 000 рублей, чем причинило материальный ущерб в крупном размере. Просит вернуть похищенные денежные средства, установить виновное лицо и привлечь его к уголовной ответственности.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, так как показания потерпевшей АГА, свидетеля КСГ последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого Григорьева А.Н., соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами по делу. Причин для оговора Григорьева А.Н. потерпевшей и свидетелем судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Так, судом достоверно установлено, что Григорьев А.Н. имея прямой преступный умысел на хищение чужих денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 10 часов 14 минут до 12 часов 58 минут 23.09.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих АГА, в сумме 500 000 рублей, прибыв по адресу: <адрес>, получил от АГА, которой иные лица сообщили заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, 500 000 рублей в счет якобы непривлечения ее племянницы КСГ к уголовной ответственности, то есть с корыстной целью совершил противоправные безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и пользу иных лиц. В результате умышленных преступных действий Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей АГА причинён материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашёл своё подтверждение, поскольку судом было установлено, что Григорьев А.Н. и иные лица по предварительной договоренности совершали умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих АГА путем обмана последней, распределив при это роли между собой при совершении преступления, при которых Григорьеву А.Н. отводилась роль курьера с получением от потерпевшей денежных средств, часть из которых он забирал себе (10% от суммы изъятых денег), а остальную часть переводил на счёт, указанный иными лицами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение, так как преступными действиями Григорьева А.Н., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, потерпевшей АГА был причинён материальный ущерб в размере 500 000 рублей, что соответствует требованиям п. 4 приложения к ст. 158 УК РФ, превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Вина Григорьева А.Н. по эпизоду покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, но не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в отношении БМИ подтверждается:

- показаниями потерпевшей БМИ, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т.2 л.д.50-52), согласно которым 23.09.2022, примерно в 14 часов 00 минут, ей позвонила женщина на ее стационарный телефон с абонентским номером № которая сразу же представилась ее дочерью Валентиной, имя своей дочери она ей не называла. Ее дочь Валентина проживает в г. Великие Луки. Та женщина сказала, что она перешла дорогу в неположенном месте, рядом ехала машина, за рулем которой была беременная женщина, и чтобы не сбить её она куда-то врезалась и получила телесные повреждения, которые повлекли за собой выкидыш. Данная женщина говорила больным голосом, сказала, что у нее сломаны ребра, сотрясение мозга и порвана губа. Также данная женщина пояснила, что родители пострадавшей женщины готовы урегулировать ситуацию за 900 000 рублей, на реабилитацию и лечение пострадавшей. Она спросила, где произошла авария, та ответила, что расскажет это позже. Также она попросила продиктовать абонентский номер врача, она также ответила, что скажет позже. Данная женщина попросила не класть трубку, сказав, что сейчас с ней будет говорить врач пострадавшей. Через две секунды с ней начал говорить якобы врач, женским голосом. Врач говорил уверенным голосом, вежливо, тактично. Врач сказала, что у пострадавшей в ДТИ случился выкидыш. Далее она сказала, чтобы она продиктовала свой абонентский номер мобильного телефона, чтобы с ней связался следователь, который будет вести дело ее дочери. Она это сделала. Врач попросила не класть трубку, чтобы с ней дочь была на связи. Ей на номер мобильного телефона позвонила женщина, которая представилась следователем, и сказала, что она урегулировала вопрос с родителями пострадавшей в ДТП и ей нужно заплатить сумму в размере 900 000 рублей. Она сказала, что у нее нет полной суммы, а есть 820 000 рублей наличными. Следователь также сообщила, что нужно принести туалетную бумагу, два полотенца, мыло. Также она сказала, что нужно завернуть деньги в полотенце, чтобы передать их её дочери в больнице, и что когда она будет готова, она должна сообщить ей, та будет ждать. Она испугалась и начала собирать денежные средства, но подумав, она решила позвонить дочери через мобильный телефон. Ей ответила дочь и сказала, что с ней все в порядке. В этот момент она поняла, что ей звонили мошенники;

- показаниями свидетеля БВН, данными ею на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 2 л.д.75-77), согласно которым у нее есть мать БМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с ней по адресу: <адрес>. Так, 23.09.2022 примерно в 15 часов 00 минут, она находилась на своей работе, и в это время ей на абонентский номер телефона № позвонила ее мать, со своего абонентского номера №, она начала спрашивать, как у нее дела, и где она находится, при этом голос у неё был взволнованный и испуганный. Так же в ходе разговора ее мама, сообщила, что она попала в ДТП, что она находится в больнице и что по ее вине пострадал человек, а также, что нужно заплатить денежные средства в сумме 900 000 рублей, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности, так как она является виновницей ДТП. Так она поняла, что ее мать пытаются обмануть мошенники и сразу же собралась к ней, при этом пояснив, чтобы она ни с кем больше не разговаривала до ее приезда. По приезду домой мать ей пояснила, что ей позвонили мошенники и обманом, под предлогом избежания привлечения ее (БВН) к уголовной ответственности пытались завладеть её денежными средствами в сумме 900 000 рублей. При этом мать ей сказала, что якобы разговаривала со следователем по телефону;

- показаниями обвиняемого Григорьева А.Н., данными им на стадии предварительного расследования и оглашённые в ходе судебного следствия (т. 1 л.д.115-123, т.2 л.д.213-220), согласно которым в социальной сети VK.com у него имеется страница под ником АФ, №. 16 сентября 2022 года, ему пришло сообщение от неизвестного пользователя, который предлагал ему работу курьером, которая заключалась в том, что он должен будет забирать у разных людей пакеты, содержащие вещи и денежные средства. Часть денег он должен будет оставить себе, а часть переводить на карту (заработок будет составлять 10 процентов от суммы). После того, как он согласился, ему написали, что сообщения с адресами ему будут приходить в мессенджере «Телеграмм» и попросили отправить фотографию паспорта. Также он должен был отсылать фотоотчет обо всех своих действиях.

Далее ему пришло сообщение от куратора, согласно которого следовало проехать по адресу: г. Великие Луки, ул. Вокзальная и забрать денежные средства. Он на такси направился по указанному адресу, но в пути следования ему пришло сообщение от куратора, что данную поездку надо отменить. Как он понял, что человек осознал, что его обманывают, в подробности он не вдавался. Более в тот день заказов от куратора не поступало.

- копией протокола осмотра места происшествия от 20.02.2023 с фототаблицей (том 2 л.д.122-128), согласно которому осмотрено помещение <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка;

- протоколом выемки от 24.09.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.33-39), согласно которому в каб. 306 ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску у Григорьева А.Н. изъяты: денежные средства в сумме 139 000 рублей (26 – 5000 рублей, 1 - 2000 рублей, 7 - 1000 рублей), куртка черного цвета, толстовка красного цвета с капюшоном, часы «Apple WATCH» в комплектности, сотовый телефон «IPhone» в комплектности, сотовый телефон «Redmi 9C NОТЕ», сотовый телефон «Honor» в комплектности;

- протоколом осмотра документов от 15.12.2022 с фототаблицей (том 2 л.д.96-101), согласно которому осмотрена выписка из ПАО «Ростелеком» от 15.12.2022 со сведениями об абонентских номерах №, адрес установки: <адрес>, на который 23.09.2022 осуществлялись телефонные соединения: в 12:22:18 входящий звонок с номера № продолжительность 746 сек, в 13:45:11 входящий звонок с номера №, продолжительность 136 сек, в 13:47:36 входящий звонок с номера №, продолжительность 3601 сек, в 14:48:59 входящий звонок с номера №, продолжительность 833 сек, в 15:03:50 входящий звонок с номера № продолжительность 83 сек, в 15:06:23 входящий звонок с номера №, продолжительность 32 сек;

- протоколом осмотра документов от 23.02.2023 с фототаблицей (том 1 л.д.191-199), согласно которому осмотрена выписка из ООО «Т2 Мобайл» от 24.11.2022 со сведениями об абонентском номере №, который оформлен на Григорьева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, дата оформления 03.03.2022, по адресу: г. Вязьма ул. Плетникова д. 10, согласно которой: 22.09.2022 в период времени с 22:10:38 по 22:15:22 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Псковская область, Усвятский район, Усвяты, Рабочий поселок; 23.09.2022 в период времени с 09:08:35 по 09:37:27 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки пл. Ленина д. 2; 23.09.2022 в период времени с 10:24:26 по 10:24:27 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Гастелло д. 32 труба котельной № 4; 23.09.2022 в период времени с 11:13:59 по 12:34:43 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Зверева д. 29; 23.09.2022 в 12:38:50 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки пл. Ленина д. 2; 23.09.2022 в период времени с 14:27:30 по 14:53:18 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: г. Великие Луки ул. Вокзальная д. 11; 23.09.2022 в период времени с 17:04:17 по 17:41:10 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Псковская область, Усвятский район, Усвяты, Рабочий поселок; 23.09.2022 в 18:34:49 данный телефон находится в зоне действия базовых станций по адресу: Смоленская область, г. Велиж, ул. Горохова;

иными документами: - протокол принятия устного заявления БМИ от 23.09.2022 (том 2 л.д.45), согласно которому она сообщила, что в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 23.09.2022, неустановленное лицо, путем обмана, злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, пыталось похитить принадлежащие ей денежные средства в сумме 900 000 рублей, чем могло бы причинить ей ущерб в крупном размере. Просит установить виновное лицо и привлечь его к ответственности.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, так как показания потерпевшей БМИ, свидетеля БВН последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого Григорьева А.Н., соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами по делу. Причин для оговора Григорьева А.Н. потерпевшей и свидетелем судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Так, судом достоверно установлено, что Григорьев А.Н. имея прямой преступный умысел на хищение чужих денежных средств, в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 17 минут 23.09.2022, действуя с иными лицами, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих БМИ, в сумме 820 000 рублей, направился по адресу: <адрес>. Однако БМИ стала сомневаться в правдивости происходящего и с целью удостовериться, что ведет разговор именно с дочерью БВН, позвонила последней на мобильный телефон, после чего, узнав, что дочь виновником дорожно-транспортного происшествия не является, прекратила разговор с иными лицами. После чего иные лица, сообщили Григорьеву А.Н., находящемуся на территории г. Великие Луки, о том, что поездку следует прекратить, тем самым Григорьев А.Н., не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств в сумме 820 000 рублей, принадлежащих БМИ, до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Григорьевым А.Н., с иными лицами указанного преступного умысла до конца, БМИ мог быть причинен материальный ущерб на сумму 820 000 рублей.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение, так как преступными действиями Григорьева А.Н., потерпевшей БМИ мог быть причинён материальный ущерб, в случае доведения преступного умысла до конца, в размере 820 000 рублей, что соответствует требованиям п. 4 приложения к ст. 158 УК РФ, превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева А.Н. по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Процессуальные действия при проведении предварительного расследования выполнены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оформлены соответствующими документами. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого по настоящему делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное положение и условия жизни его семьи, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Григорьев А.Н. совершил два преступления средней тяжести, три тяжких преступления, покушение на тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьеву А.Н. суд признаёт по каждому преступлению: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (сотрудничество с органами следствия, представление информации об обстоятельствах совершения преступлений, о похищенном имуществе, дача правдивых и полных показаний, способствующих расследованию и закреплению доказательственной базы), полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, условия жизни его семьи, суд отмечает, что Григорьев А.Н. по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно, не женат, иждивенцев не имеет, официального источника доходов не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет; также, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который инвалидом не является, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, возраст подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи – проживает с матерью и отчимом.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Григорьевым А.Н. преступлений, по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновного, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, связанных с хищением денежных средств у лиц пенсионного возраста,; роль подсудимого в совершённых преступлениях группой лиц по предварительному сговору, который являлся соисполнителем, осуществлял функции курьера, действовал по указанию иных лиц: встречался с потерпевшими, которые передавали ему денежные средства, часть которых в последующем он передавал иным лицам, по указанию которых действовал Григорьев А.Н., за что получал процент от похищенных денежных средств, а также покушения на хищение денежных средств; личность виновного, его возраст, в том числе, наличие смягчающих вину обстоятельств; суд назначает Григорьеву А.Н. наказание по каждому преступлению с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, по правилам статей 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ в виде лишения свободы по каждому совершённому преступлению, по ч. 3 ст. 159 (3 эпизода) УК РФ в виде лишения свободы по каждому совершённому преступлению; по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы. Оснований применения принудительных работ суд не усматривает. Наказание в виде лишения свободы (по каждому преступлению), по мнению суда, позволит достичь его цели, а именно: восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исправление Григорьева А.Н. возможно лишь в изоляции от общества с определением окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без назначения дополнительных видов наказания по каждому преступлению, с определением вида исправительного учреждения по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как Григорьев А.Н. совершил, в том числе тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Григорьевым А.Н. преступлений, которые позволили бы применить к нему положения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Заявленные гражданские иски потерпевших НТА на сумму 100 000 рублей; МАК на сумму 140 000 рублей; МЛЕ на сумму 500 000 рублей; ОГА на сумму 450 000 рублей; АГА на сумму 500 000 рублей, - признаны подсудимым Григорьевым А.Н., суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, полагает необходимым их удовлетворить в полном объёме.

Учитывая, что ущерб, причинённый преступными действиями Григорьева А.Н., потерпевшим не возмещён, общая сумма ущерба превышает сумму арестованного имущества, ввиду чего, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество, принадлежащее Григорьеву Александру Николаевичу, а именно: денежные средства в сумме 139 000 рублей (находящиеся на депозитном счёте УМВД России по г. Смоленску); куртка мужская черного цвета, стоимостью 1 071 рубль, кофта мужская с капюшоном красного цвета, стоимостью 342 рубля, часы «Apple WATCH Series 3 42 mm», стоимостью 5 796 рублей, мобильный телефон марки «IPhone», стоимостью 13 185 рублей, мобильный телефон «Redmi 9C NFC», стоимостью 5 850 рублей, мобильный телефон марки «Honor 7Х», стоимостью 4 383 рубля, состоящий в запрете собственнику распоряжаться данным имуществом, до определенного срока, в течение которого на данное имущество может быть обращено взыскание в счет возмещения вреда потерпевшим, причинённого преступными действиями Григорьева А.Н.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Григорьева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей НТА) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей МАК) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей МЛЕ) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ОГА) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей АГА) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей БМИ) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Григорьеву А.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 24 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу, по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск НТА удовлетворить, взыскать с Григорьева Александра Николаевича в пользу потерпевшей НТА 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Гражданский иск МАК удовлетворить, взыскать с Григорьева Александра Николаевича в пользу потерпевшей МАК 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Гражданский иск МЛЕ удовлетворить, взыскать с Григорьева Александра Николаевича в пользу потерпевшей МЛЕ 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Гражданский иск ОГА удовлетворить, взыскать с Григорьева Александра Николаевича в пользу потерпевшей ОГА 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Гражданский иск АГА удовлетворить, взыскать с Григорьева Александра Николаевича в пользу потерпевшей АГА 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Арест, наложенный на принадлежащее Григорьеву Александру Николаевичу имущество: денежные средства в сумме 139 000 рублей (находящиеся на депозитном счёте УМВД России по г. Смоленску); куртка мужская черного цвета, стоимостью 1 071 рубль, кофта мужская с капюшоном красного цвета, стоимостью 342 рубля, часы «Apple WATCH Series 3 42 mm», стоимостью 5 796 рублей, мобильный телефон марки «IPhone», стоимостью 13 185 рублей, мобильный телефон «Redmi 9C NFC», стоимостью 5 850 рублей, мобильный телефон марки «Honor 7Х», стоимостью 4 383 рубля, состоящий в запрете распоряжаться данным имуществом, установить до погашения имущественного вреда, причинённого преступлением потерпевшим. В течение данного времени имущество может быть взыскано в счет уплаты исковых требований потерпевших: НТА, МАК, МЛЕ, ОГА, АГА

Вещественные доказательства по делу:

- выписка из ПАО «Ростелеком», содержащая сведения об абонентских номерах №, №, №; выписка из ООО «Т2 Мобайл», содержащая сведения об абонентском номере №; выписка из ПАО «Ростелеком», содержащая сведения об абонентских номерах № хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Никишов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2023 от 04.04.2023

1-295/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица