Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-621/2024 ~ М-202/2024 от 07.02.2024

2-621/2024

25RS0039-01-2024-000290-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2024 года                                       с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабиной ФИО5 к Полехину ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит признать Полехина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела, а также заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции

В связи с тем, что иск оставлен без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222- 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кабиной ФИО7 оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу государственную пошлину в сумме 300 руб.

Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                          Л.В.Сетракова

2-621/2024 ~ М-202/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Надеждинского района
Кабина Анастасия Николаевна
Ответчики
Полехин Денис Анатольевич
Другие
ОВМ ОМВД России по Надеждинскому району
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Сетракова Л.В
Дело на странице суда
nadezhdinsky--prm.sudrf.ru
07.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2024Передача материалов судье
09.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Подготовка дела (собеседование)
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
30.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее