Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2019 от 01.02.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Белгород                                                                                                 14 марта 2019 года

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретарей Каюковой Е.Ю., Деркачёвой Н.С.;

    с участием:

    государственного обвинителя Бушковой Ю.С.;

    потерпевшего Потерпевший №1;

подсудимого Говорченко Ю.В.;

защитников Вороненко В.В., предоставившей удостоверение № 64 и ордер № 009570; Байрамова С.Р., предоставившего удостоверение № 915 и ордер № 005936;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Говорченко Юрия Владимировича, <данные изъяты> судимого 22 ноября 2017 года по ст.ст.167 ч.2; 167 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, освобождён 20 июля 2018 года по отбытии срока наказания,

по ст.112 ч.2 п.«Д» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Говорченко совершил преступление против здоровья при таких обстоятельствах.

21 декабря 2018 года в 22-ом часу подсудимый, пребывая на лестничной площадке первого этажа дома <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, показывая свою значимость и превосходство над последним, умышленно и беспричинно нанёс последнему один удар рукой в лицо. Своими умышленными действиями Говорченко причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины в правой щёчной области и закрытого перелома нижней челюсти впереди угла справа, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Говорченко суд квалифицирует по ст.112 ч.2 п.«Д» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое из хулиганских побуждений.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, при этом понимая общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

Говорченко умышленно совершил в общественном месте действия, объективно нарушившие общественный порядок из побуждений, характеризующихся желанием про-тивопоставить себя окружающим, проявить пренебрежение принципами поведения в об-ществе.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание последнего, суд признаёт явку с повинной (л.д.14).

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признаёт рецидив преступлений, так как, имея судимость за умышленное преступление, подсудимый вновь совершил деяние с прямым умыслом.

Жалоб на последнего по месту проживания не поступало (л.д.81). Он имеет многократную административную практику, преимущественно за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (л.д.63-69).

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также его согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают общественную опасность Говорченко.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, с учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему лишение свободы.

Однако обстоятельства, смягчающие наказание последнего, дают суду основания применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и назначить Говорченко наказание без учёта правил рецидива.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, судом не усмотрено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совер-шённые умышленные преступления, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ отбывать наказание Говорченко должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил деяние в условиях рецидива и ранее отбывал лишение свободы.

Срок отбывания наказания последнему следует исчислять с 14 марта 2019 года, то есть с момента провозглашения приговора.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания суд, на основании ст.97 ч.2 УПК РФ, принимает решение об избрании Говорченко меры пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Вороненко В.В., в размере 1 800 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать Говорченко Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«Д» УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Говорченко Ю.В. исчислять с 14 марта 2019 года.

Избрать Говорченко Ю.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Говорченко Ю.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          В.Д. Захаров