68RS0027-01-2022-000506-08
Дело 1-183/2022
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Уварово 18 ноября 2022 года
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Фетисова А.А.,
при секретаре Поповой А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г.,
подсудимогоМеркулова А.А.,
защитника подсудимого Меркулова А.А. - адвокатаПахомовой Л.А., представившей удостоверение <данные изъяты>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Меркулова А.А., родившегося 1 <данные изъяты>,судимого:
- 25 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 3 марта 2016 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 25 ноября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01 ноября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев двадцать три дня. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 21 августа 2018 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком одиннадцать месяцев девять дней заменена на лишение свободы сроком на пять месяцев девятнадцать дней. Освобожден 08 февраля 2019 года по отбытии срока наказания;
- 6 июля 2021 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пункту «г» части 2 статьи 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, условно, с испытательным сроком в один год. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2022 года, условное осуждение по указанному приговору суда отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,
- 8 июля 2022 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы, - обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Меркулов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 3 марта 2016 года Меркулов А.А. был осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 25 ноября 2015 года, окончательно Меркулову А.А. назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области.
При отбытии наказания в местах лишения свободы, с учетом того обстоятельства, что преступление по указанному приговору совершено Меркуловым А.А., при особо опасном рецидиве преступлений, решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 12.12.2018года в отношении Меркулова А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости и установлены административные ограничения, а именно обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
08.02.2019г. Меркулов А.А. был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания, после чего прибыл по месту своей регистрации по адресу <адрес>.
11.02.2019г. Меркулов А.А. был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский» и в отношении него было заведено дело административного надзора, при этом Меркулов А.А. был должным образом предупрежден о привлечении его к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, а так же, в случае неоднократного несоблюдения им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему административных ограничений, сопряженного с совершением административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
20 августа 2021 года решением Уваровского районного суда Тамбовской области в связи с тем, что Меркулов А.А., находясь под административным надзором в течении года совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также частями 1, 2, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию, а также в связи с тем, что приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 06.07.2021 года Меркулов А.А. осужден по пункту «г» части 2 статьи 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год восемь месяцев, условно, с испытательным сроком один год, - Меркулову А.А. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.
Однако Меркулов А.А., игнорируя указанные обстоятельства, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно в течение одного года допускал несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так 08.04.2021г. Меркулов А.А., находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него Сосновским районным судом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации, а именно не явился, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Уваровский», в связи с чем 09.04.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Меркулов А.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, постановление вступило в законную силу 20.04.2021г., исполнено 11.04.2021г.
08.07.2021 Меркулов А.А., находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации, а именно будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течении одного года, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Уваровский» не явился. 14.07.2021г. постановлением мирового суда судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Меркулов А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 27.07.2021 года.
14.10.<данные изъяты>
<данные изъяты> вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, нарушив, таким образом, установленное в отношении него судом административное ограничение в сопряжении с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, 29.11.2021 Меркулов А.А. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 10.12.2021 года, исполнено 01.12.2021 года.
В результате совершенного Меркуловым А.А. преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Подсудимый Меркулов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому Меркулову А.А. понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство Меркуловым А.А. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.
Обвинение в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного частью 2статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласен подсудимый Меркулов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Меркулов А.А. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Меркулов А.А. своевременно, добровольно, и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Меркулова А.А. по части 2статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Меркулова А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Меркулов А.А.: судим, в том числе за умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена. Вместе с тем неснятая и непогашенная судимость, явилась основанием для установления в отношении осужденного Меркулова А.А. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного части2 статьи3141Уголовного кодекса Российской Федерации, что в силу положенийчасти2 статьи 63Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учетрецидива, по настоящему делу,как обстоятельства, отягчающего наказание Меркулова А.А..
Сведений о других отягчающих наказание подсудимого Меркулова А.А. обстоятельствах суду не представлено, не добыто таких обстоятельств и судом.
Суд учитывает, что Меркулов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний (том 1 л.д. 48-50).
Суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого Меркулова А.А.
Других сведений о смягчающих наказание подсудимого Меркулова А.А. обстоятельствах суду не представлено, не добыто таких обстоятельств и судом.
Суд учитывает также, что Меркулов А.А. не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (том 1 л.д. 73), заявил об особом порядке рассмотрения дела, по месту жительствахарактеризуется отрицательно. Отмечено, что Меркулов А.А. проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 75).
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Меркулова А.А., суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, Меркулову А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы.
При этом суд исходит из того, что Меркулов А.А. судим, в том числе за умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена. Спустя непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, суд не усматривает оснований для назначения Меркулову А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, а также, не находит оснований для применения положений закона, изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное Меркуловым А.А., относится, к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований, для применения положений закона содержащихся в части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется.
При назначении наказания Меркулову А.А., суд учитывает положения закона, содержащиеся в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает также, что приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 08 июля 2022 года Меркулов А.А. осужден по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 08.07.2022, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2021 года и окончательно Меркулову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах, окончательное наказание, по настоящему делу подсудимому Меркулову А.А. должно назначаться по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Меркулову А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Данных, препятствующих отбыванию Меркуловым А.А. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не предоставлено и судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать виновнымМеркулова А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить наказание Меркулову А.А. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания назначенного Меркулову А.А. по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2022 года, назначить Меркулову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обязательство о явке, избранное в отношении Меркулова А.А., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взявМеркулова А.А. под стражу из зала суда с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по Тамбовской области.
Срок отбытия наказания Меркулову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать Меркулову А.А. в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 18 ноября 2022 года по день, предыдущий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Засчитать Меркулову А.А. в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Уваровского районного суда, Тамбовской области от 6 июля 2021 года, с 22 апреля 2022 года по 07 июля 2022 года включительно, из расчета один день содержа ния под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Засчитать Меркулову Александру Алексеевичу в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Уваровского районного суда, Тамбовской области от 8 июля 2022 года, с 08 июля 2022 года по 17 ноября 2022 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, через суд первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья Фетисов А.А.