Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-3435/2023 ~ М-1761/2023 от 17.04.2023

47RS0006-01-2023-002221-09 г. Гатчина

Дело № 2-3435/2023 04 декабря 2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола помощником Козыревской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Дмитрия Анатольевича к Просовикову Сергею Константиновичу, Ермолаевой Виктории Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

по иску Просовикова Сергея Константиновича к Ермолаевой Виктории Анатольевне, Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования.

установил:

истец Ермолаев Д.А. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14, на 5/72 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» в размере 50%; денежных средств, хранящихся в банке ВТБ в размере 50 %; признать за остальными наследниками – Просовиковым Сергеем Константиновичем, право собственности на 1/72 (после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15, 1/8 уже зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ) и 5/144 долей (после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, и денежных средств; за Ермолаевой Викторией Анатольевной – право собственности на 5/36 (после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15) и 5/144 долей (после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, денежных средств (л.д. 1-8).

Просовиков С.К. обратился в суд с иском к Ермолаевой В.А., Ермолаеву Д.А. о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на 1/72 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., составляющего 5/12 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № 64, площадью 48,6 кв.м, расположенную на 2 этаже <адрес> кадастровый номер № (л.д. 86-89).

Гражданские дела по искам Ермолаева Д.А. и Просовикова С.К. были объединены в одно производство.

Истец Ермолаев Д.А. отказался от заявленных требований в части требований, заявленных в отношении наследования денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и в банке «ВТБ», поскольку, как пояснил истец, наличие денежных средств в указанных кредитных организациях, подлежащих включению в наследственную массу, в ходе оформления наследства не было установлено.

Истец Ермолаев Д.А. в суд явился, на иске настаивал, не возражал против удовлетворения иска Просовикова С.К.

Представитель истца Просовикова С.К. – Мищенко Е.Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 79), в суд явилась, на иске Просовикова С.К. настаивала, не возражала против удовлетворения иска Ермолаева Д.А.

Ермолаева Виктория Анатольевна в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 168), возражений по заявленным истцами требованиям не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом Ермолаевым Д.А. указано, что он является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО14, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Рыбаковым А.И., в установленный законом срок обратился к нотариусу Гатчинского нотариального округа Ленинградской области с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией заявленияо принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (заявление зарегистрировано в реестре №) и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме Ермолаева Д.А., наследниками по закону, по праву представления, в соответствии со ст. 1146 ГК РФ являются: внук – Просовиков Сергей Константинович, и внучка – Ермолаева Виктория Анатольевна, отец которых – ФИО15, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ г. (наследственное дело №).

Как указано истцом Ермолаевым Д.А., всеми указанными наследниками поданы заявления о принятии наследства нотариусу Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Рыбакову А.И. Согласно данных нотариуса Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Рыбакова А.И. наследственное имущество состоит из: всей принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России»; денежных средств, хранящихся в банке ВТБ.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-2196/2022 от 21 марта 2022 г, за наследодателем – Ермолаевым Анатолием Васильевичем, признано право собственности на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, гос.номер №; такие же права были признаны за Просовиковым С.К. и Ермолаевой В.А. Решение вступило в законную силу и не обжаловалось в установленном законом порядке. Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2022 г. были внесены исправления в решение суда от 21 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-2196/2022 и признано право за наследодателем – Ермолаевым Анатолием Васильевичем на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> 2020 года выпуска, гос.номер № такие же права были признаны за Просовиковым С.К. и Ермолаевой В.А. Данное Определение не обжаловалось в установленном законом порядке.

Наследодатель – ФИО14, в Гатчинский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области, для оформления государственной регистрации права при жизни обратиться не успел. Ермолаева В.А. в Гатчинский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области, для оформления государственной Регистрации права не обращалась. Просовиков С.К. зарегистрировал свое право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец Ермолаев Д.А. указывает, что в производстве нотариуса Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Рыбакова А.И. находятся наследственные дела, имеющие непосредственное отношение к рассмотрению дела: № после смерти ФИО23, наследственная масса – 1/4 доли в праве общей долевой собственности, наследники по закону: муж – ФИО14 (1/12 доля, в наследственном деле имеется заявление ФИО14. об отказе от наследства в пользу ФИО15); сын – ФИО15 (1/12 доля, заявление о вступлении в наследство), сын – Ермолаев Дмитрий Анатольевич (1/12 доля, получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, №);наследственное дело № после смерти ФИО15, наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и 1/6 по наследственному делу № после умершей ФИО23 (1/12 – доля Ермолаева А.А. как сына и наследника первой очереди + 1/12 доля, ФИО15. в связи с отказом от наследства в его пользу ФИО14., что в сумме составляет 1/6; оформить право собственности на указанную 1/6 долю при жизни ФИО15 не успел, таким образом, наследственная масса, после смерти ФИО15 составляет 5/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Наследство приняли трое наследников по закону: отец – ФИО14, доля 5/36, сын – Просовиков Сергей Константинович, доля 5/36, который зарегистрировал свое право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ г., дочь – Ермолаева Виктория Анатольевна, доля 5/36.

Кроме того, в производстве нотариуса Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Рыбакова А.И. имеется наследственное дело № после смерти ФИО14.

Истец Ермолаев Д.А. считает, что учитывая вышеизложенное, наследственная масса должна составлять 5/36 долей в праве общей долевой собственности. Оформить право собственности на указанную 5/36 долю при жизни ФИО14 не успел, таким образом, доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наследников по закону составляют: сын – Ермолаев Дмитрий Анатольевич – доля 5/72, внук (по праву представления) – Просовиков Сергей Константинович – доля 5/144, внучка (по праву представления) – Ермолаева Виктория Анатольевна – доля 5/144.

Указанный размер долей, подлежащих признанию за каждым из наследников, по мнению истца Ермолаева Д.А., не нарушает трав и законных интересов каждого из наследников (л.д. 3-8).

Истец Просовиков С.К. в обоснование заявленных исковых требований указал, что в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, проживали: Просовиков С.К., его отец ФИО15, бабушка ФИО23, дедушка ФИО14, каждому принадлежало по 1/4 доли указанного жилого помещения в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла бабушка ФИО23, наследниками после её смерти стали: дедушка ФИО14, отец истца – ФИО15 и брат отца – Ермолаев Дмитрий Анатольевич. Наследственное дело после смерти бабушки № было открыто нотариусом Рыбаковым А.И., каждому из наследников полагалось наследственное имущество в виде 1/12 доли квартиры (1/4:3=1/12), соответствующие заявления наследники подали.

Как указал истец, его отец не успел оформить право на наследственное имущество, поскольку ДД.ММ.ГГГГ г. умер. Истец Просовиков С.К.своевременно подал заявление о принятии наследства, наследственное дело № открыто нотариусом Рыбаковым А.И. Вместе с истцом Просовиковым С.К.заявления о принятии наследства подали его дедушка ФИО14 – отец наследодателя, и сестра Ермолаева Виктория Анатольевна – дочь наследодателя от второго брака.

Вступившим в силу решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2022 г. по делу № 2-2196/2022 были удовлетворены исковые требования Просовикова Сергея Константиновича к Ермолаеву Анатолию Васильевичу, Ермолаевой Виктории Анатольевне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю квартиры: установлен факт родственных отношений, согласно которому Просовиков Сергей Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Ермолаеву Анатолию Анатольевичу, умершему 29 июня 2021 года, за Просовиковым С.К. признано право собственности на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> 2020 года выпуска, государственный номерной знак №; заЕрмолаевым А.В. признано право собственности на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> за Ермолаевой В.А. признано право собственности на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> 2020 года выпуска, государственный номерной знак №.

Определением от 13 июля 2022 г. исправлена описка в решении суда от 21 марта 2022 г., вместо 3/8 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № 64, площадью 48,6 кв.м, расположенную на <адрес>, кадастровый номер №, указано: «1/8 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № 64, площадью 48,6 кв.м, расположенную <адрес>, кадастровый номер №».

ИстецПросовиков С.К. указал, что он получил свидетельство о регистрации указанного имущества, ранее получил свидетельство о праве собственности на 1/4 долю данного жилого помещения в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер дедушка истца ФИО14, отец наследодателя ФИО15. В установленные законом сроки истец Просовиков С.К.подал заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. о принятии наследства по праву представления. Наследственное дело № открыто нотариусом Рыбаковым А.И. Наследником первой очереди является брат отца Ермолаев Дмитрий Анатольевич, подавший заявление о вступлении в наследство, сестра Ермолаева Виктория Анатольевна также является наследником дедушки по праву представления, сведений о подаче ею соответствующего заявления не имеется.

При открытии наследственного дела № выяснилось, что дедушка после смерти своей жены ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., отказался от своей доли наследственного имущества в размере 1/12 в пользу отца истцаПросовикова С.К., о данном факте дедушка в силу возраста, имеющихся заболеваний и тяжёлого психоэмоционального состояния, вызванного смертью двух близких людей, документально наследников не уведомил, однако обстоятельства отказа в пользу моего отца указаны в наследственном деле №, открытом после смерти бабушки нотариусом Рыбаковым А.И.

Истец Просовиков С.К. указал, что его отец принял наследство после своейматери, однако также никому не сообщил об отказе дедушки в его пользу, возможно, он даже не знал об этом, вследствие своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г. он не успел оформить наследственное имущество.

При рассмотрении дела № 2-2196/2022 суд исходил из состава наследственного имущества в размере 3/8 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, определённого без учёта указанных выше обстоятельств, поскольку о них не было и могло быть доподлинно известно, документального подтверждения также не было, и суд признал за истцом, как и за остальными наследниками, только 1/8 долю, оставшаяся 1/12 доля не признана ни за кем.

Истец Просовиков С.К. считает, что поскольку дедушка отказался от своей доли в пользу отца истца, данная 1/12 доля должна быть признана наследственным имуществом после смерти отца, и ему принадлежало: 1/12 х 2 = 2/12 или 1/6 доли наследственного имущества после смерти бабушки. Таким образом, наследственное имущество отца истца Ермолаева Д.А. составляло: 1/4 + 1/6 = 5/12 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Наследниками после смерти отца истца Просовикова С.К.являлись: его отец ФИО14, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., его дочь Ермолаева Виктория Анатольевна, и истец Просовиков С.К.в равных долях, и истец полагает, что поскольку все наследники приняли наследство своевременно, то 1/12 также подлежит включению в наследственное имущество и должна быть разделена между наследниками поровну: 1/12: 3 = 1/36 доля каждому. Таким образом, истец считает, что ранее ошибочно, без учёта обстоятельств отказа его дедушки в пользу отца истца, был высчитан размер наследственного имущества после смерти отца, и с учётом доли, перешедшей к нему после смерти бабушки, он составлял не 3/8, а 5/12 долей всей квартиры. На долю каждого наследника в таком случае приходится по 1/3 доле наследственного имущества, что составляет: 5/12 : 3 = 5/36 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № 64, площадью 48,6 кв.м, расположенную <адрес>, кадастровый номер №. С учётом того, что ранее за каждым из наследников судом признана 1/8 доля наследственного имущества, подлежит дополнительно признанию 1/72 доля: 5/36 = (5 x 2): (36 x 2) = 10/72 и 1/8 = (1 х 9): (8 х 9) = 9/72, 10/72 – 9/72 = 1/72 (л.д. 86-89).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, как указано в ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстраненот наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Суд, в частичности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Доводы истцов в ходе рассмотрения дела были подтверждены письменными доказательствами, никем не оспорены.

Как указано нотариусом Рыбаковым А.И. в ответе на судебный запрос, в производстве данного нотариуса имеются наследственные дела после: умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23 (наследственное дело №), умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 (наследственное дело №), умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (наследственное дело №). Для определения долей в указанной квартире необходимо рассмотреть этапы приобретения указанной квартиры и перехода долей квартиры к наследникам каждого наследодателя, а также к одаряемому по договору дарения.Первый этап – это приватизация спорной квартиры на основании договора № передачи помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, после которой возникло право общей долевой собственности, при этом ФИО14 принадлежала1/4 доля, ФИО23 – 1/4 доля, ФИО15 – 1/4 доля, Просовикову Сергею Константиновичу – 1/4 доля.право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №.

Второй этап – наследование после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23 (наследственное дело №), наследниками были: сын - ФИО15 (принял наследство); муж – ФИО14 (отказался в пользу сына наследодателя – ФИО15); сын – Ермолаев Дмитрий Анатольевич (принял наследство). Таким образом, 1/4 доля квартиры, принадлежавшая гр. ФИО23, распределилась между наследниками следующим образом: ФИО15: 2/3 * 1/4 = 2/12 доли квартиры; Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу: 1/3 * 1/4 = 1/12 доля квартиры.

С учетом долей полученных в результате приватизации (этап 1) и наследования после ФИО23 (этап 2), спорная квартира принадлежала в следующих долях:ФИО14 1/4 доля = 3/12 доли, ФИО15 1/4 + 2/12 = 5/12 долей, Просовикову Сергею Константиновичу 1/4 доля = 3/12 доли, Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу: 1/12 доля квартиры.

Третий этап – наследование после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (наследственное дело №), наследниками были: дочь – Ермолаева Виктория Анатольевна (приняла наследство); отец – ФИО14 (принял наследство); сын – Просовиков Сергей Константинович (принял наследство, родство установлено решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2022 года по делу № 2-2196/2022, 47RS0006-01-2022-000603-94).

Таким образом, 5/12 долей квартиры, принадлежавшие ФИО15, распределились между наследниками следующим образом: Ермолаевой Виктории Анатольевне 1/3 х 5/12 = 5/36 долей квартиры; ФИО14 1/3 х 5/12 = 5/36 долей квартиры; Просовиков Сергею Константиновичу 1/3 х 5/12 = 5/36 долей квартиры.

С учетом долей полученных в результате приватизации (этап 1), наследования после ФИО23 (этап 2), наследования после ФИО15 (этап 3), квартира принадлежала в следующих долях: ФИО14 3/12 + 5/36 = 14/36 долей квартиры, Просовикову Сергею Константиновичу 3/12 + 5/36 = 14/36 долей квартиры, Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу: 1/12 = 3/36 долей квартиры; Ермолаевой Виктории Анатольевне: 5/36 долей квартиры.

Четвертый этап – переход прав по договору дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Пузиной М.В., по реестру №. По указанному договору дарения Ермолаев Анатолий Васильевич подарил Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу 1/4 долю квартиры. Переход права по договору зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Таким образом, в собственности ФИО14 осталось 14/36 - 1/4 = 14/36 – 9/36 = 5/36 долей квартиры, а Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу стало принадлежать 3/36 + 1/4 = 3/36 + 9/36 = 12/36 долей квартиры.

С учетом долей, полученных в результате приватизации (этап 1), наследования после ФИО23 (этап 2), наследования после ФИО15 (этап 3), дарения (этап 4), квартира принадлежит в следующих долях: ФИО14 5/36 долей квартиры, Просовикову Сергею Константиновичу 14/36 долей квартиры, Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу: 12/36 долей квартиры; Ермолаевой Виктории Анатольевне: 5/36 долей квартиры.

Пятый этап – наследование после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 (наследственное дело №). Наследниками были: в 1/2 доле сын – Ермолаев Дмитрий Анатольевич (принял наследство); в 1/4 доле – внучка Ермолаева Виктория Анатольевна (приняла наследство); в 1/4 доле – внук Просовиков Сергей Константинович (принял наследство).

Внук и внучка наследодателя приняли наследство по праву представления на основании п. 2 ст. 1142 ГК и ст. 1146 ГК, поскольку их отец – ФИО15, являвшийся сыном наследодателя, умер до открытия наследства.

Таким образом, 5/36 долей квартиры, принадлежавшие ФИО14, распределились между наследниками следующим образом: Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу – 1/2 х 5/36 = 10/144 долей квартиры; Ермолаевой Виктории Анатольевне – 1/4 х 5/36 = 5/144 долей квартиры; Просовикову Сергею Константиновичу – 1/4 х 14/36 = 5/144 долей квартиры.

С учетом долей полученных в результате приватизации (этап 1), наследования после ФИО23 (этап 2), наследования после ФИО15 (этап 3), дарения (этап 4), наследования после ФИО14 (этап 5), квартира принадлежит в следующих долях: Просовикову Сергею Константиновичу 14/36 + 5/144 – 56/144 + 5/144 = 61/144 долей квартиры; Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу: 12/36 + 10/144 – 48/144 + 10/144 = 58/144 долей квартиры; Ермолаевой Виктории Анатольевне: 5/36 + 5/144 = 20/144 + 5/144 = 25/144 долей квартиры.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ермолаевым Дмитрием Анатольевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14, на 5/72 (10/144) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Просовиковым Сергеем Константиновичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. код подразделения №) в порядке наследования по закону право собственности на 5/36 (после умершего ДД.ММ.ГГГГ.ФИО15) и 5/144 долей (после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14) в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за Ермолаевой Викторией Анатольевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №) в порядке наследования по закону право собственности на 5/36 (после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО15) и 5/144 долей (после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 11.12.08.2023 г.