О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2021 года г. Октябрьск
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Вымпел-Коммуникации» к Русакову В.В. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Вымпел-Коммуникации» обратилось с иском к Русакову В.В. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда и из представленных материалов было установлено, что место жительство ответчика является: <адрес>.
Данный адрес места жительства Русакова В.В. подтверждается указанием адреса ответчика в исковом заявлении, в приговоре Кировского районного суда г.Самары.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, в представленных материалах отсутствуют данные о том, что ответчик проживает в городе Октябрьск Самарской области.
Исковое заявление о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением было направлено в Октябрьский городской суд Самарской области с нарушением правил подсудности.
В силу п.2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО «Вымпел-Коммуникации» к Русакову В.В. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, возвратить истцу - ПАО «Вымпел-Коммуникации», разъяснив, что для разрешения настоящего спора им надлежит с данным исковым заявлением обратиться в Чапаевскийй городской суд Самарской области по месту проживания ответчика Рускова В.В..
На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 суток.
Судья М.А. Баринов