Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7263/2022 ~ М-6146/2022 от 12.08.2022

72RS0013-01-2022-008194-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                 24 октября 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7263/2022 по иску Лаврентюк Рамили Мусановны и Хисматуллина Евгения Сергеевича к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о включении помещения в состав собственности муниципального образования городской округ город Тюмень, признании права пользования жилыми помещениями и заключении договора социального найма,

установил:

Лаврентюк Р.М. и Хисматуллин Е.С. обратились в суд с иском                       к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о включении помещения в состав собственности муниципального образования городской округ город Тюмень, признании права пользования жилыми помещениями и заключении договора социального найма.

Судебное заседание проводится в отсутствие истцов Лаврентюк Р.М.            и Хисматуллина Е.С., представителя ответчика Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени, представителя третьего лица МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство», представителя третьего лица ОАО «Тюменский комбинат хлебопродуктов»    и прокурора, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление           без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено представитель истцы и представитель ответчика вызывались в суд на 13.10.2022 на 10-20 часов, однако в суд они не явились,                                           с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили                         и не просили рассматривать дело в их отсутствие.

    В настоящее судебное заседание истцы и представитель ответчика вновь не явились, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства                  не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду                       не предоставили и не просят рассматривать дело в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, поскольку стороны по делу не явились               в суд по вторичному вызову, суд на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска Лаврентюк Р.М.              и Хисматуллина Е.С.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Лаврентюк Рамили Мусановны                       и Хисматуллина Евгения Сергеевича к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о включении помещения в состав собственности муниципального образования городской округ город Тюмень, признании права пользования жилыми помещениями и заключении договора социального найма.

Разъяснить сторонам по делу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук