Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-63/2023 от 25.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Лабытнанги                                                             26 сентября 2023 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грицук К.В., с участием:

заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-ЯНАО) Шальнова Е.А.,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Гасанова К.С.,

осужденного Васильева ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Васильева ФИО7, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина Российской Федерации, несудимого,

осужденного по приговору Октябрьского районного суда ...-Югры от ДД/ММ/ГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) к лишению свободы на срок 08 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

установил:

Осужденный обратился в суд с названным ходатайством, просит перевести его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В обоснование указал, что принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на добровольной основе, неоднократно поощрялся, исков не имеет, вину в совершенном преступлении признал.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем мотивам.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и выступления его представителя в судебном заседании следует, что характеризуют Васильева ФИО8. положительно, считают перевод в колонию-поселение целесообразным. Васильев ФИО9 отбывает наказание в облегченных условиях. ...

Прокурор полагал об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства в связи с тем, что за весь период отбывания наказания осужденный не продемонстрировал стабильно положительного поведения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

По заключению администрации исправительной колонии этот срок отбыт осужденным ДД/ММ/ГГ.

Васильев ФИО10. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. ...

Учитывая всю совокупность представленных данных, положительную характеристику осужденного, мнение администрации исправительной колонии, непосредственно наблюдающей процесс исправления, суд находит возможным удовлетворить ходатайство и перевести Васильева ФИО11. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Доводы о невозможности удовлетворения ходатайства, суд полагает, не основанными на фактических обстоятельствах дела. Наличие 3 взысканий, не относящихся к числу злостных, при стабильно положительной динамике в исправлении осужденного не препятствует возможности удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного, перевести Васильева ФИО12 для дальнейшего отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда ...-Югры от ДД/ММ/ГГ из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. 26.09.2023 г

    Судья    А.В. Тютин

4/15-63/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Васильев Владимир Владимирович
Суд
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Тютин Алексей Викторович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
labytnangsky--ynao.sudrf.ru
26.07.2023Материалы переданы в производство судье
26.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Материал оформлен
02.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее