Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-274/2023 ~ М-2644/2023 от 11.10.2023

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                                                                г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Е.А. Чернышева, изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Лапшову Даниилу Андреевичу о взыскании задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Лапшову Д.А. взыскании задолженности.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу третьему статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истцом заявлено требования о взыскании задолженности по договору потребительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней. под <данные изъяты> % годовых. Сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., ее и просит истец взыскать с ответчика, в связи с чем данное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи соответствующего заявления мировому судье.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Приложению к Закону Астраханской области "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области"                    <адрес> входит в границы судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Лапшову Даниилу Андреевичу о взыскании задолженности - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует обращению истца к мировому судье судебного участка № 4 Трусовского района г. Астрахани, к подсудности которого отнесено законом данное заявление.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                      Е.А. Чернышева