Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4196/2021 ~ М-3444/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-4196/2021

УИД 35RS0010-01-2021-005559-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Вологда                                                                  26 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Соколовой М. С. о возмещении ущерба,

установил:

09.08.2020 в г.Вологде произошло ДТП при участии т/с Ленд Ровер, г.р.з. №, под управлением Соколовой М.С. и т/с Шевроле, г.р.з. №, под управлением ФИО1

Ответственность виновника ДТП Соколовой М.С. не была надлежащим образом застрахована на дату происшествия. Согласно полису ОСАГО № от 29.02.2020 лицом, допущенным к управлению автомобилем Ленд Ровер, на период страхования с 04.03.2020 по 03.06.2020, являлся ФИО2

Ответственность потерпевшего ФИО1 была застрахована в ПАО САО «РЕСО-Гарантия», которое признав случай страховым, осуществило ему выплату в сумме 87 500 руб. (платежное поручение № от 07.09.2020).

ПАО СК «Росгосстрах» возместило убытки САО «РЕСО-Гарантия», выплатив указанную сумму 06.10.2020 (платежное поручение №).

Со ссылкой на изложенное и то, что страховой случай возник при управлении ответчиком автомобилем без водительского удостоверения и будучи не включенной в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Соколовой М.С. выплаченную денежную сумму в порядке регресса в сумме 87 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соколова М.С. в заседании также не присутствовала, о дате извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п.7 ст. 14 ФЗ от 25.04.02 г. №40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п.1 ст. 14 Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Материалами дела подтверждается, что при управлении ТС на момент страхового случая Соколова М.С. не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Ленд Ровер, г.р.з. №., а по сведениям из административного материала также управляла автомобилем без водительского удостоверения

Кроме того, на момент происшествия водитель использовала транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, поскольку страхование согласно полису распространялось лишь на случаи, произошедшие в период использования ТС с 04.03.2020 по 03.06.2020.

На основании изложенного суд находит требования страховой компании к ответчику в части взыскания ущерба обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 825 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Соколовой М. С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере 87 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Судья                                                               О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.04.2021