Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2024 ~ М-350/2024 от 02.04.2024

дело 2-539/2024

УИД 03RS0069-01-2024-000449-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы РБ                        16 мая 2024 года

Чишминский районный Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Латыповой Л.И. к Сафиуллину Ф.Р. об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Латыпова Л.И. (далее – судебный пристав-исполнитель Латыпова Л.И.) обратилась в суд с иском к Сафиуллину Ф.Р. об обращении взыскания по его обязательствам на долю в праве собственности на земельный участок, мотивируя тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство -ИП (ранее действующий регистрационный номер исполнительного производства - -ИП) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/2 доли дохода должника ежемесячно в отношении должника Сафиуллина Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Сафиуллиной Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно полученной информации из кредитных организаций, денежных средств на счетах должника Сафиуллину Ф.Р. не имеется. Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест.

Движимое имущество должника – автомобиль марки <данные изъяты>, реализовано в рамках исполнительного производства -ИП об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя - ПАО Совкомбанк (заверенная копия отчета от ДД.ММ.ГГГГ о результатах реализации арестованного имущества прилагается).

Согласно ответу ПФР, ФНС должник официально трудоустроен в ООО «Инжеком»; постановление об обращении взыскания на заработную плату должника направлено по месту его работы.

За должником Сафиуллиным Ф.Р. зарегистрировано право собственности в виде 1/5 доли на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/5), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН).

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности отсутствует.

Судебный пристав-исполнитель Латыпова Л.И. просит суд обратить взыскание на имущество должника - Сафиуллина Ф.Р., - на земельный участок (доля в праве 1/5), расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/5) с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Латыпова Л.И., ответчик Сафиуллин Ф.Р., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - Сафиуллина Г.С., несовершеннолетние дети – Сафиуллина А.Ф., Сафиуллин Д.Ф., Сафиуллина Л.Ф. в лице их законного представителя Сафиуллиной Г.С., не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сафиуллин Ф.Р. обязан оплачивать алименты на содержание своих детей в пользу взыскателя Сафиуллиной Г.С. в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП в отношении Сафиуллина Ф.Р. по указанному судебному приказу.

В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы Республики Башкортостан Латыповой Л.И за -ИП, по которому на основании постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведён расчет задолженности Сафиуллина Ф.Р. по алиментам на сумму 147356,60 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в общей долевой собственности – 1/5 доля в праве собственности - находится земельный участок: расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый площадью 1082 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на указанный земельный участок – 1/5 долю в праве собственности, принадлежащую Сафиуллину Ф.Р., наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Сособственниками указанного земельного участка также по 1/5 доли за каждым из них являются – взыскатель Сафиуллина Г.С. и дети <данные изъяты>

Таким образом, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Сафиуллину Ф.Р. принадлежит на праве общей долевой собственности - 1/5 доля - на земельный участок с кадастровым номером 02:52:170112:278, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1082 кв.м.с обременением в виде ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Из положений п. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно положениям ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и разъяснениям п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае отсутствия (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой и совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действий в рассматриваемом случае судебного пристава-исполнителя, причем каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем: выдел доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания; требование продажи должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

При этом судебный пристав-исполнитель наряду с взыскателем вправе в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 250 ГК РФ, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Из системного толкования приведенных выше положений следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получение предложения сособственника о его продаже (п. 2 ст. 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Как следует материалов дела, истцом – судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств соблюдения порядка обращения взыскания, установленного специальными нормами ст. ст. 250, 255 ГК РФ.

Только при соблюдении процедуры обращения взыскания, предусмотренной вышеуказанными требованиями ст. 255 ГК РФ и ст. 35 ч. 3 Земельного кодекса РФ возможно обращение взыскания.

Учитывая изложенные обстоятельства и указанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения искового заявления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Латыповой Л.И. к Сафиуллину Ф.Р. об обращении взыскания на земельный участок – 1/5 доля в праве собственности - по обязательствам его собственника не имеется.

Вместе с тем, принятое по настоящему делу решение не препятствует обращению взыскания на указанное имущество после соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-539/2024 ~ М-350/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Латыпова Лилия Ириковна
Ответчики
Сафиуллин Филюс Рузалинович
Другие
Информация скрыта
Сафиуллина Гульназира Салаватовна
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Касимова Ч.Т.
Дело на сайте суда
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
04.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее