Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 (11-169/2022;) от 17.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.01.2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон, частную жалобу ООО «Оренбург Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г.Оренбурга о возврате заявления на выдачу судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оренбург Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Гуцкалова Н.А. задолженности по оплате за водоотведение и водоснабжение в сумме 2.478, 24 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г.Оренбурга от 18.08.2022 года, заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю.

С определением мирового судьи не согласился взыскатель ООО «Оренбург Водоканал» и подал частную жалобу. В жалобе указывает, что должник Гуцкалов Н.А. являлся собственником жилого помещения по <адрес> г.Оренбурга, в период с 15.05.2008 года по 19.06.2022 года. Вывод суда о том, что отсутствие права собственности у должника на жилое помещение в настоящее время, является фактом препятствующим вынесению судебного приказа, является неверным, нарушающим права ресурсоснабжающей организации. На этом основании определение мирового судьи просит отменить и разрешить вопрос по существу.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая взыскателю заявление о выдаче судебного приказа, суд первой инстанции сослался на то, что должник Гуцкалов Н.А. не является собственником жилого помещения по <адрес> с апреля 2022 года. Другие документы о проживании должника по указанному адресу не приложены, данный адрес не является местом проживания должника. Представленные документы исключают возможность определить, относится ли к компетенции мирового судьи рассмотрение данного заявления.

На основании ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

По правилам ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Обращаясь к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа, взыскатель указал, что должник проживает по адресу: г.Оренбург, <адрес> что относится к юрисдикции Промышленного района г.Оренбурга.

Положения ст. 124 ГПК не предусматривают, что к заявлению на выдачу судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие проживание должника по указанному в заявлении адресу либо другая информация о месте регистрации или месте жительства должника.

С учетом этого, вывод суда первой инстанции о том что, в данном случае взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, которые установлены ст. 124 ГПК РФ, является ошибочным.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы взыскателя являются обоснованными, а определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Оренбург Водоканал» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г.Оренбурга от 18.08.2022 года по заявлению ООО «Оренбург Водоканал» о выдаче судебного приказа на Гуцкалова Н.А. отменить.

Материал возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Судья: