Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2022 (5-1688/2021;) от 03.12.2021

КОПИЯ

Дело № 5-31/2022 (5-1688/2021;)

УИД86RS0005-01-2021-004563-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут                                                                                                       13 января 2022 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ефремова С.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ЕФРЕМОВ С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут Ефремов С.С. находился в общественном месте в <адрес> в закрытом помещении общественного пользования без средств индивидуальной защиты «маски» в нарушение Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020 года и пункта 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания медицинскую маску, респиратор и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

В судебном заседании Ефремов С.С. вину признал и пояснил, что находился в магазине без маски. В содеянном раскаивается.

Вина Ефремова С.С. кроме его объяснения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации; рапортом сотрудника полиции С., фотографией, содержащими сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Ефремова С.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут Ефремов С.С. находился в общественном месте в <адрес> в закрытом помещении общественного пользования без средств индивидуальной защиты «маски» в нарушение Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020года и пункта 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания медицинскую маску, респиратор и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Изучив материалы административного дела, судья полагает вину Ефремова С.С. доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих обстоятельств, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеет долговые обязательства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЕФРЕМОВ С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                  подпись                                                         В.В.Лепилин

КОПИЯ ВЕРНА «13» января 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 5-31/2022 (5-1688/2021;)

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0005-01-2021-004563-80

Судья Сургутского районного суда _____________________________В.В. Лепилин

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи_________________________________