Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-642/2023 от 19.05.2023

№ 13-642/2023

№ 2-2351/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Шаймухаметовой З. Ф. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Дворниченко К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Канского городского суда Красноярского края находилось гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дворниченко К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Индивидуальный предприниматель Шаймухаметова З.Ф. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену взыскателя ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ИП Шаймухаметову З.Ф. Требования мотивирует тем, что по указанному делу исковые требования КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в его пользу с Дворниченко К.Н. взыскана сумма задолженности в размере 542498,16 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 391625,12 руб., задолженность по уплате процентов 150873,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8625 руб. Между КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ИП Шаймухаметовой З.Ф. заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в ИП Шаймухаметовой З.Ф. перешло и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Канский» ООО и должником.

Представитель заявителя ИП Шаймухаметова З.Ф. – Финк Ю.Ю. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо (ответчик) Дворниченко К.Н. представитель заинтересованного лица КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Столичное АВД», ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст.389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 52 Закона об исполнительном производстве, регулирующей вопросы правопреемства в исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в связи уступкой права требования, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ.

Судом установлено, что решением Канского городского суда Красноярского края от 05.09.2019 удовлетворены исковые требования «КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дворниченко К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. В пользу КБ «Канский» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Дворниченко К. Н. взыскана сумма задолженности в размере 542498,16 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 391625,12 руб., задолженность по уплате процентов 150873,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8625 руб.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части произведенного взыскания изменено. В данной части принято решение, которым исковые требования ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дворниченко К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. В пользу ООО КБ «Канский» лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Дворниченко К.Н. взыскано 391625, 12 руб. основного долга, 89042,47 руб. процентов за пользование кредитом, 35331,75 руб. неустойки, 8203,21 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего 524202,55 руб.

Таким образом, решение Канского городского суда от 05.09.2021 вступило в законную силу 11.12.2019. 25.12.2019 выдан исполнительный лист ФС № 033283520.

11.03.2020 ОСП по г. Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю на основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 29498/20/24065-ИП. Исполнительное производство в настоящее время не окончено, частично взысканы денежные средства в размере 256024,18 руб., остаток задолженности 268 178,37 руб., что подтверждается сведениями ОСП по г. Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю от 22.06.2023.

Между КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ИП Шаймухаметовой З.Ф. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-1823/74 от 20.02.2023, в соответствии с условиями которого в ИП Шаймухаметовой З.Ф. перешло и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Канский» ООО и должником.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа в отношении должника Дворниченко К.Н. на сегодняшний день не истек, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд полагает, что заявление ИП Шаймухаметовой З.Ф. подлежит удовлетворению, в связи с чем надлежит произвести замену взыскателя ООО КБ «Канский» лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ИП Шаймухаметову З.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в порядке правопреемства произвести замену взыскателя ООО КБ «Канский» лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № по иску КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Дворниченко К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на ИП Шаймухаметову З. Ф..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Васильева