Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2023 ~ М-146/2023 от 30.06.2023

УИД - 22RS0043-01-2023-000186-25                                                         

Дело № 2-165/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июля 2023 г.                                                                                     с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

с участием прокурора Романовского района Алтайского края Носачева И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Романовского района Алтайского края в интересах Кононовой С.Н. к СПК «53-й Октябрь» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением в интересах Кононовой С.Н. к СПК «53-й Октябрь» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы. В обоснование требований указано, что прокуратурой Романовского района проведена проверка по соблюдению трудовых прав СПК «53-й Октябрь». В ходе проверки установлено, что Кононова С.Н. состоит в трудовых отношениях с СПК «53-й Октябрь». В нарушение требований закона, работодатель начислил, но не выплатил взыскателю заработную плату за январь 2020 г. в размере задолженности 3 300 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Романовского района от ДД.ММ.ГГГГ. № № с СПК «53-й Октябрь» в пользу Кононовой С.Н. взыскана задолженность по заработной плате за январь 2020 г. в размере 3 300 рублей. Невыплатой заработной платы были нарушены конституционные права Кононовой С.Н., связанные с реализацией права на труд и своевременную оплату труда. В связи с задолженностью по выплате заработной платы она не могла приобрести продукты питания, лекарственные препараты, испытывала негативные эмоции, что причинило ей нравственные страдания и моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 3000 рублей. Просит взыскать с СПК «53-й Октябрь» в пользу Кононовой С.Н. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебном заседании прокурор Романовского района Носачев И.О. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Истец Кононова С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений в адрес суда от неё не поступало.

Ответчик СПК «53-й Октябрь» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений в адрес суда от них не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт трудовых отношений между СПК «53-й Октябрь» и Кононовой С.Н. подтверждается материалами гражданского дела, а именно приказом о принятии на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором и не оспаривается сторонами.

Факт задолженности по заработной плате установлен судебным приказом мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым с СПК «53-й Октябрь» в пользу Кононовой С.Н. взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 300 рублей.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП по Алтайскому краю Саева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, в ОСП Мамонтовского и Романовского районов исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданного мировым судьёй судебного участка Романовского района Алтайского края, о взыскании с СПК «53-й Октябрь» в пользу Кононовой С.Н. заработной платы в сумме 3 300 рублей, не возбуждалось, так как указанный исполнительный документ для принудительного исполнения в ОСП не предъявлялся.

Установлено, что указанная задолженность была погашена СПК «53-й Октябрь» перед Кононовой С.Н. в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено платежной ведомостью № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора либо судом.

В соответствии с п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» суд в силу ст.21 (абз.14 ч.1) и ст.237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, а том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению частично.

При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание период, сумму и сроки невыплаты заработной платы, ее значимость для истца, являющуюся единственным источником дохода, степень нравственных страданий, перенесенных истцом, связанных с его индивидуальными особенностями, требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, требований разумности и справедливости суд считает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда, причиненного истцу, в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах Кононовой С.Н. к СПК «53-й Октябрь» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с СПК «53-й Октябрь» (№) в пользу Кононовой С.Н. компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах Кононовой С.Н. к СПК «53-й Октябрь» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы оставить без удовлетворения.

Взыскать с СПК «53-й Октябрь» № в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья                                                         А.В. Пильгуй