Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-79/2022 от 03.08.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 4/17-79/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.08.2022г.                   с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

при помощнике судьи Волошинской И.И., которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием:

прокурора Ленинского района ЕАО Левченко И.И.;

представителя Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Крисенко А.Д.,

рассмотрев представление начальника Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Лопатина М. М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего детей, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин М.М. 28.12.2021 приговором Ленинского районного суда ЕАО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые ему назначено, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание в виде 4 лет лишения свободы. Наказание сочтено условным, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 4 года. Кроме этого, на осужденного возложен ряд дополнительных обязанностей, в том числе один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации.

В Ленинский районный суд ЕАО поступило представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М., в котором она указывает, что осужденный не явился без уважительных причин на регистрацию 01.08.2022, просит продлить Лопатину М.М. испытательный срок на один месяц и возложить дополнительную обязанность: на протяжении всего испытательного срока один раз в квартал проходить консультации у штатного психолога уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Крисенко А.Д. доводы представления поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Лопатин М.М., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не прибыл, на своем участи не настаивал, каких-либо ходатайств не заявил.

Прокурор Ленинского района ЕАО Левченко И.И. выразил мнение, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Частью 7 ст. 73 УК РФ определено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Часть 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как следует из представленных материалов дела, вышеуказанный приговор суда, постановленный в отношении Лопатина М.М., вступил в законную силу 11.01.2022, осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему разъяснили условия и порядок отбывания наказания, требования об исполнении возложенных обязанностей, он предупрежден о последствиях их неисполнения, в том числе: возможное продление испытательного срока; возложение дополнительных обязанностей. Из расписки Лопатина М.М. видно, что он поставлен в известность о том, что обязан являться на регистрацию в третью среду каждого месяца.

Лопатин М.М., должный прибыть на регистрацию 01.08.2022, в указанный день не явился, позже пояснил, что перепутал дни, полагая необходимым явиться 06.08.2022, хотя это и был выходной день.

По данному факту осужденному вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

По мнению суда, вышеприведенные сведения указывают на то, что осужденный действительно допустил нарушение возложенной на него приговором суда обязанности, а именно не явился на регистрацию, при этом какие-либо причины, которые бы объективно препятствовали Лопатину М.М. исполнить свою обязанность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, исходя из допущенного Лопатиным М.М. нарушения, суд усматривает основания для продления осужденному испытательного срока на один месяц и возложения дополнительной обязанности, указанной в представлении. По мнению суда, возложение такой обязанности будет способствовать исправлению осужденного, коррекции его поведения с целью недопущения новых нарушений условий и порядка отбывания условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М. удовлетворить.

Лопатину М. М., осужденному приговором Ленинского районного суда ЕАО от 28.12.2021, продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить обязанность:

- на протяжении испытательного срока один раз в квартал проходить консультации у штатного психолога уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление. При рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                         А.В. Инюткин

<данные изъяты>

<данные изъяты>